Новости сайта и форума Sibmama 
[Фотофлешмоб]
НАШИ ПУТЕШЕСТВИЯ - 2020  
До 27 СЕНТЯБРЯ оставляем фото на тему "ЗОЛОТАЯ ОСЕНЬ" в ЭТОЙ ТЕМЕ >>>>
Экспертиза на определение отцовства - хроники.
стр. 51 - 27.12.17 - требует отдавать ему дочь на выходные.

На страницу : Пред.  1, 2, 3 ... 37, 38, 39 ... 49, 50, 51  След.

Сейчас эту тему просматривают: Нет  
 
Начать новую тему   Ответить на тему       Форумы » Работа. Отдых. Общие вопросы » Обо всем
Категория: Сохранить в цитатник Закрыть окно  
Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Kukuska
Академик
Академик


На сайте с 19.12.08
Сообщения: 16963
В дневниках: 6082
Откуда: Новосибирск, Троллейный ж/м
Карта № 110309
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Окт 30, 2016 14:52     Ответить с цитатой

Kislica
здрассти...а платить 70% от своей пенсии в 10 тыс папашке, который только сейчас о тебе вспомнил - это, конечно, отлично!
_________________
Лично я хожу на службу только потому, что она меня облагораживает(с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник         Благодарностей:  (1)  
 
Kislica
Аспирант Сибмамы
Аспирант Сибмамы


На сайте с 25.03.14
Сообщения: 4262
В дневниках: 42
Откуда: Arizona, Scottsdale
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Окт 30, 2016 14:59     Ответить с цитатой

Lisenok2112, наверное.. если этот другой - родитель.. и размер их достатка, конечно, будет определяющим.. мне сложно судить, но я так понимаю, что идея такова: пенсия+ алименты родителя меньше или равно пенсии ребенка получается..

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

хотя вот там стоит 50%, и аж до 70

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Kukuska
я не думаю, что это закон писали для тех, кто только вспомнил. Это же защита тех, о ком дети забыли, я так поняла?
про всплывающих мы ж как раз тут и кумекали, и что надо страховать дитя на этот случай, чтобы такие вот всплывающие не воспользовались законом не для них
и т.д..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Стасенька
Многодетная искорка
Многодетная искорка


На сайте с 15.04.08
Сообщения: 6472
В дневниках: 10335
Откуда: Екатеринбург
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Окт 30, 2016 16:28     Ответить с цитатой

Kislica писал(а):

я не думаю, что это закон писали для тех, кто только вспомнил. Это же защита тех, о ком дети забыли, я так поняла?
.

Угу. У бывших депутатов, судей и "ежи с ними"(с) такие пенсии, что с оставшихся 50 и даже 30% вполне можно прожить. Думаю, что именно в подобных случаях и если родители действительно окажутся брошенными, и может назначить суд 50 и 70% :aga-aga:
_________________
Aeterna fac cum sanctis tuis in gloria numerari.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Непростая
Академик
Академик


На сайте с 11.06.13
Сообщения: 47783
В дневниках: 4759
Откуда: Где-то тут рядом
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Окт 30, 2016 20:58     Ответить с цитатой

Лелечка)))
Погодите, но разве эта статья 25 относится к случаю взыскания с пенсионера в пользу пенсионера? По мне так это как раз на тот случай,когда родитель ребенка пенсионного возраста, а малолетнего должен содержать
и в первой цитате нет указания на то, что нетрудоспособные дети тоже обязаны содержать таковых же родителей. Ведь их самих должны содержать по закону
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
atakli
Открытое сердце 2016
Открытое сердце 2016


На сайте с 26.03.07
Сообщения: 22333
В дневниках: 31048
Откуда: Красноярск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Окт 30, 2016 21:56     Ответить с цитатой

[b]Kislica
очень прекрасно платить с пенсии сыны-дцпшки и своей внезапно всплывшему папаше
и да. 70%.
у папы не ёкнуло ободрать внука :aga-aga:
нет, не судья ни разу

хорошо, муж предусмотрительно успел развестись :aga-aga: папаня угробил бы внука и не очесался
_________________
Когда служащие любых рангов, живущие на налоги, перестанут свои ежедневные обязанности возводить в ранг подвигов, тогда можно будет говорить на одном языке.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Лелечка)))
Академик
Академик


На сайте с 26.02.09
Сообщения: 30324
В дневниках: 12785
Откуда: Центр
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Окт 30, 2016 22:05     Ответить с цитатой

Adelvase
Пенсионеры не нетрудоспособные. Они к этой категории не относятся.
.
Цитата:
Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» Статья 2. Основные понятия, используемые в целях настоящего Федерального закона нетрудоспособные граждане — инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), не имеющие права на пенсию, предусмотренную Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;



Я нигде не нашла, что выплаты не могут осуществляться.
К примеру, пенсия по выслуге лет. Какой же там не трудоспособный и почему он не может выплачивать алименты своим родителям?

ПС. Не трудоспособными пенсионеры признаются в случаях наследования.

пс2. Я не юрист. За что купила - за то и продаю. Может быть кто-нибудь более сведущий меня поправит.
_________________
Дружу с INSTAGRAM - обращайтесь! Ведение страницы, реклама

Детский велосипед https://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?p=110043122#110043122

Дубленка рр42- 44 https://blog.sibmama.ru/weblog_entry.php?e=865152
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Kislica
Аспирант Сибмамы
Аспирант Сибмамы


На сайте с 25.03.14
Сообщения: 4262
В дневниках: 42
Откуда: Arizona, Scottsdale
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Окт 30, 2016 23:43     Ответить с цитатой

atakli
не поняла про какую вы ситуацию

Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:

вообще, такая ситуация получается, что если один родитель вовремя не позаботился зафиксировать факт неучастия в содержании и воспитании ребенка вторым родителем, то ребенок в будушем не защищен от посягательств постороннего.. био..
Мне кажется это неправильным, у каждого человека должна быть возможность защитить себя самостоятельно.
Наверное, правильнее было бы по умолчанию считать, что при разводе/незарегистрированном браке априори считалось бы, что второй родитель не платит. а обратное ему надо доказать. и в базу. тогда таких исков не было бы наверное..
а то мамы отпускают ситуацию, или возможности бодаться нет, или мало ли причин, по которым папа просто числится в документах.. а потом вот такие истории дурацкие..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник         Благодарностей:  (5)  
 
thunderbird
Профессор
Профессор


На сайте с 25.06.09
Сообщения: 5893
В дневниках: 34
Откуда: Новосибирск, ост. "Клуб им. Чехова"
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пн Окт 31, 2016 1:08     Ответить с цитатой

Kislica,

Цитата:
Наверное, правильнее было бы по умолчанию считать, что при разводе/незарегистрированном браке априори считалось бы, что второй родитель не платит. а обратное ему надо доказать


ну у нас все же презумпция невиновности... А если по умолчанию считать, что папа не платит, то он по умолчанию будет считаться виновным в уклонении от уплаты алиментов. И, опять-таки, по закону у нас доказывается вина, а не невиновность, поэтому папа не обязан доказывать, что он платил. В общем, идея неплохая, но в данном правовом поле невыполнимая...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Kislica
Аспирант Сибмамы
Аспирант Сибмамы


На сайте с 25.03.14
Сообщения: 4262
В дневниках: 42
Откуда: Arizona, Scottsdale
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пн Окт 31, 2016 3:26     Ответить с цитатой

thunderbird
это так печально - зависеть не от своего благоразумия..


Последний раз редактировалось: Kislica (Пн Окт 31, 2016 13:34), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
A_LL_A
Я люблю Новый год
Я люблю Новый год


На сайте с 15.08.07
Сообщения: 7170
В дневниках: 347
Откуда: Berdsk-AkademGORODOK
Карта № 000695
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пн Окт 31, 2016 12:14     Ответить с цитатой

thunderbird писал(а):

ну у нас все же презумпция невиновности... А если по умолчанию считать, что папа не платит, то он по умолчанию будет считаться виновным в уклонении от уплаты алиментов. И, опять-таки, по закону у нас доказывается вина, а не невиновность, поэтому папа не обязан доказывать, что он платил. В общем, идея неплохая, но в данном правовом поле невыполнимая...


Презумпция невиновности - это принцип исключительно уголовного права и к гражданским правоотношениям (в частности, взыскание алиментов) никакого отношения не имеет.
А в гражданском праве у нас наоборот - презумпция вины.
Правильно написала Kislica,
Цитата:
.... что второй родитель не платит. а обратное ему надо доказать

В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Т.е. тот кто не платил алименты должен доказать в суде, что он их платил.
_________________
Петербург грабит города влюбляя в себя людей и забирая их насовсем...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник         Благодарностей:  (2)  
 
Клаша
Сибмама рулит 2016
Сибмама рулит 2016


На сайте с 05.10.05
Сообщения: 10232
В дневниках: 4993
Откуда: Новосибирск, Ленинский район, М.Маркса, под Телевышкой
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Ноя 13, 2016 1:01     Ответить с цитатой

ШараШ, есть новости?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
ШараШ
Школьные годы
Школьные годы


На сайте с 30.10.11
Сообщения: 1102
В дневниках: 14
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пн Ноя 14, 2016 18:02     Ответить с цитатой

Клаша, привет-привет! :-)

Новости есть.
В четверг позвонили из суда - областная судмедэкспертиза не может выполнить экпертизу в связи с техническими причинами (неисправность прибора), которые урегулируются в марте 2017-го года.
В пятницу было судебное заседание для вынесения нового судебного определения, где назначен новый экспертный орган - МБЭКС (на ул. Александра Невского, д.3).

Я попросила разрешения не присутствовать на заседании и получить свои доки в понедельник, т.е. сегодня.. разрешили.
Сегодня съездила за документами.
Теперь снова, в течение 30 дней, должны вызвать на экспертизу.
Ждём-с. :aga-aga:

Ого..
Если на сайте областной судмедэкспертизы стоимость определения отцовства - 8 000 руб.
То у МБЭКС:
- Тест на отцовство/материнство (дуэт)
т.е., когда в анализе участвуют 1 родитель и ребёнок - 13 600 / 16 000 руб.
- Тест на отцовство/материнство (трио)
т.е., когда в анализе участвуют оба родителя и ребёнок - 15 200 / 19 200 руб.
:-o :-o :-o
_________________
Мои потребности в шоке от моих возможностей.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник         Благодарностей:  (1)  
 
Aravana80
Аспирант Сибмамы
Аспирант Сибмамы


На сайте с 28.02.14
Сообщения: 3666
В дневниках: 2
Откуда: Родники-Садовый
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вт Ноя 15, 2016 13:00     Ответить с цитатой

ШараШ
С бывшим разговаривали? что говорит?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
ШараШ
Школьные годы
Школьные годы


На сайте с 30.10.11
Сообщения: 1102
В дневниках: 14
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вт Ноя 15, 2016 19:57     Ответить с цитатой

Aravana80
Нет, не разговаривала.
Не вижу оснований для бесед с ним. :aga-aga:
_________________
Мои потребности в шоке от моих возможностей.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Лилия Лия
Фея Иголочка
Фея Иголочка


На сайте с 12.07.08
Сообщения: 45129
В дневниках: 5528
Откуда: Новосибирск, Октябрьский район, Плющихинский ж/м, Татьяны Снежиной
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Чт Ноя 17, 2016 14:22     Ответить с цитатой

ШараШ
Да, определение отцовства около 20 тыс. стоит :aga-aga:
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Посетить сайт автора            
 
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему       Форумы » Работа. Отдых. Общие вопросы » Обо всем
Страница 38 из 51 На страницу : Пред.  1, 2, 3 ... 37, 38, 39 ... 49, 50, 51  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах