 |
 |

Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Дюша
Академик

На сайте с 20.08.07 Сообщения: 59316 В дневниках: 610 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Пт Фев 27, 2015 11:01 |
|
|
Sweety у меня родители, живущие в Новосибирской области, получат уже вторую субсидию на строительство дома.
при этом, нуждающимися они точно не могут считаться
а то, что вы план не сделали, так тоже логично, почему вам не дали субсидию.
получается, вы сами не захотели /смогли сделать все, что нужно для получения пособий и всего такого, но почему-то продолжаете считать, что вам должны это были "принести".
И от вашего письма сложилось такое же впечатление  |
|
Вернуться к началу |
Благодарностей:
(3) |
|
|
|
Весна
Аспирант Сибмамы

На сайте с 23.04.07 Сообщения: 3101 В дневниках: 20 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Пт Фев 27, 2015 11:10 |
|
|
Какая бурная дискуссия.
Мое мнение, что государство должно помогать еще и в правовом смысле. У нас даже если и есть какие то льготы - никто не торопится о них расказывать. Государство заинтересовано в гражданах. Граждане живут в стране. Это действительно отношения двух сторон. |
|
Вернуться к началу |
Благодарностей:
(2) |
|
|
|
ZlaTa
Садовод 2008

На сайте с 07.12.04 Сообщения: 24772 В дневниках: 12451
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Весна
Аспирант Сибмамы

На сайте с 23.04.07 Сообщения: 3101 В дневниках: 20 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Пт Фев 27, 2015 11:23 |
|
|
ZlaTa
Я более широкое понятие вкладывала в правовую помощь, не только о льготах. У нас много незащищенных категорий. Лично я на данный момент столкнулась с тем, что получаю очень маленькие алименты. С государственной точки зрения все нормально, и добиться чего либо - я уже не знаю как. Хотя все вплоть до судей понимают, что меня дурят. А делать то что.
Информация о льготах - на одну бумажку - других 10 надо. Я считаю что надо все как то упростить. |
|
Вернуться к началу |
Благодарностей:
(2) |
|
|
|
ZlaTa
Садовод 2008

На сайте с 07.12.04 Сообщения: 24772 В дневниках: 12451
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Лелечка)))
Академик

На сайте с 26.02.09 Сообщения: 43992 В дневниках: 14872 Откуда: Весна идёт, весне дорогу!
|
 Добавлено: Пт Фев 27, 2015 11:39 |
|
|
В других странах граждане тоже сами узнают о льготам, пособиях и выплатах.
Кстати, у нас новые решения по выплатам и пр., публикуются в открытых источниках. Гражданам надо самим этот вопрос мониторить. Это не сложно. Шевелится надо самим. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Весна
Аспирант Сибмамы

На сайте с 23.04.07 Сообщения: 3101 В дневниках: 20 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Пт Фев 27, 2015 11:45 |
|
|
ZlaTa
ТАм вообще все сложно, это можно сказать его контора, хотя по документам он нигде не светится, денег укрывает немеряно, но везде кричит какой он бедный. Я считаю, что на детей надо обязывать папаш платить не менее определенной суммы, НО, у нас почему все доказательства должны лечь на плечи мамы. А как докажешь то. Это государство должно регулировать. Таких случаев - миллион и не один. НО, государству это невыгодно. |
|
Вернуться к началу |
Благодарностей:
(1) |
|
|
|
ZlaTa
Садовод 2008

На сайте с 07.12.04 Сообщения: 24772 В дневниках: 12451
|
 Добавлено: Пт Фев 27, 2015 12:05 |
|
|
Весна
почему вы думаете, что государству это не выгодно?
Насколько я знаю, есть некие минимальные суммы алиментов, есть фиксированные суммы выплат. Назначит некую большую сумму как суд может, если нет доказательств, что человек реально это зарабатывает? Как бы то ни было, все должно подтверждаться документально либо показаниями свидетелей. И проблема именно в этом - в том, что есть лазейки для подлога документов. Госсистема не идеальна, а муж - обманщик и этим воспользовался. Прямая дорога в полицию.
Кто заинтересован в том, чтобы вывести мужа на чистую воду и назначит алименты побольше? Вы.
Почему вы не хотите инициировать проверки? Не понятно.
Когда государство хочет иметь с нас деньги - оно инициирует некие действия в этом направлении. Когда мы хотим что-то получить от государства (и даже от бывшего мужа) - мы не хотим ничего инициировать, мы хотим сидеть на попе ровно и ждать пока опять государство решит наши проблемы. Прикольно._________________ Новогодние шары с фото - отличный подарок вашим близким! Жми👇
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Весна
Аспирант Сибмамы

На сайте с 23.04.07 Сообщения: 3101 В дневниках: 20 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Пт Фев 27, 2015 12:13 |
|
|
ZlaTa
Государсву выгодно не обязывать мужчин содержать детей. Потому что как правило бросают первых детей - и заводят вторые семьи, где снова рождаются дети. Детей больше - государству выгоднее.
Проверки - по бумагам все чисто. Да - я заинетересована, и мои дети заинтересованы. Я стараюсь соблюсти интересы детей жить в нормальном обеспечении, а вот бывший муж нет. Он сделал все, чтобы детям ничего не досталось. Минимального размера алиментов не существует. В моеи случае алименты чуть более полутора тысяч на ребенка. И ничего я доказать не могу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Девочка-напевочка
Человек года 2008! Клуб 3+3

На сайте с 21.12.04 Сообщения: 21467 В дневниках: 10153
|
 Добавлено: Пт Фев 27, 2015 12:18 |
|
|
Sweety писал(а): | МурМряв
Если вам на улучшение условий и на строительство (я так понимаю дома в сельской местности) значит вы признаётесь государством нуждающейся (как минимум в улучшении жилищных условий). А я писала о том как раз, что если вот у нас все в белую: высокая белая (обычная для жизни) зарплата, больше 12 кВ метров по жилой площади на человека.. Не нуждающиеся, но многодетные.. Честно платящие налоги, почему мы не можем по факту получать льготы. В политике поддержки семьи и рождаемости не говориться о поддержке только не обеспеченных многодетных семей. Там просто говорят: рожайте, государство все для этого делает.
Мы не получили льготу на строительство дома в сельской местности. Мы прописаны в городе, детям сад и школа по прописке. У нас не было возможности прописать детей в деревне, потому что мы дороже заплатим потом за устройство в сад и школу не по прописке. Плюс для этой льготы нужно для начала план строительства. Он стоит дорого., а мы например строили сами (муж ) по своему личному плану, его не принимают, нежен официальный. К законе не сказано, но вытекает из разъяснения, что льгота дается не всем многодетным кто строит дом в деревне, а тем кто будет там жить и поднимать деревню. Логично. Я не спорю, согласна. Но в законе то не сказано. Просто есть льгота и все.
Пособия у вас видимо потому, что ребенок маленький? Моим 14, 10 и 4. С папиной зарплатой белой я ни копейки не получаю., не нуждающиеся.
Еще раз подчеркиваю, для меня мир не рухнул. Нет так нет. |
Это кто и когда сказал "Рожайте, государство все для этого делает. " ??? Вранье чистой воды! Не было такого!!! Не надо выдавать желаемое за действительное!
По поводу субсидии на строительство вообще полет фантазии Я в этом году получила первую часть. Я и дети прописаны в городе. За план строительства (это Вы смету так назвали?) - 5 тыс. нам обошлась И никто у нас не спрашивал будем мы там жить или так, дачу строим Что-то у Вас опять реалии расходятся с Вашими представлениями Субсидия на строительство - это не льгота, опять же. Это помощь строящимся в сельской местности. Причем если простые смертные должны быть прописаны в сельской местно, то многодетным как раз дается поблажка, они могут быть прописаны где угодно в предела Новосибирской области (т.е. в любом городе Новосибирск, Бердск, Искитим). Опять же, многодетным с несовершеннолетними детьми к субсидии идет доплата за кажного несовершеннолетнего ребенка, начиная с третьего.
Я у Вас уже спрашивала, но Вы как-то проигнорировали: что именно Вы не получили из того, что написано в Законе о многодетных? Не из того, что Вы думали, что Вам положено. А из того, что Вам действительно положено по факту многодетности, но Вы не получили? А то разговор получается совершенно непредметный. Вы утверждаете, что Вас обманули и не дали, по факту - а это и не входит в раздачу  |
|
Вернуться к началу |
|
|
ZlaTa
Садовод 2008

На сайте с 07.12.04 Сообщения: 24772 В дневниках: 12451
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Весна
Аспирант Сибмамы

На сайте с 23.04.07 Сообщения: 3101 В дневниках: 20 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Пт Фев 27, 2015 12:26 |
|
|
ZlaTa
Полиции до этого не дела вообще. Полиция занимается расследование грабежей, убийств и так далее, это вообще не ее юрисдикция. Он не уклоняется - он платит подачки, по полторы тысячи на ребенка. Я считаю, что здесь должен быть закон, по которому алименты не могут быть ниже определенной суммы, на которую можно хоть как то прожить.
В принудительном порядке нельзя определить проживание детей с отцом - это раз. Они ему не нужны это два. |
|
Вернуться к началу |
Благодарностей:
(3) |
|
|
|
Sweety
Академик

На сайте с 14.12.04 Сообщения: 14604 В дневниках: 255 Откуда: Новосибирск, железнодорожный
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Девочка-напевочка
Человек года 2008! Клуб 3+3

На сайте с 21.12.04 Сообщения: 21467 В дневниках: 10153
|
 Добавлено: Пт Фев 27, 2015 12:39 |
|
|
Весна
согласна. Не должно быть меньше 20% от минимальной зарплаты... эээ... но ведь и его зарплата не может быть меньше минимальной... Вообще, с этими алиментами, конечно, полная
(__)(__)
особенно с учетом абсолютно свободных отношений между полами  |
|
Вернуться к началу |
|
|
ZlaTa
Садовод 2008

На сайте с 07.12.04 Сообщения: 24772 В дневниках: 12451
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|