| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Н.В.
Мудрый советчик 2015
![]()
На сайте с 06.08.04
Сообщения: 19139
В дневниках: 131
Откуда: Академгородок, ВЗ
|
  Добавлено: Вт Фев 22, 2005 21:09 |
|
|
| Цитата: | | Там етот ген по белковым сетям с 20 другими белками взаимодействовал. |
Может это слэнг такой, но мне как-то сия фраза ухо резанула. Чтобы ген с белками взаимодействовал. Обычно ген что-то кодирует, а уже это что-то с чем-то взаимодействует. Может мол. генетики мне чего-нибудь разъяснят, да и про белковые сети заодно.
Да, кстати, а как ген-то называется? А то соберусь тесто ставить, а вдруг вместо дрожжей уродцы попадутся? 
ЗЫ. Я конечно понимаю, очепятки, но всё же:
лаборотории
сраслось |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Александр
бойкий папа
![]()
На сайте с 14.01.05
Сообщения: 411
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вт Фев 22, 2005 21:22 |
|
|
| Katinka писал(а): | | Прочитала я эту статью. Данных о состоянии других показателей иммунитета (кроме IgЕ) у детей разных групп там нет. |
Их там нет, потому что изучение других показателей иммунитета не входило в задачи этой работы.
| Katinka писал(а): | | То есть вопрос о состоянии иммунной системы у тех, например, детей, которые получили за пять лет 21-27 доз вакцин, остается открытым. |
Он не остается открытым. Скорее, он уже закрыт. Множественная вакцинация не ослабляет иммунитет и не увеличивает риск возникновения других инфекций. Во всяком случае, в подавляющем большинстве исследований на эту тему получен именно такой результат. В качестве совсем недавнего примера см. мой топик об исследовании связи вакцинации против коклюша и риска госпитализации и тяжести течения респираторно-синцитиальной инфекции - http://sibmama.info/forum/viewtopic.php?t=8791&sid=d556c4f7ffa330ba2a6cdc2fad8cb8eb. Этими вопросами занимался, кстати, и Институт медицины США (Institute of Medicine), который опубликовал в феврале 2002 г. доклад "Immunization Safety Review: Multiple Immunizations and Immune Dysfunction" (http://www.cdc.gov/nip/vacsafe/concerns/gen/multiplevac_iom.htm), в котором сформулировал следующие выводы:
Overview of the IOM Report
Background:
In 2000, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the National Institutes of Health (NIH) asked the Institute of Medicine (IOM) to establish an independent expert committee to review hypotheses about existing immunization safety concerns. The first report on Measles, Mumps, Rubella (MMR) vaccine and autism was released in April 2001 and the second report on thimerosal-containing vaccines and neurodevelopmental disorders was released in October 2001. On February 20 2002, the IOM released its third report which addressed multiple immunizations and immune dysfunction.
Although most people realize the benefits of vaccinations, a recent survey showed that approximately one-quarter of parents believe that infants get more vaccines than are good for them, and that too many immunizations could overwhelm an infant’s immune system. CDC and NIH welcome this report, which is a helpful contribution towards a better understanding of this issue. CDC and NIH are most grateful to the individual scientists on the IOM Committee and IOM staff members for their dedicated and valuable service to the continued integrity of our national immunization system.
Conclusions:
The IOM Immunization Safety Review Committee’s most important conclusions were
1. A review of the available scientific evidence does not support the hypothesis that the infant immune system is inherently incapable of handling the number of antigens that children are exposed to during routine immunizations.
2. The epidemiologic evidence (i.e., from studies of vaccine-exposed populations and their control groups) favors rejection of a causal relationship between multiple immunizations and increased risk for infections or for type 1 diabetes mellitus.
3. The epidemiologic evidence regarding increased risk for allergic disease, particularly asthma, was inadequate to accept or reject a causal relationship.
Recommendations:
The Committee recommends limited but continued public health attention to this issue in the form of policy analysis, research and communication strategy development. However, the Committee does not recommend a review by national and federal vaccine-related advisory groups of the licensure or schedule of administration of vaccines on the basis of concerns about immune dysfunction.
Более полное резюме доклада Института медицины США доступно бесплатно в формате pdf по адресу: http://books.nap.edu/execsumm_pdf/10306.pdf
Кроме того, могу порекомендовать ознакомиться с небольшим обзором на эту же тему, опубликованном в 2002 г. в Pediatrics: Offit PA et al. Addressing Parents’ Concerns: Do Multiple Vaccines Overwhelm or Weaken the Infant’s Immune System? Pediatrics 109:124-129, 2002, содержащей весьма интересные данные. Например, указывается, что в 1960 г. в календарных вакцинах суммарно содержалось около 3217 антигенов. К 2000 г., несмотря на увеличение количества календарных вакцин, их совершенствование привело к тому, что суммарно в них содержится около 123-126 антигенов. У меня есть этот обзор целиком в формате pdf, поэтому в случае необходимости могу выслать его по почте (размер файла менее 80 кБ).
Кстати, рекомендую всем интересующимся (не обязательно профессионально) вопросами безопасности вакцин и владеющих английским языком очень информативный ресурс по безопасности вакцин Национальной программы иммунизации CDC США: http://www.cdc.gov/nip/menus/vacc_safety.htm |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Птица Говорун
Стендфордская выхухоль
![]()
На сайте с 05.11.04
Сообщения: 4329
В дневниках: 14015
Откуда: Академгородок, Российская
|
| Добавлено: Вт Фев 22, 2005 21:58 |
|
|
| poly писал(а): | | ARA писал(а): |
Вы видели девятнадщатилетнюю девушку(болеющую сахарным диабетом) которая на шестом месяце беременности переболела краснухой и родила (посредством кесарева) нежизнеспособного ребенка... я не знаю случаев (но это не значит что их нет) рождения нормальных детей в таких ситуациях... в этом случае прививка вполне могла помочь... если вы считаете что это не так... Бог вам судья... |
Приехали…..а если бы она например, болела токсоплазмозом? Девушке можно только посочувствовать, но вот пример этот непоказателен.
Ведь речь то идет о прививках в совсем детском возрасте. Согласитесь, что прививка не дает пожизненного иммунитета от краснухи в отличие от перенесенного заболевания, а прививочный иммунитет со временем угасает (не для этого ли необходимы ревакцинации?). так что поставив в детстве прививку от краснухи, мы только отодвигаем болезнь на наиболее опасный детородный возраст.
Теперь лично про себя. Краснухой в детстве не болела, планируя беременность, поставила прививку. Дочку сейчас прививать не хочу, лучше всего, чтобы она переболела сама. |
Девушка была убеждена (или ее убедили, что в принципе не важно результат один), что ее это не коснется... и не поставила прививку...
и речь я веду обо всех прививках... не только в детском возрасте...
просто когда девушка была совсем ребенком прививок против краснухи еще не ставили (и как это делают сейчас в тринадцать лет, тогда по моему тоже не делали...)
Конечно пример этот не показателен... кто бы сомневался... особенно для неродившегося ребенка... и вообще бы все было хорошо, если бы...
А если не переболеет дочка???_________________  |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
poly
Академик
![]()
На сайте с 13.07.03
Сообщения: 6704
В дневниках: 8730
Откуда: Новосибирск, Ленинский р-н
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Птица Говорун
Стендфордская выхухоль
![]()
На сайте с 05.11.04
Сообщения: 4329
В дневниках: 14015
Откуда: Академгородок, Российская
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Sveta.
Ясельки
![]()
На сайте с 17.01.05
Сообщения: 38
|
| Добавлено: Ср Фев 23, 2005 1:56 |
|
|
А как вы относитесь к старой английской традиции заражать детей краснухой и ветрянкой, чтобы они переболели в детском возрасте?
Мне особенно интересно мнение противников прививок. Спасибо. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
poly
Академик
![]()
На сайте с 13.07.03
Сообщения: 6704
В дневниках: 8730
Откуда: Новосибирск, Ленинский р-н
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Галина Пругова
Ясельки
![]()
На сайте с 23.02.05
Сообщения: 32
Откуда: Новосибирск
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Танька
Заблокирован
Школьные годы
![]()
На сайте с 31.05.04
Сообщения: 1086
Откуда: Новосибирск, Академгородок, ВЗ
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Птица Говорун
Стендфордская выхухоль
![]()
На сайте с 05.11.04
Сообщения: 4329
В дневниках: 14015
Откуда: Академгородок, Российская
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Танька
Заблокирован
Школьные годы
![]()
На сайте с 31.05.04
Сообщения: 1086
Откуда: Новосибирск, Академгородок, ВЗ
|
| Добавлено: Вс Фев 27, 2005 0:08 |
|
|
Господа, выберете, пожалуйста, другой форум для общения, вот мамкам радость все это перечитывать, большинству же не понятна специфическая терминология, пока токмо, мол молекулярку, да биохимию учить надо, что к чему...
Ну например,
http://molbiol.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi
Тема о вмешательстве в организм спорная, изучать надо, раз пока механизмы до конца не изучены, и никогда изучены до конца не будут (чем дальше влез, тем дольше вылез). А млкие растут-растут, не ждут, пока кто-то что-то изучит, и не дай бог чего... На мой взгляд, пока ничего более существенного, чем вакцины, не придумано (причем тоже не вполне совершенные, совершенство не достижимо). Ну ясень-пень необходимость здорового образа жизни и мыслей никто не отрицает._________________
Танька-мама (10.01.74) и Игореха-кроха (26.08.2004). |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Сорока
Ясельки
![]()
На сайте с 15.02.05
Сообщения: 19
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс Фев 27, 2005 17:40 |
|
|
| Танька писал(а): | | На мой взгляд, пока ничего более существенного, чем вакцины, не придумано (причем тоже не вполне совершенные, совершенство не достижимо). |
Конечно, каждая мама хочет, что бы её ребёнок вырос здоровым, красивым и умным. И всё готова для этого сделать. Но у меня 2 вопроса к вам:
1. Когда вы решили делать прививки, врач ознакомил вас с перечнем поствакцинальных осложнений (он здесь http://www.privivki.ru/law/fed/react.htm или на 8 странице данной темы) и ваше решение было объективным, т.к. вы знали не только "за", но и "против" 
2. Мы все росли со знанием того, что ребёнок без прививок будет болеть страшными болезнями. Может в нашей голове просто ложная программа сидит "Прививки - необходимость" Могу привести пример другой ложной программы: пить "За здоровье". Мы вливаем в себя наркотический протоплазматический яд (спирт в любой его форме - пиво, водка, вино) и при этом говорим о здоровье. НЕ АБСУРД?  |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
pooha
Главная хулиганка Сибмамы
![]()
На сайте с 29.09.03
Сообщения: 20496
В дневниках: 24269
Откуда: Академ
|
| Добавлено: Вс Фев 27, 2005 18:19 |
|
|
|
Знать ВСЕГО невозможно, даже по одной отдельно взятой теме. Каждый ориентируется в этой проблеме по ЛИЧНОМУ опыту. У нас в детстве д/с стоял рядом с пансионатом, где лечили детей с последствиями полимиелита. У меня всю жизнь в голове картинка с детьми на костылях, про которых говорят, что вылечить их нельзя. И меня бесполезно долбать информацией, что эта прививка вредна. У кого-то обратный жизненный опыт. Но любая мать, сумевшая любым известным ей способом вырастить здорового ребёнка, заслуживает уважения. И очень хорошо, что за нами не ходят с пулемётами и дают право выбора, ИМХО. Все дети разные, все родители разные. Чего сейчас-то спорить, вот встретимся лет через 20 и посмотрим, был ли кто-то прав или неправ. _________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Сорока
Ясельки
![]()
На сайте с 15.02.05
Сообщения: 19
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс Фев 27, 2005 19:25 |
|
|
ПЕРЕЧЕНЬ
поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками...
...
4. Вакцино-ассоциированный полиомиелит.
... |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
ИришкаК
Студент
![]()
На сайте с 16.04.04
Сообщения: 2050
В дневниках: 4
Откуда: Канада
|
| Добавлено: Вс Фев 27, 2005 21:58 |
|
|
| Сорока писал(а): | ПЕРЕЧЕНЬ
поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками...
...
4. Вакцино-ассоциированный полиомиелит.
... |
Слушайте, ну не поленитесь, возьмите вкладыш к бутыльку аспирина. Или но-шпы. Или еще чего-нибудь... Ну чего-нибудь... И почитайте сколько всяких осложнений бывает на лекарство из вашего бутылька. Что ж Вы не возмущаетесь что прием аспирина может плохо кончиться?
Кстати, ваши любимые гомеопаты, когда травки прописывают, о возможных побочных действиях предупреждают? Ведь КАЖДАЯ травка может дать побочный эффект! |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
