Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
Ага точно))) Боятся все наших не привитых и не обследованных по их мнению детей. А по сути в том же садике, каждый второй с подозрением на тубик, так как практически у всех манту увеличенная!!!)))
На сайте с 23.09.17 Сообщения: 220 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пн Окт 22, 2018 19:14
Ирина07112012 писал(а):
Eva Nesa
Ага точно))) Боятся все наших не привитых и не обследованных по их мнению детей. А по сути в том же садике, каждый второй с подозрением на тубик, так как практически у всех манту увеличенная!!!)))
Они не боятся не привитых, у них к ним неприязнь, что это они умнее всех что ли, в их секту любителей прививок не вступили и отказываются от "бесплатных" благ в виде прививок, поэтому они созданием всяческих запретов и неудобств стараются принудить тех кто отказывается, а то их любимого охвата в 95% не получится и их премии лишат. 120 р. в день на питание ребенка в садике не могут выделить, пособия просто смешные платят, а на бесплатные прививки денег не жалко все для детей же, но вот только это похоже на бесплатный сыр, который бывает все знают где.
На сайте с 11.11.08 Сообщения: 5911 В дневниках: 199 Откуда: м.Гагаринская
Добавлено: Ср Окт 24, 2018 23:30
Здравствуйте!
У нас обычно манту большая. Я в этом году решила не рисковать и сделала диаскин тест сразу в частной клинике. Он отрицательный. В саду заявили, что не будут принимать результаты диаскина, т. к. диаскин должен ставиться детям после 7 лет и сказали идти к фтизиатру. Насколько это правомерно?
Я с Вами полностью согласна! Это из той же серии, когда прививают деток от полио, а не привитых выводят в лучшем случае в другую группу (наносят психологическую травму ребенку), а в худшем из сада (типа проблемы родителей, что Вам работать надо). Утверждая, что Вы отказники, значит Вам и не ходить в сад. Я им, так минуточку, где у нас в законе прописано, что именно не капанный ребенок должен не ходить в сад, там единственная оговорка, что такие дети обязательно должны быть разобщены и все, а кто должен гулять из сада нет ни слова.
И тут вступает их правое слово, что Вы в меньшинстве , не думающие о своем чаде, полная их неприязнь вылазиет на ружу и хоть ты тресни.
На сайте с 23.01.14 Сообщения: 1704 В дневниках: 33 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Чт Окт 25, 2018 12:13
Девчата, есть знающие ответ на вопрос: что грозит садику/ школе реально если в списках воспитанников/учеников необследованые на туб дети?
Ну вот пришел этот потребнадзор или кто там соблюдение санпинов проверяет. И из 100 детей 60 омантушенных, 20 со справкой от фтизиатра на основании рентгена или ещё чего-то там, и 15 необследованых отказников. И что? Ну вот акт проверки составят что санпин по 95% охвату не соблюдены и Все? Или как? Мучения, лишения финансирования, штрафы, сроки тюремные??? Или вся эта возня только на бумаге и реально только недоплата врачу за недоохват?
На сайте с 23.09.17 Сообщения: 220 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Чт Окт 25, 2018 13:41
берлинка писал(а):
Здравствуйте!
У нас обычно манту большая. Я в этом году решила не рисковать и сделала диаскин тест сразу в частной клинике. Он отрицательный. В саду заявили, что не будут принимать результаты диаскина, т. к. диаскин должен ставиться детям после 7 лет и сказали идти к фтизиатру. Насколько это правомерно?
Неправомерно. Туберкулинодиагностика проведена, тест отрицательный, СанПиН соблюден полностью, оснований для направления к фтизиатру нету, отдаете им результат и на этом все, пусть предъявляют претензии врачам которые тест делали не по возрасту. А вообще диаискин похуже манту будет, лучше переплатить за т-спот, хорошо конечно что диаскин отрицательный и не надо идти в тублиспансер.
Добавлено спустя 23 минуты 54 секунды:
ВНС писал(а):
Девчата, есть знающие ответ на вопрос: что грозит садику/ школе реально если в списках воспитанников/учеников необследованые на туб дети?
Ну вот пришел этот потребнадзор или кто там соблюдение санпинов проверяет. И из 100 детей 60 омантушенных, 20 со справкой от фтизиатра на основании рентгена или ещё чего-то там, и 15 необследованых отказников. И что? Ну вот акт проверки составят что санпин по 95% охвату не соблюдены и Все? Или как? Мучения, лишения финансирования, штрафы, сроки тюремные??? Или вся эта возня только на бумаге и реально только недоплата врачу за недоохват?
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 11.10.2018)
КоАП РФ Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет наложение штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Это по КоАП, а реально им дадут время на исправление нарушений или погрозят и забудут потому что если захотят оштрафовать найдут ещё кучу нарушений СанПиНов и т.д.
Добавлено спустя 26 минут 31 секунду:
Ирина07112012 писал(а):
Eva Nesa
Утверждая, что Вы отказники, значит Вам и не ходить в сад. Я им, так минуточку, где у нас в законе прописано, что именно не капанный ребенок должен не ходить в сад, там единственная оговорка, что такие дети обязательно должны быть разобщены и все, а кто должен гулять из сада нет ни слова.
Есть федеральный закон по которому привитый ОПВ являясь носителем возбудителя инфекционной болезни представляющей опасность для окружающих (и не важно это привитые или не привитые, риску подвергаются все так как не у всех привитых вырабатывается иммунитет, а только у 90% привитых в лучшем случае) подлежит обязательной госпитализации или изоляции и здесь сразу становится понятно кого должны разобщать и кому сидеть дома, но на это все надзорные органы закрывают глаза хотя можно было спокойно штрафовать садик за несоблюдение федерального закона.
Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018)
Статья 33. Меры в отношении больных инфекционными заболеваниями
1. Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На сайте с 23.01.14 Сообщения: 1704 В дневниках: 33 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Чт Окт 25, 2018 14:58
Eva Nesa
Получается что сады всё же страдают от безмантушников. Возможно это и есть причина, по которой у них такая неприязнь к нам.
Кстати, насчет прививок, точнее их отсутствия - у нас с детьми меньше проблем. С сыном ни в саду, ни в школе - вообще никаких вопросов, дочка только пошла в сад. Возможно с полио будет вопрос, но при поступлении всё прошло гладко.
На сайте с 23.09.17 Сообщения: 220 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Чт Окт 25, 2018 20:32
ВНС писал(а):
Eva Nesa
Получается что сады всё же страдают от безмантушников. Возможно это и есть причина, по которой у них такая неприязнь к нам.
Кстати, насчет прививок, точнее их отсутствия - у нас с детьми меньше проблем. С сыном ни в саду, ни в школе - вообще никаких вопросов, дочка только пошла в сад. Возможно с полио будет вопрос, но при поступлении всё прошло гладко.
Все проблемы от полио капель и от манту, до других прививок и тестов они ни как не могут докапаться, в школе сейчас даже мед карта не обязательна, хотя они продолжают её требовать, чтобы узнать о проставленных прививках и манту.
На сайте с 23.01.14 Сообщения: 1704 В дневниках: 33 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Чт Окт 25, 2018 23:36
Eva Nesa
Странно все же почему тогда платные сады более лояльны. С них то спрос такой же, как и с муниципальных, только платежеспособность выше. Почему тогда они не придираются? Или просто мне так везло.. С меня всего лишь просили оформить отказы на бумаге и всё.
А в госучреждениях прям ну никак.
По идее то они все тоже должны быть заинтересованы в более четкой формулировке санпинов, чтобы избегать штрафов из-за отказников. Но тем не менее занимают обратную позицию. Вот и пойми тогда почему все так вывернуто
На сайте с 23.09.17 Сообщения: 220 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пт Окт 26, 2018 16:56
ВНС писал(а):
Eva Nesa
Странно все же почему тогда платные сады более лояльны. С них то спрос такой же, как и с муниципальных, только платежеспособность выше. Почему тогда они не придираются? Или просто мне так везло.. С меня всего лишь просили оформить отказы на бумаге и всё.
А в госучреждениях прям ну никак.
По идее то они все тоже должны быть заинтересованы в более четкой формулировке санпинов, чтобы избегать штрафов из-за отказников. Но тем не менее занимают обратную позицию. Вот и пойми тогда почему все так вывернуто
Платные сады на то они и сделаны, чтобы деньги зарабатывать, а не для того чтобы клиентов распугивать тупыми придирками по СанПинам, поэтому придираться им не выгодно, многие потому и ходят в платные сады, потому что там до прививок не докапываются, это личное дело родителей и их детей как и что они ставят или не ставят и это к образовательному процессу ни какого отношения не имеет. В госучреждениях ситуация другая там итак народу хоть отбавляй очереди же в садик, а садик настроен на исполнение установок системы на распространение, увеличение охвата и принуждения к прививкам (все это поддерживается, потому что прививки прибыльный бизнес) для этого в санпины по туберкулезу и полиомиелиту добавили пункты по которым можно создавать неудобства для тех кто отказывается и тем самым их принуждать сделать прививку от полиомиелита или манту. Тоже самое с платной и бесплатной медициной, если прийти к педиатру в поликлинику, он вместо осмотра и лечения ребенка начнет капать на мозги родителям, рекламировать прививки путем запугивания последствиями болезни с преувеличениями при этом скрывая и замалчивая последствия прививок, вместо того чтобы провести полноценный осмотр и назначить адекватное лечение и все это ради копеечной премии за охват, а если что случись они не виноваты так совпало и прививка ни причем. С платными врачами ситуация другая, они максимум могут ограничится благожелательной рекламой иначе к ним никто ходить не будет, никто же не согласится за 2 т.р. слушать негативную рекламу вместо лечения. На счет рекламы отдельная тема, во многих мультиках прививки рекламируют, то есть с детства уже внушение идет об их пользе, только последствия в мультиках не показывают и вообще хорошее не рекламируют оно итак пользуется спросом, а вот рекламу всякого г... постоянно крутят в эфире.
На сайте с 02.12.13 Сообщения: 1020 Откуда: Краснообск Карта № 018280
Добавлено: Вт Окт 30, 2018 16:23
Капибарра писал(а):
Может ли школьный стоматолог давать направление к фтизиатру?
Любой врач может, если увидит клинические проявления туберкулеза. Обязанность мед.работников всех уровней выявлять ТБ по симптомам и направлять к фтизиатру. В направлении должны быть указаны симптомы конечно же. Мне однажды выдали в школе направление в котором было указано в разделе симптомы: отсутствие медкарты
На сайте с 02.12.13 Сообщения: 1020 Откуда: Краснообск Карта № 018280
Добавлено: Вт Окт 30, 2018 17:59
Капибарра писал(а):
симптом - отказ,
направляется на конс. фтизиатра для допуска в школу,
фамилия врача написана. но ни подписи ни ее печати нет.
Направление это официальный документ и на нем должны стоять печать и подпись. Как вариант написать жалобу в Минздрав НСО с отсканированным направлением и требованием применить меры дисциплинарного воздействия на врача. Тут главное жалобу составить так, чтобы было понятно, что не устраивает именно направление в виде бумажки без печати и подписи и настаивать на наказании конкретного врача, а не системы в целом.. Пока ждете ответ от Минздрава (30дн), то на направление можно не обращать внимание (так и говорить, что ждете ответа из Минздрава), а там действовать отталкиваясь от ответа. Мне одной такой жалобы хватило, не только с медкартой отстали, но и год про фтизиатра не вспоминали.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
