Сибмама - о семье, беременности и детях

[silverheartcats]

natvla08
Ох, Наташа, если мозги людям промываются уже пару-тройку лет во всех СМИ и с экранов тв о корыстных опекунах, наживающихся на сиротах, что не кормят, не учат, не лечат, не одевают и эксплуатируют, где только могут, о чем тут мы можем говорить. Только забыли, что большие денежки то они в Москве, а не во всей России. А в регионах тех денег нет. Да, есть отдельные личности, Нарушающие закон и виновные в неисполнении своих обязанностей приемного родителя. Но почему по ним считают себя вправе судить о большом числе других честных и порядочных людей????! Почему, если министр взяточник, не говорим, что все министерство, полное народу, ворье? Почему, если убийца по профессии шахтер, не говорим, что все шахтеры убийцы. Почему учитель педофил не приводит к выводу, что все учителя педофилы? И только все приемные родители априори виноваты во всех грехах, которые когда либо происходили с кем то из приемных родителей. Это выводит из себя и мучает просто до слез
Ко мне весной пришла тетка с соседней улицы посоветоваться. Решила приемного ребенка взять. Семья непьющая, но убогая и за детьми никто не смотрит. Из той категории как раз, что не лечат, не учат, не одевают. Муж работает через раз на третий, жена санитаркой три копейки получает. Решили взять парочку приемных детей, типа подзаработать. Говорю, прожиточный минимум на каждого члена семьи подтвердите? Проверять вас будут как кормите, лечите, учите, одеваете, развиваете. Учиться вам придется, диспансеризации проходить, порядок в доме поддерживать. Проверка без предупреждения в любое время придет. И пособие детское все на ребенка должно быть потрачено, а не в семью. О, говорит, как сложно. Не, не надо. И это я еще не дошла до рассказов о том, какие сложные это могут быть дети
Но это тетка убогая, всю информацию из телека получала. Вот что за помои льются из телевизора и какие выводы народу в голову выкладываются?!
А министерша на такой должности, как тетка на завалинке, и за свои слова не отвечает! Сегодня говорит одно, а завтра очухалась и сдает назад, типа ошиблась. Под наркозом пресс-конференцию проводила? Или как в анекдоте, мое слово - хочу даю, хочу назад беру.
Вот я бы с учетом сегодняшнего отношения ко всем приемным родителям всем бы потенциальным кандидатам в приемные родители посоветовала бы бежать из этой темы, роняя тапки, если они не мазохисты и не хотят оставшуюся жизнь помоями умываться.
Прежде говорили спасибо приемным родителям, а теперь министр плюет в лицо, говоря "так называемые родители"

[natvla08]

Лариса ,
есть не плохой автор Вадим Зеланд "Трансферинг". Хорошо помогает разложить мысли по чердачкам. Что касается этой темы , то не думаю что стоит продолжать дисскутировать . Много левых набежит и продолжат холивар . Если у мадам министершы опять созреют гениальные планы значит будем составлять петиции и т.д.
Ну а чтобы выпустить пар , надо встретиться на Беседке . И дети пообщаются ну и мы пары выпустим ...

_________________
Мой пристрой , вечерние туфли от BADGLEY MISCHKA ,размер 7,5 , черные со стразами

[atakli]

[Шоколадная конфета]

[$@$]

Логичным было бы оставить 3 формы-безвозмездное усыновление,родственная опека на возмездной основе, ( так как обычно это критические ситуации и люди могут быть не готовы материально увеличить свою семью, но морально как родственников бросить?) И профессиональные приемные семьи.
Я тоже не очень понимаю неродственную опеку. Исключения друзья семьи, но их как-то тоже можно было упоминать в законе о родственной опеке.
Если это ребенок без статуса то логичнее чтобы его брали проф. Приемные семьи. Так как вдруг родители восстановятся и тогда и проф.приемной семье и ребенку проще такой момент пережить.
По метрам требование оставлять только жля проф.приемных семей. Ни под усыновление, ни под родственную опеку таких барьеров быть не должно. Так как это такой же не проходной барьер как и ограниченин по количеству детей. Ну нигде минимум 18 квадратов лишних не материализуется в экстренных случаях.
По психологам вполне нормальное требование.

[Елена мама Жени]

tania***
Я на лето с детками приехала в деревню,домик сняла, Девчонки в бассейне купались визжали хохотали, на следующий день в обед из опеки приехали, так хорошо врач женщина адекватная попалась объяснила кто есть кто Как оказалась соседка просто детей терпеть не может вот и пожаловалась

[Гостья (Гость)]

Товарищи,а может быть просто перестать плодить детей в дет.домах и заняться вопросом кому это делать можно,а кому нельзя.Детей в дет.дома не аист приносит,чтобы их потом разбирали,а люди(безответственные,зачастую ведущие маргинальный образ жизни).А сколько случаев,когда детей берут под опеку с целью материального обогащения.Дети-большая ответственность.И воспитывать,как и рожать их должны соответсвущие Люди.

[maschustik]

[Надя-Райздрав]

Тема такая...договориться много до чего можно. Были уже в истории периоды, когда кто-то пытался делить людей на чистых и нечистых...не работает это.

Так что здоровья всем и терпения...и вообще, 1 сентября на носу, я уже из-за этого одного "перед обедом советских газет не читаю"

_________________
Ангелинкиному брату 15 лет 9 месяцев 25 дней
Данилкиной сестренке 13 лет 4 месяца 9 дней

[AVARIA_NET]

Соответствующие люди...
Чет био наших детей ни у кого разрешения спрашивать и не подамали

_________________
Проходит не время, проходим мы(с)

[Мама Мэри]

tania***, жму руку за то, что первая высказали мнение основанное чисто на здравом смысле.

Какая цель у государства и общества? - Дать лучшую замену дет дому.
(кстати, по последним данным, содержание с опекунами государству даже дороже обходится, чем в дет-доме. (изначально намеревались сэкономить, но по факту не получилось)

Так вот, Ежу понятно, что невозможно объективно достойно воспитать, вырастить, полноценно поставить на ноги ребенка, если в семье их 5 - 10 штук. И чем старше ребенок, уже со среднего школьного возраста, все это более очевидно.

А вот в малой семье (до 3 детей, например) при прочих равных такой ребенок будет в куда лучших условиях, ему больше внимания и родительской заботы, внимания достанется, родительских сил при решении каких-то задач, проблем. Это ведь прописные истины. Если в разы больше детей, то каждый получит в разы меньше квантов времени родителя.

Что делать?
Оставить максимально 3 ребенка как и сделали в законе. +Ужесточить контроль, требования к опекунам. Выявлять истинную причину, почему желают взять ребенка.
Но НЕ ЗАТЯГИВАТЬ. Если родители искренне в желании взять ребенка, достойны и в достаточно мере материально обеспечены (например, доход на человека не ниже среднего)
НЕ ЗАТЯГИВАТЬ это дело!
Что бы не было ситуации, когда желающие люди годами (!) стоят в очереди за единственным приемным ребенком, а кому-то дают уже 5 ого или 10 ого.
Устранить эти перекосы, вероятно это связано с какими-то правовыми нормами или лазейками. Может какой-то план на город / деревню и т.п.
То есть идея - "раздать" такое же кол-во детей, но большему количеству семей, что бы это были не гигантские семьи, а до, скажем, 3 человек.

[ТЕАМА]

[Alex80]

"

[maschustik]

[AVARIA_NET]

Alex80
Занятная вы...и ников главное побольше разведите...только не путайтесь в них , а то холивар хиленький получается
Главное смешать всех в одной тарелке
И многодетных
И приемных
И родить сами не могут
И рожают безконтрольно
И годами за единственным приемным стоят
И дают кому то безконтрольно.......
Фууууу

_________________
Проходит не время, проходим мы(с)