Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 27.03.07 Сообщения: 11098 В дневниках: 384 Откуда: Новосибирск, Железнодорожный район Карта № 001095
Добавлено: Вт Май 30, 2017 19:19
Между тем. я просто посмотрела статистику проголосовавших. 50% хотят уехать (кто-то в другую страну, кто-то хотя бы в другой город), и еще 5% уже уехали. Т.о. 55% УФ СМ не видят Новосибирск как город, пригодный для жилья. Кстати, я с ними согласна. Если еще лет 20 назад я не мыслила себя где-то, кроме как в Новосибирске, то сейчас я все больше и больше хочу переехать в другой город. Т.к. меня все меньше устраивает экономическая и политическая ситуация в Новосибирске. Город растерял огромный экономический, геоцентрический (вроде, правильное слово подобрала) и культурный потенциал. Ситуация с транспортом с каждым годом все хуже, и хуже. Ситуация с з/п в бюджетной сфере давно не радует. Инвестиционная привлекательность города, по моему мнению, низкая. В этом плане даже Красноярск, Омск и Томск, мне кажется, сейчас более привлекательны. Цены высокие. Такие же, как в Москве, Санкт-Петербурге. При этом з/п на порядок ниже... Городские власти ничего не могут и не хотят менять, даже оппозиционному мэру не удалось хотя бы как-то что-то поменять... Да еще и "показательная порка" города и горожан, когда с приходом Локтя и Городецкого к власти из бюджета города весьма немалую сумму забрали в бюджет области... В общем, я устала от этой мышиной возни под ковром... Правда, переезд пока только в планах...
_________________ Все невыспавшиеся в этой жизни люди в следующей жизни обязательно станут котами
На сайте с 23.12.09 Сообщения: 3255 В дневниках: 1265 Откуда: Академгородок
Добавлено: Вт Май 30, 2017 20:23
Журавлёва Оксана писал(а):
Между тем. я просто посмотрела статистику проголосовавших. 50% хотят уехать (кто-то в другую страну, кто-то хотя бы в другой город), и еще 5% уже уехали. Т.о. 55% УФ СМ не видят Новосибирск как город, пригодный для жилья...
Я сама проголосовала, что хочу уехать. Но на самом деле это был просто такой момент, плохое настроение. На самом деле я не особо хочу уехать
_________________ Потому что всем сердцем я люблю эту землю.
Где мой след ни рассеется, что со мною ни станется –
Это где-то поселится, это в чём-то останется. (с)
На сайте с 01.06.06 Сообщения: 7898 В дневниках: 3759 Откуда: Новосибирск, Шлюз
Добавлено: Ср Май 31, 2017 14:57
Комментарий с вышеуказанного сайта несидится.ру:
Цитата:
лена - Сочи | 27 марта 2016 в 17:03
Привет землякам. Хочу поучаствовать в разговоре. Потому что теперь есть с чем сравнивать. Прожила всю жизнь в Хакассии. И вот черт дернул переехать жить в Сочи. Была в Новосибе. Кемерово. Красноярске. И могу сказать что это не самые плохие города. Мы ехали в Сочи на автомобиле и проехали всю центральную часть страны. И теперь могу с уверенностью сказать что Красноярский край и Хакассия намного лучше чем Волгоград. Челябинск. Саратов. Волгоград и саратов это вообще катастрофа. Дороги убитые. Все серое и страшное. Экологическая катастрофа просто. В красноярском крае такая природа абалденная. Дороги классные. Новосиб очень зеленый город. Вообще я изменила свое мнение о Сибири в лучшую сторону. Вы даже не представляете какой беспредел в Краснодарском крае твориться. Взятки везде. Регион погряз в коррупции. И еще о людях. Сибиряки конечно народ суровый, но понятный. Сразу видно как к тебе относятся. Не натягивают улыбки. Если что-то не нравится то шлют сразу. А здесь улыбаются и не знаешь кто как к тебе относится. У нас в Сибири ценят человека. А тут деньги. Тебя могут уволить после 10 лет работы только по тому что пришел другой якобы больше перспективный. Нет человечности. Тут большая конкуренция потому что сюда едут много людей и работодатели доходят до маразма при выборе работника. На работу уборщицей требуют опыт подтвержденный трудовой. Человек может устроиться на работу, а через месяц его попросят не выходить потому что захотят попробовать другого. И так по кругу. У нас в Сибири если ты хорошо работаешь то можешь быть уверен в стабильности. А тут нет. В общем сложно Сибирякам понять и принять их условия жизни. Мы разные и сильно. Так что Новосиб не худшее место. Да там холодно зимой. Но поверьте это не самое главное в жизни. А экология хорошая только в Сочи потому что нет ни каких производств, а соответственно и работы. Оно вам надо сидеть под пальмой без денег и смотреть как приезжие из Сибири отдыхают. Думаю нет.
Вообще, удивительно, о Новосибирске в основном положительные комментарии.
На сайте с 07.07.12 Сообщения: 11333 В дневниках: 3
Добавлено: Ср Май 31, 2017 19:27
Lark, я была во всех перечисленных в отзыве городах. Могу сказать много наших и в Сочи отлично устраиваются, кому как повезет, это другой мир, как подстроишься. Я бы не смогла, все тесно, на горах, менталитет.
По плохой экологии Челябинск лидирует, потом Новосибирск. Экология в Волгограде и Саратове нормальная. Но Саратов и правда облезлый весь. В Волгограде были несколько раз, страшен, дорог нет, зелени нет, но климат очень даже ничего.
Цитата:
Вообще, удивительно, о Новосибирске в основном положительные комментарии.
переехавшие казахи, особенно с юга, нам совсем не льстят, люди злые им, не нравятся, ни грязь, ничего им не к душе в Новосибирске. В принципе опять понять можно, Азия это вам не Сибирь, сложно привыкать к более суровой жизни.
_________________ ------------------------------------------------------------------------------
Делай, что должен, и будь что будет.
На сайте с 15.02.10 Сообщения: 1623 В дневниках: 27
Добавлено: Пт Июн 02, 2017 15:51
Демоверсия
Цитата:
По плохой экологии Челябинск лидирует, потом Новосибирск. Экология в Волгограде и Саратове нормальная.
С этим не согласна. Есть города с более худшей экологией, чем Новосибирск: Новокузнецк, Екатеринбург, Красноярск, Норильск и т.д.
Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:
Про Казахстан тоже не соглашусь. Условия жизни разные, страна немаленькая. Я выросла в Караганде - зимой морозы за 30 и бураны, летом жара и выжженная степь. Мало приятного, мне после такого климата Сибирь зеленым оазисом показалась.
Почему, если климат теплый - то он однозначно хороший? Мне кажется, в Волгограде ужасный климат. Жара и отсутствие зелени.
Для меня, например, хороший - это умеренный. Летом тепло, но не 40 (если только у моря на отдыхе ), обилие зелени, зимой -5-10. И хорошая цветущая весна, "не грязная". Вот где у нас в стране так?
На сайте с 01.06.06 Сообщения: 7898 В дневниках: 3759 Откуда: Новосибирск, Шлюз
Добавлено: Пт Июн 02, 2017 16:50
Демоверсия
Цитата:
По плохой экологии Челябинск лидирует, потом Новосибирск.
Можно узнать, откуда вы взяли такую информацию? Придумали? Новосибирск даже в 10 российских городов с худшей экологией не входит. Например за 13 год рейтинг:
Самые экологически грязные города России:
1 место: Норильск (Красноярский край). Годовой объем выбросов в атмосферу Норильска составляет 1959,5 тысяч тонн, 99,5 % приходится на стационарные источники, а основной вклад в загрязнение вносит градообразующее предприятие "Норильский никель".
2 место: Москва. Общий годовой объем выбросов - 995,4 тыс. тонн, из них 92,8 % приходится на автомобили.
3 место: Санкт-Петербург - 488,2 тыс. тонн, из них 85,9 % - автомобильные выбросы.
4 место: Череповец (Вологодская область) - 364,5 тыс. тонн, 95 % приходится на стационарные источники, а основной вклад в загрязнение города вносит металлургический комбинат "Северсталь".
5 место: Асбест (Свердловская область) - 330,4 тыс. тонн (из них 98,6 % - стационарные источники).
6 место: Липецк - 322,9 тыс. тонн (91,3 % - стационарные источники, в основном Новолипецкий металлургический комбинат).
7 место: Новокузнецк (Кемеровская область) - 321 тыс. тонн (90,8 % - стационарные источники).
8 место: Омск - 291,6 тыс. тонн (71,7 % - стационарные источники).
9 место: Ангарск (Иркутская область) - 278,5 тыс. тонн (95,4 % - стационарные источники).
10 место: Магнитогорск (Челябинская область) - 255,7 тыс. тонн (89,9 % - стационарные источники, в основном Магнитогорский металлургический комбинат).
Скрытый текст:
11 место: Красноярск - 233,8 тыс. тонн (62,6 % - стационарные источники).
12 место: Челябинск - 233,4 тыс. тонн (62,8 % - стационарные источники).
13 место: Уфа - 205,5 тыс. тонн (65,4 % - стационарные источники).
14 место: Екатеринбург - 203,5 тыс. тонн (83,9 % - автомобили).
15 место: Воркута (Коми) - 197,3 тыс. тонн (97,9 % - стационарные источники).
16 место: Нижний Тагил (Свердловская область) - 149 тыс. тонн (85,2 % - стационарные источники).
17 место: Самара - 137,6 тыс. тонн (73,8 % - автомобили).
18 место: Братск (Иркутская область) - 134,9 тыс. тонн (88,8 % - стационарные источники).
19 место: Нижний Новгород - 134,4 тыс. тонн (76,3 % - автомобили).
20 место: Волгоград - 134,1 тыс. тонн (53,5 % - автомобили).
21 место: Новочеркасск (Ростовская область) - 130,8 тыс. тонн (94,2 % - стационарные источники).
22 место: Новосибирск - 128,5 тыс. тонн (90,7 % - стационарные источники). Росстат определяет количество автомобильных выбросов в Новосибирске, который является третьим по величине городом России, всего лишь в 12 тысяч тонн в год, что вызывает немало вопросов, т.к. у других городов-миллионеров России этот показатель составляет как минимум 65 тысяч тонн в год (Пермь), а чаще всего превышает 100 тысяч тонн в год.
23 место: Орск (Оренбургская область) - 123 тыс. тонн (86,9 % - стационарные источники).
24 место: Иркутск - 107,8 тыс. тонн (62 % - стационарные источники).
25 место: Сургут (Ханты-Мансийский автономный округ) - 104,9 тыс. тонн (65,1 % - стационарные источники).
26 место: Пермь - 100,4 тыс. тонн (65 % - автомобили).
27 место: Казань - 98 тыс тонн (70,1 % - автомобили).
28 место: Хабаровск - 96,6 тыс. тонн (52,6 % - автомобили).
29 место: Барнаул (Алтайский край) - 95,4 тыс. тонн (54,4 % - стационарные источники).
30 место: Воронеж - 93,5 тыс. тонн (88,8 % - автомобили).
31 место: Тула - 91,4 тыс. тонн (66,5 % - стационарные источники).
32 место: Ростов-на-Дону - 89,4 тыс. тонн (87 % - автомобили).
33 место: Кемерово - 85,1 тыс. тонн (54,6 % - стационарные источники).
34 место: Ярославль - 84,4 тыс. тонн (52,1 % - стационарные источники).
35 место: Рязань - 80,9 тыс. тонн (62,4 % - стационарные источники).
36 место: Саратов - 80,3 тыс. тонн (74,8 % - автомобили).
37 место: Старый Оскол (Белгородская область) - 80 тыс. тонн (82,9 % - стационарные источники).
38 место: Серов (Свердловская область) - 79 тыс. тонн (92,4 % - стационарные источники).
39 место: Тюмень - 78,6 тыс. тонн (70,1 % - автомобили).
40 место: Тольятти (Самарская область) - 71,3 тыс. тонн (57,1 % - автомобили).
41 место: Томск - 70,8 тыс. тонн (52,1 % - стационарные источники).
42 место: Краснодар - 70,5 тыс. тонн (84,8 % - автомобили).
43 место: Стерлитамак (Башкортостан) - 68,9 тыс. тонн (83,3 % - стационарные источники).
44 место: Краснотурьинск (Свердловская область) - 68,6 тыс. тонн (92,7 % - стационарные источники).
45 место: Новороссийск (Краснодарский край) - 67,8 тыс. тонн (75,8 % - стационарные источники).
46 место: Волжский (Волгоградская область) - 66,8 тыс. тонн (75,2 % - стационарные источники).
47 место: Чита - 65,4 тыс. тонн (57,6 % - стационарные источники).
48 место: Владивосток - 59,9 тыс. тонн (59,8 % - автомобили).
49 место: Северодвинск (Архангельская область) - 59,3 тыс. тонн (85,3 % - стационарные источники).
50 место: Оренбург - 58,5 тыс. тонн (88,4 % - автомобили).
51 место: Благовещенск (Амурская область) - 58,3 тыс. тонн (77,3 % - стационарные источники).
52 место: Киров - 56,6 тыс. тонн (53 % - автомобили).
53 место: Ачинск (Красноярский край) - 55,7 тыс. тонн (80,1 % - стационарные источники).
54 место: Улан-Удэ (Бурятия) - 53,9 тыс. тонн (50,8 % - автомобили).
55 место: Калининград - 53,9 тыс. тонн (78,3 % - автомобили).
56 место: Ульяновск - 53,1 тыс. тонн (69,1 % - автомобили).
57 место: Ноябрьск (Ямало-Ненецкий автономный округ) - 52,1 тыс. тонн (79,9 % - стационарные источники).
58 место: Нижневартовск (Ханты-Мансийский автономный округ) - 51,2 тыс. тонн (60,5 % - автомобили).
59 место: Бийск (Алтайский край) - 48,9 тыс. тонн (71,6 % - стационарные источники).
60 место: Архангельск - 47,5 тыс. тонн (60 % - стационарные источники).
23 города, включенных Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по данным сети мониторинга качества воздуха в 2012 году в перечень промышленных центров с особо высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха:
На сайте с 07.07.12 Сообщения: 11333 В дневниках: 3
Добавлено: Сб Июн 03, 2017 12:36
Besedka писал(а):
Демоверсия
Цитата:
По плохой экологии Челябинск лидирует, потом Новосибирск. Экология в Волгограде и Саратове нормальная.
С этим не согласна. Есть города с более худшей экологией, чем Новосибирск: Новокузнецк, Екатеринбург, Красноярск, Норильск и т.д.
Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:
Про Казахстан тоже не соглашусь. Условия жизни разные, страна немаленькая. Я выросла в Караганде - зимой морозы за 30 и бураны, летом жара и выжженная степь. Мало приятного, мне после такого климата Сибирь зеленым оазисом показалась.
Почему, если климат теплый - то он однозначно хороший? Мне кажется, в Волгограде ужасный климат. Жара и отсутствие зелени.
Для меня, например, хороший - это умеренный. Летом тепло, но не 40 (если только у моря на отдыхе ), обилие зелени, зимой -5-10. И хорошая цветущая весна, "не грязная". Вот где у нас в стране так?
сравнивают странный набор городов, исходя из списка из отзыва я оцениваю. Про другие города никто не писал.
Про Казахстан согласны вы или не согласны сути не меняет, это отзывы бывших жителей Казахстана, переехавших в Новосибирск с того же сайта, а не мое мнение. Ни больше, ни меньше, можно там выразить свое несогласие.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Lark, разве я писала о всей стране, сравнивала все города, вот как вы читаете, покажите мне в тексте мои слова за все города. В вашем отзыве пишут об экологии городов Челябинск, Волгоград, Саратов, Сочи, Новосибирск. Надо обсуждать все города, если написано о конкретных? Почему тогда про климат и архитектуру выборку не сделали по стране?
Цитата:
Lark, я была во всех перечисленных в отзыве городах
я пишу первым же предложением
Так что ваше желание порассуждать на тему списка самых загрязненных городов в контексте моего поста можно считать завершенным. Ко мне с вашим вопросом про придумали больше не обращаться.
И вот почему я не люблю женские форумы работать в женском коллективе
_________________ ------------------------------------------------------------------------------
Делай, что должен, и будь что будет.
На сайте с 01.06.06 Сообщения: 7898 В дневниках: 3759 Откуда: Новосибирск, Шлюз
Добавлено: Сб Июн 03, 2017 20:10
Демоверсия
Цитата:
разве я писала о всей стране, сравнивала все города
вы плохо читаете, но хорошо оскорбляете, видимо работать в женском коллективе не любите, но работаете и привычки переняли :
Демоверсия
Цитата:
Экология в Волгограде и Саратове нормальная.
11 место: Красноярск
20 место: Волгоград
22 место: Новосибирск
Изо всех перечисленных городов экология лучше, только в Саратове., который почти в два раза меньше Новосибирска.
На сайте с 25.10.09 Сообщения: 19765 В дневниках: 20303 Откуда: Бердск
Добавлено: Вс Июн 04, 2017 14:28
Besedka писал(а):
Для меня, например, хороший - это умеренный. Летом тепло, но не 40 (если только у моря на отдыхе ), обилие зелени, зимой -5-10. И хорошая цветущая весна, "не грязная". Вот где у нас в стране так?
О! И для меня так же! И чтоб весна начиналась не позднее марта, и в мае совсем тепло. Так же как и в сентябре. Осень - с середины октября. МОрозы - с декабря. Прям сказка!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
Нам вообще в РФ практически любой город выбрать можно. Но работа не везде нормально оплачиваемая есть...
Мюмла
), обилие зелени, зимой -5-10. И хорошая цветущая весна, "не грязная". Вот где у нас в стране так?
разве я писала о всей стране, сравнивала все города, вот как вы читаете, покажите мне в тексте мои слова за все города. В вашем отзыве пишут об экологии городов Челябинск, Волгоград, Саратов, Сочи, Новосибирск. Надо обсуждать все города, если написано о конкретных? Почему тогда про климат и архитектуру выборку не сделали по стране?
:
