Новости сайта и форума Sibmama 
[О детях]
ЧТО ДОЛЖЕН УМЕТЬ РЕБЕНОК ОТ РОЖДЕНИЯ ДО ТРЕХ ЛЕТ

Примерные сроки возникновения навыков у детей
Детская мебель недорого
Российские депутаты хотят отменить неродственную опеку
Новая статья на нашем сайте.

На страницу 1, 2  След.

Сейчас эту тему просматривают: Нет  
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форумы » Дети - уход за детьми, питание и воспитание детей. » Приемные дети. Усыновление. Опека. Патронат.
Категория: Сохранить в цитатник Закрыть окно  
Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
burya
Стендфордская выхухоль
Стендфордская выхухоль

На сайте с 24.05.04
Сообщения: 10901
В дневниках: 15787
Откуда: Н-ск, Щ
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Чт Май 18, 2017 15:10    Заголовок сообщения: Российские депутаты хотят отменить неродственную опеку Ответить с цитатой

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» - заметил сатирик Салтыков-Щедрин, и российские власти стремятся соответствовать его заветам.

Не успели мы отойти от изумления по поводу очередной попытки внедрить налог на бездетность и малодетность, и вот – новая напасть: член комитета Госдумы по соцполитике Сергей Вострецов и глава Национального родительского комитета Ирина Волынец рассказали о своей работе над новым законопроектом, который отменит само понятие неродственной опеки.

[Горячая тема] Российские депутаты хотят отменить неродственную опеку
_________________
макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)

"Наверное, я - мыслящий омлет" (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
ksks
Аспирант Сибмамы
Аспирант Сибмамы

На сайте с 15.03.09
Сообщения: 3301
В дневниках: 41
Откуда: Вертковская
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Чт Май 18, 2017 15:45     Ответить с цитатой

В статье ошибка: приемная семья - это возмездная опека. А пункт выше - безвозмездная, когда платится только пособие на содержание ребенка. Ну и в любом случае опеки государство считает, что полностью обеспечивает ребенка (а не частично).
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение         Благодарностей:  (1)  
 
silverheartcats
Курочка Ряба 2012
Курочка Ряба 2012

На сайте с 22.12.06
Сообщения: 16548
В дневниках: 13736
Откуда: С далеких прерий
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Чт Май 18, 2017 16:06     Ответить с цитатой

это их московские выплаты возбудили и спать спокойно по ночам не дают. вот и решили бюджет съэкономить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Максюта
Винтажная штучка
Винтажная штучка

На сайте с 15.12.03
Сообщения: 2164
В дневниках: 14201
Откуда: Новосибирск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Чт Май 18, 2017 17:57     Ответить с цитатой

Так получилось, что я слежу за "делом Дель" много лет - читала блог Светланы на форуме литлван. Это прекрасная семья, которую затравили. И желающие взять под опеку детей, которых у них отобрали - были и есть. Но им детей не дают и врут в СМИ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник         Благодарностей:  (3)  
 
Дарлана
Профессор
Профессор

На сайте с 09.07.05
Сообщения: 5109
В дневниках: 2547
Откуда: Новосибирск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Чт Май 18, 2017 20:03     Ответить с цитатой

Совершенно не секрет, что есть недобросовестные приемные родители, которым лишь бы деньги получить, а то и подросших детей в положении рабов держать.

Но есть и не менее недобросовестные директора детских домов, которые систематически закрывают глаза, а то и вовсе активно пытаются скрыть разные очень плохие вещи, происходящие с воспитанниками.

А еще есть недобросовестные сотрудники опеки, которые в погоне за хорошей отчетностью по семейному устройству раздают детей кому попало в совершенно неконтролируемых количествах и помогают директорам детских домов скрывать последствия чп.

Все это - проблемы, которыми надо заниматься. Но недобросовестные законодатели, которые тоже у нас имеются с избытком, вряд ли хотят решать какие-то проблемы, кроме проблемы недостаточности бюджетных средств в условиях низкой цены на нефть.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник         Благодарностей:  (2)  
 
pumpurus
Студент
Студент


На сайте с 18.02.15
Сообщения: 2302
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Чт Май 18, 2017 20:30     Ответить с цитатой

Дарлана писал(а):
... недобросовестные законодатели, которые тоже у нас имеются с избытком, вряд ли хотят решать какие-то проблемы, кроме проблемы недостаточности бюджетных средств в условиях низкой цены на нефть.

Так ведь содержание ребенка в детском доме обходиться государству значительно дороже, чем в семье. :idontno:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
burya
Стендфордская выхухоль
Стендфордская выхухоль

На сайте с 24.05.04
Сообщения: 10901
В дневниках: 15787
Откуда: Н-ск, Щ
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Чт Май 18, 2017 20:33     Ответить с цитатой

pumpurus, за последние пять лет число детей в детдомах уменьшилось вдвое - "раздали" более 50 тысяч детей.
Если сейчас всех опекунов поставить перед фактом, что нужно усыновлять и иначе никак - многие усыновят. Вот и экономия на пособиях.
_________________
макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)

"Наверное, я - мыслящий омлет" (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник         Благодарностей:  (1)  
 
ksks
Аспирант Сибмамы
Аспирант Сибмамы

На сайте с 15.03.09
Сообщения: 3301
В дневниках: 41
Откуда: Вертковская
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Чт Май 18, 2017 20:39     Ответить с цитатой

burya, в договоре о передаче в семью написаны сроки. У кого-то год, у кого-то до 18 лет ребенка. Мне кажется, что с уже существующими семьями не должны такой фортель сделать. Хотя кто его знает...
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
pumpurus
Студент
Студент


На сайте с 18.02.15
Сообщения: 2302
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Чт Май 18, 2017 20:44     Ответить с цитатой

Дарлана писал(а):
Совершенно не секрет, что есть недобросовестные приемные родители, которым лишь бы деньги получить, а то и подросших детей в положении рабов держать.

Как им это удаётся? Хоть бы поделились опытом. Мы не можем добиться от своей девушки, чтобы она хотя бы постель свою убирала и умывалась каждое утро. :aga-aga:

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

burya писал(а):

Если сейчас всех опекунов поставить перед фактом, что нужно усыновлять и иначе никак - многие усыновят. Вот и экономия на пособиях.

а многие вернут :aga-aga:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение         Благодарностей:  (1)  
 
Максюта
Винтажная штучка
Винтажная штучка

На сайте с 15.12.03
Сообщения: 2164
В дневниках: 14201
Откуда: Новосибирск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Чт Май 18, 2017 20:48     Ответить с цитатой

pumpurus писал(а):

Так ведь содержание ребенка в детском доме обходиться государству значительно дороже, чем в семье. :idontno:

И эти деньги так легко воровать :aga-aga:

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

burya писал(а):

Если сейчас всех опекунов поставить перед фактом, что нужно усыновлять и иначе никак - многие усыновят.

Многие реально кинулись усыновлять в страхе, что детей могут в любой момент отобрать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник         Благодарностей:  (2)  
 
Дарлана
Профессор
Профессор

На сайте с 09.07.05
Сообщения: 5109
В дневниках: 2547
Откуда: Новосибирск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Чт Май 18, 2017 20:48     Ответить с цитатой

pumpurus
Так не все же вернут детей - многие усыновят, потому что полюбили, привыкли, не могут предать детей. К тому же, наверняка будут какие-то переходные положения - типа сейчас отменят зарплату приемным родителям, но сохранят пособия и еще сильнее усилят контроль за пока неготовыми усыновлять и поставят опеке задачу мотивировать на усыновление. Когда опеку совсем отменят, многие уже будут морально готовы усыновить детей.

К тому же, сейчас установка на сохранение семьи, родительских прав стараются не лишать, пока все не совсем ужасно. Это еще выгоднее государству.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник         Благодарностей:  (1)  
 
silverheartcats
Курочка Ряба 2012
Курочка Ряба 2012

На сайте с 22.12.06
Сообщения: 16548
В дневниках: 13736
Откуда: С далеких прерий
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Чт Май 18, 2017 21:00     Ответить с цитатой

pumpurus писал(а):
Дарлана писал(а):
Совершенно не секрет, что есть недобросовестные приемные родители, которым лишь бы деньги получить, а то и подросших детей в положении рабов держать.

Как им это удаётся? Хоть бы поделились опытом. Мы не можем добиться от своей девушки, чтобы она хотя бы постель свою убирала и умывалась каждое утро. :aga-aga:
:


да-да-да, то же самое хотела написать. кто-нибудь видел вживую этих легендарных приемных рабов-подростков??? а то все о них говорят, но никто лично не видел. я слабо себе представляю, как можно вынудить подростков что то делать, если они в этом сильно не заинтересованы. это прям Макаренки и Песталоцци в одном флаконе. их опыт надо нести в массы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник         Благодарностей:  (3)  
 
Дарлана
Профессор
Профессор

На сайте с 09.07.05
Сообщения: 5109
В дневниках: 2547
Откуда: Новосибирск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Чт Май 18, 2017 22:42     Ответить с цитатой

pumpurus писал(а):

Как им это удаётся? Хоть бы поделились опытом. Мы не можем добиться от своей девушки, чтобы она хотя бы постель свою убирала и умывалась каждое утро. :aga-aga:


Думаю, что любого человека можно сломать, особенно если подростков несколько, и есть какое-то подобие дедовщины. Я тоже от своих детей не могу добиться элементарного заправления постелей и разбора посудомойки без отдельного напоминания, но я ведь, как и вы, и не ставлю цели их эксплуатировать. Если б такая цель была - нашла бы способ принудить, пусть и в ущерб другим вещам типа самоуважения и здоровой психики. Другое дело, что под "принуждением к труду" могут пониматься совершенно разные вещи, и рассказы "несчастных эксплуатируемых" тоже иногда стоит делить на десять - подростка могут раз в неделю попросить посидеть полдня с младшими, а он это преподнесет как "годами использовали в качестве бесплатной няньки". Так или иначе, даже если детским трудом кто-то умудрится слегка злоупотребить, в большинстве случаев это будет для самого же ребенка лучше, чем сидеть до совершеннолетия в детдоме на всем готовом, а потом быть выпнутым в самостоятельную жизнь без каких-либо навыков.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник         Благодарностей:  (2)  
 
llazy
Вирусу не по зубам 2021
Вирусу не по зубам 2021

На сайте с 02.02.08
Сообщения: 14314
В дневниках: 65468
Откуда: Nsk
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Май 19, 2017 7:56     Ответить с цитатой

Цитата:
Но и это-то и подозрительно, полагает Волынец: потенциальные опекуны, по ее словам, неспроста сознательно выбирают детей с умственной отсталостью или с другими заболеваниями ментальной сферы — на их содержание государство платит больше. А в случае, если опекуном заинтересуются правоохранительные органы, жалобы таких детей не имеют юридической силы.

Так может думать только тот кто никогда не имел в ближайшем окружении кого-то с ментальной инвалидностью.
Такому дай кого-нибудь с олигофренией и СДВГ, он через сутки доплатит сам чтобы забрали.
_________________
ласковой душе – железное платье [БГ]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник         Благодарностей:  (8)  
 
Ldinka-75
Академик
Академик

На сайте с 30.08.09
Сообщения: 13131
В дневниках: 409
Откуда: Полевая
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Май 19, 2017 14:43     Ответить с цитатой

Ну вот. Наше государство делает всё, чтобы снизить расходы и снять ответственность с органов опеки. Ведь теперь государству ни содержать, ни квартиру предоставлять ребенку не потребуется. Раньше многодетные семьи могли позволить взять в свою дружную семью под опеку одного - двух детей, "где трое, там и пятеро". И в финансовом смысле не было проблемы содержать этих деток под опекой. Теперь куда, в какие семьи пойдут дети? Хорошо, если повезет быть усыновлёнными бездетными парами, а если детдом? И потом куда? без жилья и всех льгот?

Мне кажется, что законопроект сильно ударит по опекунам и взятым в семьи детям. Опека должна быть поднадзорной, а если надзор неэффективен, то , конечно, государству проще сломать всё и снять с себя ответственность... Жесть!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник         Благодарностей:  (1)  
 
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форумы » Дети - уход за детьми, питание и воспитание детей. » Приемные дети. Усыновление. Опека. Патронат.
Страница 1 из 2 На страницу 1, 2  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах