| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Мел@мори
Студент
![]()
На сайте с 22.12.09
Сообщения: 1710
В дневниках: 14
Откуда: Новосибирск, Калининский район
|
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Журавлёва Оксана
Академик
![]()
На сайте с 27.03.07
Сообщения: 11098
В дневниках: 384
Откуда: Новосибирск, Железнодорожный район
Карта № 001095
|
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Мел@мори
Студент
![]()
На сайте с 22.12.09
Сообщения: 1710
В дневниках: 14
Откуда: Новосибирск, Калининский район
|
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Lark
Академик
![]()
На сайте с 01.06.06
Сообщения: 7898
В дневниках: 3759
Откуда: Новосибирск, Шлюз
|
  Добавлено: Чт Сен 29, 2016 11:12 |
|
|
|
Вот не понимаю я одного, зачем комментировать новости, не прочитав саму новость... Уже только что из утюга не сказали, что патриарх и К выступают не за запрет абортов, а за исключение аборта из процедур, оплачиваемых полисом ОМС. Это тоже, конечно, вопрос спорный, только не понятно почему обсуждают не его, а запрет абортов, который никто не предлагал... _________________
"- Ему плохо?
- Нет, ему хорошо.
- Хорошо?
- Живым все хорошо..." © |
|
| Вернуться к началу |
  Благодарностей:
(8) |
|
|
| |
atakli
Открытое сердце 2016
![]()
На сайте с 26.03.07
Сообщения: 24094
В дневниках: 36337
Откуда: Красноярск
|
|
| Вернуться к началу |
|
| |
leotaurus
Академик
![]()
На сайте с 18.08.10
Сообщения: 9327
В дневниках: 18956
|
|
| Вернуться к началу |
|
| |
pooha
Главная хулиганка Сибмамы
![]()
На сайте с 29.09.03
Сообщения: 18391
В дневниках: 20242
Откуда: Академ
|
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Журавлёва Оксана
Академик
![]()
На сайте с 27.03.07
Сообщения: 11098
В дневниках: 384
Откуда: Новосибирск, Железнодорожный район
Карта № 001095
|
| Добавлено: Чт Сен 29, 2016 12:05 |
|
|
| Цитата: | | Вот не понимаю я одного, зачем комментировать новости, не прочитав саму новость... |
И новость прочитала, и телепрограммы смотрела, не далее, как вчера.  Вот именно, что из каждого утюга кричат именно про запрет абортов. Ведущие как-то пытаются направить разговор в русло "не запрет, а исключение из ОМС", но все скатываются обратно, к запрету. При этом тот депутат, который когда - то письки на строублевках разглядел, больше всех за запрет абортов и ратует, мотивируя тем, что это - детоубийство, и что любая женщина вполне себе способна содержать ребенка (детей), потому как он своих четверых (если я правильно помню) детей содержит, значит - и остальные могут!!!
Ну да, на его депутатскую зарплату я бы и 8 детей содержать смогла бы, и 12... _________________
Все невыспавшиеся в этой жизни люди в следующей жизни обязательно станут котами |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Шабалинова Татьяна
Академик
![]()
На сайте с 13.01.10
Сообщения: 17809
В дневниках: 1000
|
| Добавлено: Чт Сен 29, 2016 12:18 |
|
|
а что еще кто-то пользуется этими прекрасным услугами государственного абортария?
Последний раз редактировалось: Шабалинова Татьяна (Чт Сен 29, 2016 12:20), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Дарлана
Профессор
![]()
На сайте с 09.07.05
Сообщения: 5111
В дневниках: 2563
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Чт Сен 29, 2016 12:20 |
|
|
| Lark писал(а): | | Уже только что из утюга не сказали, что патриарх и К выступают не за запрет абортов, а за исключение аборта из процедур, оплачиваемых полисом ОМС. Это тоже, конечно, вопрос спорный, только не понятно почему обсуждают не его, а запрет абортов, который никто не предлагал... |
Исключение абортов из ОМС - это, по сути, запрет абортов для бедных. Эта инициатива ударит по самым беззащитным и зависимым женщинам. Часть из них окончательно потеряет возможность выкарабкаться с дна, часть погибнет или покалечится, пытаясь сделать аборт самостоятельно. Экономить бюджетные средства за счет тех, кто и так в тяжелой ситуации, да еще прикрываться красивыми словами о защите эмбриончиков - это, как минимум, некрасиво.
Вон, в клиниках, делающих ЭКО, этих чудесных замороженных эмбриончиков полно, и большинство из них гарантированно погибнет. Почему их не защищаем? Давайте внесем инициативу с требованием всех этих "детачек" внедрить в женские тела, из которых брались яйцеклетки, и заставить выносить и родить. Заморозила на всякий случай 10 штук? Теперь, будь добра, вынашивай, рожай, воспитывай и содержи всех этих "человеков с момента зачатия". Выступила донором яйцклекток, а заказчица передумала? Твоя проблема: эмбрион есть - вынашивай и рожай.
Никто не получает удовольствия от аборта, тем более, от бесплатного. Для женщины это всегда риски, сложности, стресс и боль. Желание многократно увеличить эти риски, сложности, боль и стресс ради сомнительной экономии бюджета - женоненавистничество какое-то. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
leotaurus
Академик
![]()
На сайте с 18.08.10
Сообщения: 9327
В дневниках: 18956
|
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Шабалинова Татьяна
Академик
![]()
На сайте с 13.01.10
Сообщения: 17809
В дневниках: 1000
|
| Добавлено: Чт Сен 29, 2016 12:27 |
|
|
|
а тем кто пользуется запрещать дороже выйдет. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Дарлана
Профессор
![]()
На сайте с 09.07.05
Сообщения: 5111
В дневниках: 2563
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Чт Сен 29, 2016 12:57 |
|
|
| Шабалинова Татьяна писал(а): | | а что еще кто-то пользуется этими прекрасным услугами государственного абортария? |
Да, те, кто не могут позволить себе даже частный абортарий, не то, что еще одно ребенка  |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Шабалинова Татьяна
Академик
![]()
На сайте с 13.01.10
Сообщения: 17809
В дневниках: 1000
|
| Добавлено: Чт Сен 29, 2016 13:21 |
|
|
логику при желании нащупать можно - государство не хочет поощрять и финансировать эээ не функциональные телодвижения.
секс для богатых .
размножаются пусть бедные. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Гаськов Андрей
Аспирант Сибмамы
![]()
На сайте с 30.05.08
Сообщения: 4061
|
| Добавлено: Чт Сен 29, 2016 13:25 |
|
|
| Шабалинова Татьяна писал(а): | | а что еще кто-то пользуется этими прекрасным услугами государственного абортария? |
Выборы в думу прошли. Настала очередь новый бредовых инициатив, беспредельного законотворчества и депутатской разнузданности.
Если никто не пользуется государственными абортариями, значит закон и обсуждение всего этого вообще лишено какого-либо смысла. Зачем запрещать то, чем никто не пользуется? А если есть такие, которые всё-таки пользуются, значит для них есть какие-то серьёзные причины пользоваться государственными, а не частными. Может рядом частных нет, или денег вообще нуль. Плюс к этому, при запрете бесплатных абортов пойдёт вверх и цена платных: спрос вырос, предложение осталось на прежнем уровне. В итоге, как практически всегда в России - бедные скатываются ещё дальше в пропасть, богатые - в худшем случае ничего не теряют. Хорошая инициатива.
Но мне ещё нравится законопроект Мизулиной о запрете в стране бэби-боксов. Просто отлично! |
|
| Вернуться к началу |
| Благодарностей:
(5) |
|
|
| |
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
