| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Meroko
Внешкор Сибмамы 2021
![]()
На сайте с 09.07.07
Сообщения: 11295
В дневниках: 20923
Откуда: Болгария
|
  Добавлено: Пн Сен 26, 2016 1:53 |
|
|
Пфф. Господа безбожники в церкви не ходят. Что они там забыли?
Платки же - удел замужних женщин. Испокон веков так было, но современные верующие данный факт не учитывают вовсе, и цепляются к девочкам и девушкам. Вплоть до обвинений в "непотребном виде".
Журавлёва Оксана
Не всегда. Был у меня когда-то разговор с одним священником из РПЦ. Он про этих бабок прямым текстом сказал, что гордыня - их собственный грех, который они у себя предпочитают не замечать.
Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
Сегодня было в новостях про эту выставку. И журналисты вопрошали по поводу того, что сейчас все охают и ахают. И люди, и политики, и знаменитости. Но ведь выставку разрешили, и разрешение на нее было получено несколько месяцев назад. И никого ничего не смутило ни в авторе, ни в содержании, только фотографии детей сказано было не выставлять, и вроде как и не было их там._________________
「世界は酷く醜く哀れなり」(c) 六弦アリス
Содомиты окрестъ, азъ же единъ Добрыня Никитичъ есмь! |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
olgaasdf
Профессор
![]()
На сайте с 02.06.10
Сообщения: 8528
В дневниках: 55
Карта № 026074
|
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Шабалинова Татьяна
Академик
![]()
На сайте с 13.01.10
Сообщения: 17809
В дневниках: 1000
|
| Добавлено: Пн Сен 26, 2016 8:00 |
|
|
меня терзают смутные сомнения что как -то неслучайно это педофильская выставка материализовалась.
как-то не неожиданно и вовремя.
а так очень четко сыграли : пас от Мизулиной и гол. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Медянка
Интересуюсь политикой 2021
![]()
На сайте с 18.06.09
Сообщения: 21630
В дневниках: 29805
Откуда: Заельцовский
|
| Добавлено: Пн Сен 26, 2016 8:04 |
|
|
Дарлана
А вы не видите как вашим постом оправдываете детскую порнографию?
| Цитата: | | лично меня подобные фото детей коробят. С третьей стороны, мало ли, кого что коробит - вон, кому-то рок-концерты, устраиваемые взрослыми для взрослых, не нравятся |
вы законодательство наше читали? Вы не видите разницу между противоправными действиями и действиями от которых коробит гражданина Н?
| Цитата: | | Ситуация с этой выставкой, по хорошему, должна подтолкнуть власть к тому, чтобы определиться по условиям использования образов несовершеннолетних в любом творчестве, в том числе, допустимости обнаженки и условий ее допустимости (согласие ребенка, родителей, ограничения по расставляемым акцентам...). |
т.е. если ребенок согласен, родитель согласен - можно с ребенком что хочешь делать? Опять предлагаю вам законодательство на эту тему почитать.
На самом деле власти этим давно занимаются, хотя вопрос довольно сложный и сразу не решается. Вот последние, как мне кажется изменения в этом вопросе, 2013 год:
| Цитата: | Согласно приказу, запрет распространяется на изображение половых органов несовершеннолетних или детей, совершающих «откровенно сексуальные действия», сведения о производстве и распространении детской порнографии или же объявления, привлекающие детей к ее созданию, а также любая информация, «направленная на возбуждение сексуальных чувств по отношению к несовершеннолетним» или оправдывающая подобное поведение.
| Код: | | https://lenta.ru/news/2013/11/21/criteria/ |
|
Как видно, далеко не только половой акт считается детской порнографией.  Для классики, кстати, сделаны исключения, но современный новодел пока не классика...
| Цитата: | | Меня, как гражданку страны, пугает в этом возможность прикопаться к любому неугодному на основании чего угодно, по принципу "был бы человек, дело найдется, толпу оскорбленных приведем". |
тем не менее именно общественный резонанс - самое эффективное средство, пусть и точечное. А вам бы хотелось "специальной комиссии" и какого-то полицая, наделенного полномочиями единолично решать вопрос о допущении или недопущении объекта искусства для зрителя? Думаю нет. А третьего варианта я пока не вижу...
По поводу того, что резонанс может быть заказным - не стоит считать народ тупым стадом и быдлом. Практика показывает, что заказная шумиха очень быстро утихает и не находит поддержки широких слоев населения (штаны Путина, часы Пескова, дача Медведева - неужели забыли как пытались раздуть общественный резонанс? Где вы тогда были, почему не возмущались бездоказательной травлей людей?)
Забавно смотреть как меняются аргументы. Когда власть что-то запрещает - они страшно далеки от народа и самодурствуют. Когда включается общественность - так нельзя, может быть заказуха, власти должны регулировать этот вопрос сами.
По моему всё идет правильно. Та же Лена Миро, блоггер, с которой всё началось пытается поднять бучу общественного возмущения пару раз в месяц точно. Почитайте её ЖЖ, если интересно. То она против какой-то дамочки из Думы, то Трансаэро что-то там не так сказали, то еще что. Но всем как-то фиолетово, кроме её преданной свиты.  То что сейчас поднялась волна - не значит, что заказуха, а значит что она действительно попала.
Возможность заказного резонанса конечно бывает, это обратная сторона демократии, так сказать. Но, повторюсь, не считайте людей глупее себя. Если реальной угрозы обществу в поднятом скандале нет - он сам быстро сойдет на нет. Власти не реагируют на любой шум любой группы людей, это уже проверено. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Шабалинова Татьяна
Академик
![]()
На сайте с 13.01.10
Сообщения: 17809
В дневниках: 1000
|
| Добавлено: Пн Сен 26, 2016 8:05 |
|
|
про финов тоже мутно.
по идее кто такой для них наш российский омбудсмен?
вообще роль омбудсмена это роль миротворца без права принятия решений и прямого (не дипломатического) влияния на них и рупора для общественного резонанса.
роль и у нас -то по стране шаткая, а чтобы еще и из-за границы .... не знаю. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Медянка
Интересуюсь политикой 2021
![]()
На сайте с 18.06.09
Сообщения: 21630
В дневниках: 29805
Откуда: Заельцовский
|
| Добавлено: Пн Сен 26, 2016 8:21 |
|
|
| Шабалинова Татьяна писал(а): | про финов тоже мутно.
по идее кто такой для них наш российский омбудсмен?
вообще роль омбудсмена это роль миротворца без права принятия решений и прямого (не дипломатического) влияния на них и рупора для общественного резонанса.
роль и у нас -то по стране шаткая, а чтобы еще и из-за границы .... не знаю. |
Омбудсмен защищает права детей. Российский омбудсмен - права детей, имеющих российское гражданство. У детей есть право на проживание в семье, а не в приюте.
Что не так? |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Шабалинова Татьяна
Академик
![]()
На сайте с 13.01.10
Сообщения: 17809
В дневниках: 1000
|
| Добавлено: Пн Сен 26, 2016 8:35 |
|
|
Медянка
все так.
но для того чтобы эту цепь реализовать должностные лица , которые связаны с возможностью передачи детей из приюта матери и оттуда в Россию должны быть не просто голословно осведомлены о простых истинах, а должна быть проведены определенные действия согласно должностным инструкциям.
и слова Матушки против прямых должностных инструкций должностных лиц не более чем писк или даже вопль, но далеко не всемогущий, просто запугивающий или молящий.
аллегория.
Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
какие у омбудсменов прямые полномочия?
кроме как озвучивать права и обращаться в инстанции способные эти права реализовать?
то есть фигура достаточно абстрактная .
с ней могут посчитаться, а могут и нет. докажут что мать причиняла вред детям и привет. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
atakli
Открытое сердце 2016
![]()
На сайте с 26.03.07
Сообщения: 24094
В дневниках: 36339
Откуда: Красноярск
|
| Добавлено: Пн Сен 26, 2016 8:43 |
|
|
Шабалинова Татьяна
| Цитата: | про финов тоже мутно.
по идее кто такой для них наш российский омбудсмен?
вообще роль омбудсмена это роль миротворца без права принятия решений и прямого (не дипломатического) влияния на них и рупора для общественного резонанса.
роль и у нас -то по стране шаткая, а чтобы еще и из-за границы .... не знаю. |
про финов, французов и прочих не в первый раз
но когда был Астахов был - стояли вопли - КУДА СМОТРИТ ОИМБУДСМЕН????
да тут на сибмаме посмотрите - минимум три темы по подобному поводу
и в теме про ЮЮ отголоски есть
а как матушка - так сразу - и куда она лезет??? заграница!
а законодательство, между прочим, не меняли
рыбки гуппи с памятью на два дня
а еще на украинцев кивали - сами такие же
а если еще чуть подальше вспомнить - так там была вселенская тоска - вооооттт... США своих граждан аж в марианской впадине защищает.. а мы.. бедные-нищасные...
ВОТ. НАКОНЕЦ ЗАЩИЩАЕТ. и опять плохое государство 
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Шабалинова Татьяна
чем действия матушки отличаются отдействий астахова в аналогичных делах?
по пунктам пожалуйста
чем конкретно вы не довольны и в чем отличин
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Дарлана
| Цитата: | | Так он не подпольщик, а реально очень известный фотограф, с наградами, член союза художников, у него куча официальных выставок была, которые никто и не пытался запретить, хотя "не заметить" их было невозможно. Surprised Чет странно все как-то. |
а дело в интерполе мне вчера привиделось
а он там висит
ууууу! проклятущщщщие! искусство давят!!!_________________
Когда служащие любых рангов, живущие на налоги, перестанут свои ежедневные обязанности возводить в ранг подвигов, тогда можно будет говорить на одном языке. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Шабалинова Татьяна
Академик
![]()
На сайте с 13.01.10
Сообщения: 17809
В дневниках: 1000
|
| Добавлено: Пн Сен 26, 2016 8:46 |
|
|
я всем довольна. мне матушка люба. отстаньте от меня.
я абстрагированно от конкретных лиц и от конкретных ситуаций. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Медянка
Интересуюсь политикой 2021
![]()
На сайте с 18.06.09
Сообщения: 21630
В дневниках: 29805
Откуда: Заельцовский
|
| Добавлено: Пн Сен 26, 2016 8:47 |
|
|
Шабалинова Татьяна
Прямых полномочий у неё не много - поднять вопрос, обратиться в суд, пнуть МИД и прочих. На самом деле ей не позавидуешь, если она действительно болеет сердцем за детей - гос.машина очень неповоротлива и люди там разные...
Она типа "совести власти" не больше. Ну это же и хорошо, ничего нам не навяжет как тут боятся. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Шабалинова Татьяна
Академик
![]()
На сайте с 13.01.10
Сообщения: 17809
В дневниках: 1000
|
| Добавлено: Пн Сен 26, 2016 8:48 |
|
|
я вообще о своем. у меня сегодня свой омбудсмен в сад приходит.
инклюзию материализовывать. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Дарлана
Профессор
![]()
На сайте с 09.07.05
Сообщения: 5111
В дневниках: 2563
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Пн Сен 26, 2016 10:42 |
|
|
| Медянка писал(а): | Дарлана
А вы не видите как вашим постом оправдываете детскую порнографию?
|
Где? Я пытаюсь разобраться, почему одного запрещают, а другого - с точно таким же "искусством", от которого лично я давно в офигении, - нет. И как бы вот этих вот запретить и не пущать, сразу, однозначно и комплексно, но чтобы женщину, выложившую своего ребенка на пляже, это не коснулось.
Законодательство я читала. Чуть-чуть. 
Часы Пескова, дачи Медведева и прочие Лены Миро (я вообще думала, что она несет в массы истину о первостепенности накачанной попы, а не про политику  ) мне неинтересны абсолютно, поддержать тему не могу, и прошу меня за это простить.
Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
| atakli писал(а): |
Дарлана
| Цитата: | | Так он не подпольщик, а реально очень известный фотограф, с наградами, член союза художников, у него куча официальных выставок была, которые никто и не пытался запретить, хотя "не заметить" их было невозможно. Surprised Чет странно все как-то. |
а дело в интерполе мне вчера привиделось
а он там висит
ууууу! проклятущщщщие! искусство давят!!! |
На Мохорева дело в интерполе уже? Ну, круто, а я-то переживаю, что запретили почему-то одного Сержеса. Не думала только, что Мохорев прям так скрывается, чтобы аж через интерпол его искать. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Медянка
Интересуюсь политикой 2021
![]()
На сайте с 18.06.09
Сообщения: 21630
В дневниках: 29805
Откуда: Заельцовский
|
| Добавлено: Пн Сен 26, 2016 10:50 |
|
|
| Дарлана писал(а): | | Я пытаюсь разобраться, почему одного запрещают, а другого - с точно таким же "искусством", от которого лично я давно в офигении, - нет. |
вы же сами написали - общественный резонанс. Почему по другому фотографу его нет - я не знаю. Может на волне и он всплывет.
Почему именно сейчас - возможно случайность. Возможно нет, это мы точно знать не можем.
Но мне кажется, что причина не в сговоре СМИ и власти с целью манипуляции общественным мнением, а то что наши СМИ гоняются за сенсациями, не гнушаясь ничем. Даже враньем и передергиванием (запустим фейк, потом тихонько опровергнем, зато миллион просмотров и доходы от рекламы). Видимо русский фотограф - это нерезонансно.  |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Дарлана
Профессор
![]()
На сайте с 09.07.05
Сообщения: 5111
В дневниках: 2563
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Пн Сен 26, 2016 11:00 |
|
|
| Медянка писал(а): |
тем не менее именно общественный резонанс - самое эффективное средство, пусть и точечное. А вам бы хотелось "специальной комиссии" и какого-то полицая, наделенного полномочиями единолично решать вопрос о допущении или недопущении объекта искусства для зрителя? |
Мне бы хотелось, чтобы сексуализация детского тела вообще была под абсолютным запретом, как и использование детей в производстве не только порнографической, но и эротической продукции - причем, не только в теории, но и на практике. И уже есть специальная комиссия министерство культуры, которое согласует все эти официальные выставки. И есть полицай отделы по борьбе с соответствующими преступлениями в правоохранительных органах. Это их работа, и мне хотелось бы, чтобы они вели ее комплексно и профессионально: нашли порнографию - разобрались, изъяли, привлекли, отчитались. И, в идеале, реагировали на подобное до начала истерики в соцсетях. В общем, меньше пиара - больше дела, вот все, чего бы мне хотелось от людей, которые уже наделены соответствующими правами и полномочиями. Не нужно мне приписывать лишнего, пожалуйста, и додумывать за меня.
Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
| Медянка писал(а): |
Но мне кажется, что причина не в сговоре СМИ и власти с целью манипуляции общественным мнением, а то что наши СМИ гоняются за сенсациями, не гнушаясь ничем. Даже враньем и передергиванием (запустим фейк, потом тихонько опровергнем, зато миллион просмотров и доходы от рекламы). Видимо русский фотограф - это нерезонансно. |
Я абсолютно согласна. Нет никакого сговора. Есть просто плохая работа правоохранитеьных органов и министерства культуры, если такие "объекты искусства" спокойно распространяются и выставляются, пока кто-то не заорет, указав пальцем на конкретный - и тогда этот, конкретный, снимают, не забыв при этом попиариться на каждом шагу, а остальные оставляют на месте. Можно, конечно, начать громко тыкать пальцем в каждое нарушение, чтобы заставить их там шевелиться, но, блин, неправильно это, не должно быть так...  |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
atakli
Открытое сердце 2016
![]()
На сайте с 26.03.07
Сообщения: 24094
В дневниках: 36339
Откуда: Красноярск
|
|
| Вернуться к началу |
|
| |
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
