Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
UmaTurman
Лягушка-путешественница
На сайте с 17.03.06 Сообщения: 13963 В дневниках: 161 Откуда: Центр
|
|
Вернуться к началу |
Благодарностей:
(2) |
|
|
|
pticha
Профессор
На сайте с 13.02.10 Сообщения: 7258 В дневниках: 41 Откуда: Бердск
|
Добавлено: Ср Май 25, 2016 21:16 |
|
|
Пора вводить адмтнистративную и уголовную ответственность для депутатов, выдвигающих бредовые идеи |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость, (Гость)
Гость
|
Добавлено: Ср Май 25, 2016 21:16 |
|
|
Понесло ее.
Гнобить нормальных, просто год неработающих (официально) родителей - это жестко. Хотя, конечно, если в семье сознательно НИ ОДИН родитель не вкладывается в социалку, а при этом семья её получает, то это, значит, за чужой счет. Поликлиники, садики, школы, муниципальные секции - от этого-то ведь не отказываются семьи, в которых нет ни одного родителя, работающего вбелую (хотя бы по минималке). Конечно, при потреблении социалки, семья, если по совести, обязана и вкладываться в социалку. santex-SVAR в этом плане прав (хотя, понятно, теневики на него взвоют). Необязательно, кстати, вкладываться двумя работающими родителями, это уж у кого как.
Но я бы скорее подняла другой вопрос о несправедливом потреблении нашей социалки - это больше вопрос мигрантов, чем местных. Вот уж кто на 99% вчерную работает и чьи бабы на 100% социалку потребляют.
За них-то Болтенко, что-то, боится взяться. Решила местное население погнобить.
Уж на что я человек, не живущий под флагом "ооо, я родила, мне все кругом обязаны", но даже меня рационализаторские предложения Болтенко не привели в восторг.
К чему вообще ответственность такого плана? Хоть административная по родительской части, хоть уголовная.
Ну выявляйте, да заставляйте работодателей или подпольных предпринимателей зарегистрировать официально, уплатить положенное.
С мигрантов сразу при въезде надо сразу внушительные суммы собирать, учитывая, как они плодятся.
Вместо того, чтобы предлагать показательную порку населения. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tatty
Академик
На сайте с 13.08.07 Сообщения: 11808 В дневниках: 1267 Откуда: Фламинго Карта № 002870
|
|
Вернуться к началу |
|
|
DaNaKa
Профессор
На сайте с 18.03.08 Сообщения: 6618 В дневниках: 12 Откуда: Новосибирск, Щ Карта № 002065
|
Добавлено: Ср Май 25, 2016 21:50 |
|
|
Маразм крепчал, еноты пели... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Журавлёва Оксана
Академик
На сайте с 27.03.07 Сообщения: 11098 В дневниках: 384 Откуда: Новосибирск, Железнодорожный район Карта № 001095
|
Добавлено: Ср Май 25, 2016 22:04 |
|
|
А я стесняюсь спросить - помочь людям подобрать рабочее место этим сенаторам религия не позволяет???
Или посчитать, сколько РАБОТАЮЩИЙ член семьи вкладывает в чоциалку. У меня несколько знакомых, когда муж, ИП, работает буквально с утра до вечера, обеспечивая рабочее место себе и еще нескольким людям, но при этом жена ("домохозяйка") занимается детьми и домом, не работая. Я знаю точно, что это ИП даже просто за счет одного отца семейства (про остальных сотрудников я молчу) приносит в казну больше, чем приносили бы два работающих родителя, получая, скажем, по 15 000 рублей в месяц. Нет, точно надо судить или штрафовать сенаторов, вносящих бредовые предложения... Толку больше будет для бюджета..._________________ Все невыспавшиеся в этой жизни люди в следующей жизни обязательно станут котами |
|
Вернуться к началу |
|
|
SokolINNA
Профессор
На сайте с 09.10.11 Сообщения: 7144 В дневниках: 757 Откуда: Новосибирск Карта № 016566
|
Добавлено: Ср Май 25, 2016 22:09 |
|
|
они не работают официально...ситуация материально напряжная. На тебе штраф 100 тыщ
и чем им детей кормить, в интересах которых якобы принимается закон если надо штраф платить?
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
А как иногда хотелось бы уйти "в тень" в связи с грядущим повышением пенсионного возраста |
|
Вернуться к началу |
|
|
mavr_nsk
Аспирант Сибмамы
На сайте с 11.04.08 Сообщения: 3084
|
Добавлено: Ср Май 25, 2016 22:21 |
|
|
Госпожа сенатор хочет, чтобы я вышла на работу, и мои дети-младшеклассники были бы беззащитны на пути домой - в школу? Маньяки, педофилы, похитители детей - госпожа сенатор создает для них комфортные условия? |
|
Вернуться к началу |
Благодарностей:
(13) |
|
|
|
Nadia123
Академик
На сайте с 28.11.08 Сообщения: 12463 В дневниках: 2 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Ср Май 25, 2016 22:29 |
|
|
mavr_nsk писал(а): | Госпожа сенатор хочет, чтобы я вышла на работу, и мои дети-младшеклассники были бы беззащитны на пути домой - в школу? Маньяки, педофилы, похитители детей - госпожа сенатор создает для них комфортные условия? |
Боюсь госпоже сенаторше вообще по барабану на наших детей и нас вместе взятых. Ее больше волнует ее зп, которую она получает с наших налогов непоняино за что.
И вообще. У нас вроде не крепостное право: хочу работаю , хочу нет. Что за принуждение-то?
Что ни день , то новый бредовый закон. Уже не знают , что придумать, чтобы высосать деньги у народа. |
|
Вернуться к началу |
Благодарностей:
(6) |
|
|
|
ШараШ
Школьные годы
На сайте с 30.10.11 Сообщения: 1129 В дневниках: 14
|
Добавлено: Ср Май 25, 2016 22:33 |
|
|
Что сия мадам курила перед тем, как выдать сию нетленку?
Я уволилась с работы.
Через пару месяцев поисков нового места узнаю, что беременна.
Устраиваюсь без оформления туда, где график и характер работы позволяет спокойно выносить ляльку, благо, муж работал и нормально получал.
Рожаю, сижу 1,5 года дома.
С мужем развелись, устроиться снова - идут месяц за месяцем и сложились в 2 года.
При этом подрабатываю то там, то там, опять же без оф.трудоустройства.
И только когда ребёнку исполнилось 5 лет, нашла официальную работу, что подходит мне и по графику, и по оплате.
По-болтенковски, я пять лет тунеядствую значит?
Штраф мне и зона?
Когда там перевыборы?
Надеюсь, слетит она со своего депутатства, как обожравшаяся курица с насеста_________________ Мои потребности в шоке от моих возможностей. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bayleys
Профессор
На сайте с 30.10.09 Сообщения: 8859 В дневниках: 42
|
Добавлено: Ср Май 25, 2016 22:43 |
|
|
либо штраф либо лишение свободы до 5 лет. За кражу столько не дают иногда. А бедный ребенок, у которого маму вот так на 5 лет посадят. Кому легче от этого станет? В результате у ребенка проблемы с психикой и мама с клеймом уголовницы. Вот она легко работу найдет потом? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Magdalena
Школьные годы
На сайте с 10.09.06 Сообщения: 994 В дневниках: 211
|
Добавлено: Ср Май 25, 2016 23:15 |
|
|
Ну и какое ей дело до чужих доходов? Или у нее кто-то что-то просит? Неплохо бы проверять депутатов у психиатров периодически, в плановом порядке. Может, они икры черной много едят, но на психику депутатство явно плохо влияет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ОксанокR
Школьные годы
На сайте с 13.09.10 Сообщения: 1480 Откуда: Шлюз
|
Добавлено: Ср Май 25, 2016 23:20 |
|
|
Я с первой официально вышла на работу, ей было 5 лет, пошли в садик в 2,8, потом болели, сидеть некому, только пойду работать, заболели, такие никому не нужны работники, но дня дома не сидела при этом, где-нибудь постоянно работала, по мнению Болтенко, тунеядцы, да нет, если детей надо кормить, то не посидишь и будешь крутиться, а если не хотят работать, то не заставишь их работать, а этот закон только хочет, чтобы официально и налогов побольше, а не во благо детей, сознательные родители сами крутятся как могут, а тех т не застатвит закон, так что не получится налогов вам больше |
|
Вернуться к началу |
Благодарностей:
(1) |
|
|
|
NataLizi
Школьные годы
На сайте с 27.10.11 Сообщения: 1289 В дневниках: 17 Откуда: М.Берёзка, Державина
|
Добавлено: Ср Май 25, 2016 23:44 |
|
|
Мой супруг обеспечивает работой около 20 человек. Я, в свою очередь, обеспечиваю ему комфортные условия для эффективной работы; уют в доме; безопасность, здоровье, образование и физическое развитие детей.
Получается, я должна пойти сейчас работать на какого-нибудь чужого дяденьку за тридцать тыщ, а муж мой будет детей по школам-садам-поликлиникам-секциям развозить? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дарлана
Профессор
На сайте с 09.07.05 Сообщения: 5111 В дневниках: 2566 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Ср Май 25, 2016 23:56 |
|
|
Я считаю, что это очередная отвлекалка от реальных проблем и реальных законопроектов. Ключевая фраза там - "без уважительных причин". Необходимость заботиться о несовершеннолетних детях - уважительная причина. У неработающих 100 тыс. взять неоткуда. Предложение липовое, рассчитанное чисто на эмоции. Значит, надо смотреть, что именно вредное и опасное проталкивают, пока обсуждают очередной бред, предложенный очередной козой отпущения. Повышение пенсионного возраста? Вывод абортов из системы омс? Еще что-то? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|