Сибмама - о семье, беременности и детях

[Анна-1981]

lenchik100
Я лично не за отмену. Я за ограничение льготы разумным сроком. Скажем, ограничить ее действие 1 годом после увольнения со службы или применять льготу только на тех детей, которые родились ВО ВРЕМЯ службы. Если ребенок уже есть на момент увольнения - за год вне очереди садик получить всяко можно успеть
А если ребенка во время службы еще нет, и родили его на гражданке и имели возможность сразу встать в очередь - какая на фиг льгота? Ведь никаких проблем поставить ре в очередь своевременно у уже давно отслуживших нет.

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

ирина иваненко
Жалобы в прокуратуру? Так прокуратура - всего лишь надзорный орган, следящий за соблюдением законов. Она и должна была написать, что все законно
А Конституционный суд - как бы орган повыше. Он законодательный. В его компетенции отменить положение какого-либо закона, если будет установлено, что это положение ущемляет права граждан и противоречит вышестоящим законам (высший закон РФ - Конституция, а еще выше - международные акты, типа Декларации о правах ребенка).

света2013
Юрист бы не помешал, но у многих из них (судей и прокуроров) свои льготы, и им до нас, как до фонаря

Кристя_Я
Ну, вот из-за инертности тех, кто считает, что это нереально, и действуют эти законы

[beansi]

Анна-1981
Я вот тоже думала об оспаривании. Но закон действительно не уточняет, к каким категориям относится льгота: контрактникам, или срочникам, или и к тем, и к другим. Тут скорее правоприменительная практика этой нормы не соответствует смыслу, вложенному в нее законодателем. Это мое личное дело. Надо подумать, что можно сделать

[Анна-1981]

света2013
А может, ыв РДДДО помощи юридической попросить? Это ведь на всю страну распространяется - закон о военнослужащих федеральный ведь

[света2013]

Анна-1981
можно попробовать задать вопрос бесплатному юристу. есть же всякие на сайтах, онлайн консультируют. А потом думать дальше

[Bysinka BI]

А еще есть ведь встречи на которых президент отвечает на вопросы населения....как часто такие бывают...может там еще как-то задать вопрос?!?! Послушать его мнение...да и вобще вопрос будет озвучен на всю страну...может подзадумаются наши власти....

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

lenchik100
естественно не согласятся(была бы у меня такая я бы тоже за нее держалась) но так тех у кого ее нет думаю больше.

[света2013]

Bysinka BI
была бы эта льгота очерендая, как и прочие, а то - внеочередная. у других вообще шансов нет. Судьи, прокуроры - их мало, даже и разговора не велось на эту тему. А армия - сейчас служат всего год. вернулся, родил ребенка и все. Поэтому таких льготнико все больше и больше. К весне еще вернуться из армии и опять льготников добавиться

[Анна-1981]

света2013
Льгота отслужившим сто лет назад, имхо, сродни "дайте льготу будущим многодетным". Типа, я планирую 3 детей родить, дайте старшему сад без очереди. Но факт - даже если ты глубоко беременна третьим, льготы нет.
Кстати, бывшим многодетным льгот тоже нет. Если старшему исполнилось 18 и он не учится на дневном, все, семья уже не многодетная.
Поэтому, я думаю, вполне разумно было бы льготу для служивших сроком ограничить

[ирина иваненко]

[Кристя_Я]

Анна-1981
А вы хоть раз сталкивались с нашей судебной системой?!
Тут дело не в инертности. Я просто столкнулась, к сожалению, это только перенос дат рассмотрения и в итоге никакого результата!

Я сама экономист по образованию.
Так что если найдется здесь юрист, я с вами!!!

_________________

Женщина уникальна! Только в ней могут биться 2 сердца!!!

[света2013]

Кристя_Я в любом случае нужно пытаться, иначе садиков не получим)))))

[Полосач]

Девочки, читаю вас давно, но пишу впервые, чтобы внести некоторую определнность по поводу обращений в Конституционный суд РФ. Граждане могут обратиться в суд по предмету нарушения их прав и свобод каким-либо законом только после того, как прошли все судебные инстанции! Если норма права не была применена/оспорена в суде, то нельзя обращаться в Конституционный суд (точнее обратиться можно, но обращение оставят без рассмотрения). Это если простым языком объяснять, а вобще это ст. 96 ФКЗ "О Конституционном суде РФ": "Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе. К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела".

Скрытый текст: Показать http://base.garant.ru/10101207/12/#block_96 Скрыть

Если кто-то готов этим заниматься, то нужно пройти всю судебную систему доверху, времени это займет вагон (не исключено, что ребенок уже в школу пойдет)

_________________

[lenchik100]

Кристя_Я
И я
Перовому сад не получу может к рождению второго что то изменится

_________________
https://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=1729726

Моя дочь на небе с 21января

[Карта № 014023]

Кристя_Я
И я
Перовому сад не получу может к рождению второго что то изменится

_________________
https://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=1729726

Моя дочь на небе с 21января

[Кристя_Я]

Полосач
На вот и я о том же...
В наша судебную систему лучше не лезть....

_________________

Женщина уникальна! Только в ней могут биться 2 сердца!!!

[Анна-1981]

Кристя_Я
Сталкивалась Багаж дел, и выигранных, и проигранных, имеется
Жалоба - это не иск, там переносить не должны.

Полосач
У нас льготу служившим дают на основании 1 судебного решения. Какой-то отслуживший умник высудил себе льготу, а мы все страдаем.
Если никто из нас не был стороной по делу, можем мы ссылаться на это судебное решение?

[beansi]

Анна-1981
Полосач
А какое КОНСТИТУЦИОННОЕ право Вы считаете нарушенным? Может, лучше для начала попросить у вышестоящих органов попросить разъяснения по данной норме? Ведь норма эта федеральная.