Сибмама - о семье, беременности и детях

Devchonki

Кнопка-Ирок
почему будем-то?
в гимназии учится старшая - вот уже 9 лет, а с учетом подготовишки почти 10
Спортсменка, комсомолка, отличница :4u:

школа - другое - ребенок уже взрослый и вполне в состоянии адекватно общаться с разными людьми
К тому же учителя начальных классов есть возможность выбрать

Инес

Devchonki отменяли, потом вернули.

Devchonki

Инес
так вот же ж не дали - в декабре :aga-aga:

в частный садик они пошли в итоге

Женщина с граблями

Devchonki
Мы сейчас опять от темы уйдем, но я с вами про развивашки поспорю. Я водила дочку с года в развивашки разные и в бассейн - полтора года проходили, потом в 2,5 в сад пошли. Я разницу увидела. В развивашках она все-равно с мамой, даже если мама в коридоре, ну и занятия же короткие. В остальное время она была домашним ребенком со всеми вытекающими...Уровень развивашек тоже отдельная тема - их всех на чем-нибудь, извините "клинит", на своих типа уникальных методиках, и все они достаточно однобокие (ну это мое мнение, основанное на опыте).
Когда в сад пошли, я заметила как ребенок стал самостоятельнее, как стал ценить общение с родителями (раньше же мама была бесплатным приложением :aga-aga:

), как развиваться стала быстрее, лучше говорить. Хотя я не была ленивой мамой, я с ней занималась, читала много, развивашки опять же. Просто сад - совсем другая атмосфера и обстановка. В ней есть и много минусов, но для развития ребенка, для жизни в нашем обществе дальнейшей он полезен. У меня муж "домашний ребенок", который в сад никогда не ходил - и я до сих пор, а ему уже под 40, наблюдаю последствия мамо-бабушкиного воспитания.
Поэтому я понимаю мам, которые пользуются возможностью отдать ребенка в сад, даже если сами дома. Правда, оговорюсь, что сад должен быть нормальным, с ответственными воспитателями, с занятиями для детей. У нас такой, и я не жалею, что дочка в него ходит. И я бы отдала в него, даже если бы сама сидела дома.
Ну а рассуждения, что это несправедливо по отношению к другим мамам, которые вынуждены работать, но не могут отдать ребенка в сад - это все в пользу бедных. Справедливость вообще понятие относительное :aga-aga:

У нас вообще общество справедливым не назовешь...

Devchonki

Illi Tader
Да мне все равно - работающие или нет. Я и в 20 лет имела возможность няню нанять (хотя тогда я бы отдала в сад ребенка - еще работали там настоящие воспитатели, какую мы например, в няни и забрали, а частных садов не было еще тогда), и в 35. Так что было бы желание.
Просто почему-то неработающие мамы в этой темке посчитали нужным "пнуть" несколько раз работающих, красочно рассказывая про чужих тёть и плачущих детей. Вот и вопрос - а они чем лучше-то - при живой и сидящей дома маме они кому отдали детей - не чужим ли тётям? И чем они лучше? что на час раньше ребенка забрали?

Развивашки - мы смотрим, куда и кому ребенка отдаем. Старшая ходила в гимназию в подготовительный класс. Сейчас это вообще с 4 лет возможно. Понятно, что методики у них школьные уже, просто для малышей адаптированные. Плюс спорт, бальные танцы, бассейн, языки, еще периодически она хотела то петь, то рисовать, то на чем-то играть. И везде - свой коллектив и свой преподаватель. Так что ребенок был социализирован вполне достаточно.
Младшая ходит в группу кратковременного пребывания, хорошие преподаватели. НО тут мы просто ходим в коллектив, т.к. у нас есть великолепная няня, владеющая разными методиками и подбирающая программу под ребенка. Я могу закрепить знания, но учить я не могу, я не педагог, я все больше взрослых людей воспитываю :haha:

я детей просто люблю - конечно, книжки читаем, играем, у папы с дочей вечернее творчество каждый день когда папа не в командировке, но системно знания дает няня. Она в этом профи.
Кстати, вот еще глядя на детей, окружающих моих дочерей, понимаю, что некоторым ребятам социализация не грозит :haha:

год назад жались к маме-бабушке, и продолжают это делать, хоть уже и в сад пошли, или школу почти закончили :aga-aga:

Женщина с граблями

Devchonki

Illi Tader
потому и осталась здесь компанию поддержать, ~~а то заклевали бы~~

мамы работающие итак переживают и себя винят, еще и "доброжелатели" добавляют :aga-aga:

Я-рославна

Devchonki
ну так с последним и я согласна. Но это же не дает повода говорить что неработающим садик давать нельзя? Если бы нам садик не дали, то работать я бы не вышла (если уж сидеть кому-то, то мне, а не няне), а теперь и подавно. А с 2 детьми садиковского возраста найти работу весьма сложно 9мнение нескольких знакомых мам), даже при условии нянь или частных садов.
А по поводу плакать: ну да, плачут. Вчера нам на пол дня добавили ясли, так девочка 1,5 лет в начале шестого ходила за каждым взрослым, некоторых ловила за руку и пыталась то в группу завести, то что-то сказать. Все это перемежалось слезами и поисками своей одежды по шкафам. Ребенка жалко, конечно, но явно некому забрать пораньше, так что придется слезы перетерпеть. Папа и мама не станут от этого хуже.

_________________

Женщина с граблями

Devchonki

Я-рославна
я вам просто рассказала, что обсуждается и как вариант решения проблемы возможно будет и такой.
Я понимаю, что лучше бы садики строили, но наверное, все варианты имеют право на существование.
А что касается плачущих деток - я работаю с 5 месяцев моей младшей дочери (и старшей тоже, но там не посню уже, как было) и вроде как она к моему постоянному присутствию не должна привыкнуть была, но все равно, не дай мне Бог уйти позже, чем она проснулась - "мамочка, не бросай меня, пожалуйста" - при этом с няней у них нежная лубофф :in_love:

и иногда она спать ложится исключительно только для того, чтоб "моя нянечка поскорее пришла". Это детки, что делать :aga-aga:

А чтоб ясельные детки не плакали и в глаза не заглядывали - все-таки, должны воспитатели с ними работать. Я бы на месте мам обратила на это внимание. Мало платят-не мало платят - это они пусть с руководством садов разговаривают, работать с детьми все равно должны качественно.

Добавлено спустя 53 секунды:

Illi Tader
согласна
:haha:

Я-рославна

Devchonki
пока что я слышу звон, да совсем понятно где он. Скажите уже кто, где и что именно обсуждает. пока не встречала вашего варианта.
И уж просветите как будет отслеживаться устройство мамы на работу? То есть сначала надо устроиться, а потом встать в очередь? Покажите мне работодателя, который возьмет такого сотрудника, да еще с высокой зп? И что делать уволенным, ушедшим в декрет и тп?

_________________

Devchonki

Я-рославна
источник законописательный и законодумающий, а откуда это идет - область или город... я не знаю :aga-aga:

сейчас ведь слышали? - обязать хотят компенсацию платить стоящим в очереди на садик (до сих пор как я понимаю можно было регионально решить - платить или нет)
вот и напишут, например, формулировку, что компенсация "работающим матерям, стоящим в очереди на детский сад с ... такого-то возраста"
Соответственно, вам вроде бы и садик положен, но если ваш ребенок пойдет в сад - кому-то будут платить деньги. А если этот кто-то пойдет - вам не надо деньги, вы же не работаете... Можно по очереди поправки сделать, чтоб бюджет не напрягать - правильно? и направить эти деньги на строительство детсада, а не на компенсацию :aga-aga:

Как уж там проверять они будут - не знаю, вариантов предостаточно - все же работодатели подают сведения, платят ПФ, да мало ли вариантов.

Meroko

Скрытый текст:

Женщина с граблями

Keiko
Никакой голословности. Все, что я написала - это мои личные наблюдения - то, что я видела своими глазами. То, что девочки из моего класса, которые плохо учились и ничем не выделялись, оказались в педе - правда. То, что проходной балл в педе низкий - привожу статистику 2012 года.

Jukascha

так как тема топика давно утеряна))..

Illi Tader
реально захотелось защитить педагогов) не хочется никого осуждать, но наблюдения таковы, что реально профессионалов своего дела мало! в не зависимости от того, где человеу учился и чем он по жизни занимается, и на позиции клерка и на позиции руководителя очень часто встречаются сомнительные экземпляры) но обстоятельства складываются так, что эти люди свои места занимают. Не стоит уж так педагогов чернить) сейчас столько "вузов" которые вообще не понятно какое отношение к образованию имеют.

вообще очень у нас всё люди стремятся поделить на хорошее и плохое) для Бога все едины.
я люблю работать, большое удовольсте понимать, что я могу найти решение в какой- то трудной ситуации, сделать так и то, что другой возможно сделать бы не смог, в общем приносить какую-никакую а пользу) я люблю своего ребенка, но как не странно я хочу иметь свою отличную от его жизни личную жизнь - это хорошо или плохо? а если мать не любит своего ребенка - это хорошо или плохо? кто решает?