Сибмама - о семье, беременности и детях

[KIRRAS]

а в администрацию президента писали? а уполномоченному по правам ребенка на территории НСКа? или самому Астахову можно написать.

Так конечно, не считая всех поборов на ремонты, игрушки, канцелярию и прочее стоимость государственного садика приравнивается к стоимости частного с количеством детей меньше в половину и уровнем воспитания на порядок лучше.

слежу за темой, интересно, что-то телевидение изменит или нет. девочки, вы молодцы!

_________________
ВЕСНА - время любить себя - СЕГОДНЯ!
НОВИНКИ до 66 размера!

[Карта № 001606]

а в администрацию президента писали? а уполномоченному по правам ребенка на территории НСКа? или самому Астахову можно написать.

Так конечно, не считая всех поборов на ремонты, игрушки, канцелярию и прочее стоимость государственного садика приравнивается к стоимости частного с количеством детей меньше в половину и уровнем воспитания на порядок лучше.

слежу за темой, интересно, что-то телевидение изменит или нет. девочки, вы молодцы!

_________________
ВЕСНА - время любить себя - СЕГОДНЯ!
НОВИНКИ до 66 размера!

[Lyly]

Телевидение почему то до сих пор ничего не ответило! видимо либо им ен интерестна эта тема, либо не считают ее достойной их надо конечно писать куда по выше ....

_________________

[маринок999]

Мы тоже оплачиваем 3%, но нам сказали, что без вариантов

[Айлив]

Нда... Всё заглохло... Жаль...

_________________

МОИ СП:
https://forum.sibmama.ru/profile.php?mode=viewprofile&u=22872
*Gillette*лучше*нет

[Alechka]

Мы перевелись в др.садик, и только тут я узнала про эти 3% Была неприятно удивлена, т.к. то ли мы раньше не платили, то ли я просто не знала и не замечала этого .

_________________

[natalli77]

Поднимаю тему.
С марта месяца по моему заявлению горпрокуратура провела уже 2 проверки по нарушению законодательства в отношении 3% комиссии, как понимаете: нарушений нет.
Написала в Роспотребнадзор, дали ответ, что нарушения есть, отписали разобраться в областную прокуратуру, та спустила обратно в городскую прокуратуру.
Итог, нарушений нет.
Кроме того, обнаружила решение арбитражного суда Дальневосточного округа по аналогично нашему незаконному взиманию 3% комиссии, суд встал на сторону родителей, а представлял их интересы зам.прокурора.

Сейчас написала жалобу в областную прокуратуру и отправила.

Кто-нибудь хочет присоединиться и по шаблону написать от своего имени в прокуратуру?

Немного статистики: всего посещают ДОУ г.Новосибирска 46876 детей, а следовательно путем несложных подсчетов можно определить какой размер вознаграждения НЕЗАКОННО получают с родительской оплаты за детский сад:
в месяц : 46876*1260*3%= 1 771 912,80 рублей
в год : 46876*1260*3%*12= 21 262 953,60 рублей

(без учета болеющих, отпусков, льготников и тд)

[Екатерина С.Б.]

natalli77
я бы присоединилась. Тоже задолбалась переплачивать. И бесит,что за новогодние праздники,2 недели,тоже насчитали плату за питание, типа постановление мэра

[natalli77]

Екатерина С.Б.

Скажите свой мейл, можно в ЛС

[Зайка79]

natalli77
и мне скиньте,пожалуйста! присоединюсь

_________________
тел.9231553141

[natalli77]

Отредактировала заявление в прокуратуру, выкладываю, данные пишите свои и описывайте ситуацию своими словами.

Скрытый текст: Показать Прокурору Новосибирской области Овчинникову Евгению Федоровичу 630099, г.Новосибирск, ул.Каменская, 20а от ______________________, проживающей по адресу: 630132, г.Новосибирск, ________________, Тел. _______________ Заявление 29.11.2010 г. я, ЧНВ, заключила договор №98 с МБДОУ г.Новосибирска «Детский сад №423 комбинированного вида «Золотой ключик» как Представитель Воспитанника ЧДЕ, др 03.03.2008 г. (Приложение 1). Исходя из условий договора п.2.3.2, п 3.1, п.3.2 и в соответствии с ФЗ-3266-1 «Об образовании», постановления Правительства РФ от 30.12.2006 № 849, постановления Мэрии г.Новосибирска №118 от 30.03.2009 г., постановления Мэрии г.Новосибирска №6700 от 30.12.2010 г. устанавливается размер родительской платы за содержание ребенка в детском дошкольном учреждении, реализующим основную общеобразовательную программу дошкольного образования. На момент зачисления моего ребенка в состав воспитанников детского сада размер родительской платы составлял 1200 рублей. Здесь можете написать свою историю как вы узнали о том, что с вас берут 3% В середине января 2011 года в группе были вывешены списки по начисленной родительской плате за содержание ребенка в детском саду (Приложение 2), где к сумме оплаты были прибавлены 3% комиссии. Как мне объяснил бухгалтер детского сада №423: в соответствии с Договором присоединения к системе сбора и обработки платежей «Город» №ГКД-2006/268 от 16/02/2006 г. между ЗАО «Биллинговый центр» и МДОУ - детский сад №423 плата за услуги по данному договору взимается с МДОУ - детский сад №423 путем удержания Агентами ЗАО «Биллингового центра» денежных средств в размере трех процентов из суммы принятых платежей. Таким образом, чтобы оплатить содержание ребенка в детском саду, установленную Мэрией г.Новосибирска, сумму 1200 рублей, я должна внести 1236 рублей. В чеке оплаты сумма комиссии 3% не обозначена (Приложение 3). Однако взимание с физических лиц плату за услуги банка строго регламентировано Федеральным законодательством: 103-ФЗ от 03/06/2009, П-222 от 01/04/2003, согласно которым: 1. при приеме платежей платежный агент обязан обеспечить в каждом месте приема платежей предоставление плательщикам в том числе и информации о размере вознаграждения, уплачиваемого плательщиком оператору по приему платежей и платежному субагенту в случае приема платежа платежным субагентом, в случае взимания вознаграждения. 2. кассовый чек должен соответствовать требованиям законодательства РФ о применении ККТ, а также содержать обязательные реквизиты в том числе и размер вознаграждения, уплачиваемого плательщиком, в случае его взимания. Кроме того, приведенные мной выводы и анализ правовых норм также подтверждаются Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 10 июня 2010 г. №Ф03-3807/2010 и от 22 марта 2011 г.№Ф03-692/2011, в соответствии с которыми возложение обязанности по оплате услуг кредитного учреждения на плательщиков, которые не являются сторонами договора, признано не соответствующими пункту 3 статьи 308 и статьям 420,421 ГК РФ. Арбитражный суд на основании статьи 168 ГК РФ признал данный пункт договора недействительным. Правильно применяя пункты 1.2.1 и 1.2.2 Положения №222-П, арбитражный суд указал, что возможность взимания кредитным учреждением платы с физических лиц за перечисление денежных средств действительно предусмотрена названным правовым актом, однако оплата услуг кредитного учреждения за перечисление денежных средств осуществляется в таких случаях в рамках договорных отношений между физическими лицами и кредитным учреждением, которые фактически складываются между ними при подписании физическим лицом документа на перечисление денежных средств и принятии его для исполнения. Вместе с тем данное обстоятельство не свидетельствует о правомерности включения в договор между образовательным учреждением и кредитным учреждением положений, устанавливающих обязанности для третьих лиц, которые не являются сторонами этого договора и не обязаны исполнять установленные им обязательства. Таким образом, в соответствии с ГК РФ, 103-ФЗ от 03/06/2009, П-222 от 01/04/2003, Указанием ЦБ РФ №1842-У от 20/06/2007 г., считаю незаконным удержание комиссии 3% кредитной организацией с моей оплаты за содержание ребенка в ДОУ №423, так как на лицевой счет моего ребенка в ДОУ кредитной организацией перечисляется сумма с учетом вычета 3%-ной комиссии. Прошу рассмотреть мое заявление о незаконном начислении процентов комиссии на сумму родительской платы и принять меры прокурорского реагирования, о результатах сообщить мне по адресу: 630132, г.Новосибирск, ул.______________ «____» __________________ 2011 г. Скрыть

[Ishtar]

natalli77
респект Вам и ЛС
меня на это не хватило

_________________

[Карта № 666999]

natalli77
респект Вам и ЛС
меня на это не хватило

_________________

[nataly1979]

[Екатерина С.Б.]

nataly1979
в нашем 35 саду мне ответили,что у них лежит постановление мэра о том,чтобы начислять за весь январь. я правда стормозила и не попросила чтоб показали это постановление.

[nataly1979]

Екатерина С.Б., вот этот документ, вообще обсуждали мы это безобразие в той темке причем с бухгалтером другого садика, в котором расчет сделали правильно. Вот и не пойму почему в одном районе так, а в нашем эдак

http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=31699&postdays=0&postorder=asc&start=870

Скрытый текст: Показать но для них он видимо НЕ документ я когда с завой спорила, она уперлась в одну фразу "ну вы же получили полную з/п за январь1" и все больше сказать ей было нечего та же песня и с бухгалтером так ничего и не добилась я сначала стала пресовать бухгалтерию, что так мол и так звонила я в мэрию говорят что вы делаете не правильно (и это получается что не только за 11 год но и за 10 тоже!!!). После этого мне сразу позвонила зав. мол что у вас за претензии?? я ей объяснила, и опять наткнулась на глухую стену Скрыть

[Екатерина С.Б.]

nataly1979
у вас тоже 35 сад?
а 20% отчислений делают на карту?
мне 1 раз всего пришло и то сумма странная какая-то.
Похоже придется завтра идти ругаться.