Сибмама - о семье, беременности и детях

Gerbera_Z

Planetgreen

Да, Лариса, дочитала. Это в самом конце.

Или это те самые нити, которые остаются каждый раз, но какие-то толстые нити получается.

_________________
Необычное сочетание обычных продуктов

Planetgreen

Gerbera_Z
Я еще читаю, уже не помню детали. Надо подумать будет. Но мне кажется, никаких внятных объяснений в тексте нет. Это если меня осенит пониманием, то поделюсь своими соображениями

Planetgreen

Женя меня навела на мысль своим отзывом в КЧЧ.
Может здесь тоже закон парных случаев, эти все совпадения-несовпадения, которые ГГ отмечает?

Gerbera_Z

В целом мне книга понравилась, любовная линия очень душевная. Но есть несколько НО.

Почему хранители времени (человек с жёлтой карточкой, человек с зелёной карточкой и те, кто выше их) смотрели сквозь пальцы, как Эл ходил туда сюда за мясом? И зачем это вообще в книге? Может поэтому он и заболел? Опять же мотивы ГГ мне так и не открылись. После того, как Кеннеди был спасён, начались какие-то катаклизмы, что? Почему? А ещё, частые повторы и совпадения имён, которые автор вроде и пытается объяснить, но как-то невнятно.

В общем, от меня 8 баллов.

_________________
Необычное сочетание обычных продуктов

LinaV

Gerbera_Z
Мне тоже подумалось, что Эл заболел именно из-за постоянного хождения туда-сюда.
Почему смотрители не «шугали» может из-за того, что этим он не нарушал историю.
Почему катаклизмы после спасения Кеннеди - потому что Кеннеди способствовал этим катаклизмам (не помню уже что он там стал пропагандировать), но все привело к апокалипсису

_________________

Planetgreen

Эл заболел из-за курения, и потому что прошлое сопротивлялось переменам.

обычная мама

А я все слушаю...
До середины бодро шло, теперь как-то тяжелее...
Прослушала примерно 70%.
Поняла, что меня раздражает. Начитка Князева, в общем, мне нравится. Но вот за Сейди он читает таким противным голосом... Если бы я глазами читала - внутренний голос бы произносил те же фразы по-другому. Возможно, из-за этого и любовная линия совершенно не цепляет...

_________________
Сын и дочь

КРАСПАПА

LinaV, Planetgreen
Вот интересно, а почему Эл остался умирать в своем времени а не ушел вместе с Г.Г. в прошлое?

... тот же "Эффект бабочки", только в настоящем. :oops:

и второе, если бы его ресторан не собирались сносить через две недели Эл бы пошел спасать президента? :haha:

... что-то на протяжении многих лет он этим не озадачивался, просто ходил туда-сюда мясо покупать и все!

dorfy

обычная мама
Очень согласна! В его интерпретации Сейди такой дурочкой представляется :nea:

Debi

Начала слушать Князева, не могу, с технической стороны все идеально, но интонации...игры голосом... :mad:

Пошла скачивать альтернативный вариант.

Planetgreen

КРАСПАПА

Planetgreen
А зачем в таком состоянии в своем времени оставаться? Смысл?

Planetgreen

КРАСПАПА
Тупик в дискуссии прямо :eek:

В своем времени у него дом, кровать, лекарства, хотя они ему и не помогли, вернее помогли, но по-своему. Лучше уж умереть в своей постели. Зачем Элу обременять собой там Джейка, если он и так ноги еле передвигал, помощи никакой не было бы от него.

КРАСПАПА

Planetgreen

Я это прочел так:
Эл находит проход во времени и пользуется им чисто в коммерческих целях (покупка мяса и т.п.).
Узнает что его ресторанчик собираются снести в течении месяца, и...
У него возникает идея изменить прошлое с целью изменения будущего!
Попытки МИНИМАЛЬНЫХ изменения прошлого необходимого эффекта не дали.
Попытка глобального изменения провалилась по состоянию здоровья Эла.
... а ОБРАТНЫЙ ЭФФЕКТ БАБОЧКИ?! То есть если Эл умрет в прошлом, соответственно изменится и будущее (в будущем, следовательно, он умереть не сможет).
Про Эла понятно - чисто коммерческий интерес, но что в эту авантюру понесло Джейка?! :eek:

Вопрос то простой - вот прожил Джейк в прошлом 5 или 10 лет, а как ему жить в настоящем, когда за несколько минут (для всех окружающих) постарел ФИЗИЧЕСКИ на 10 лет? Зачем? :oops:

Вот каждый раз - сброс на ноль, а если бы Эл умер в прошлом?!

... а Джейк вернулся назад, как бы этот "сброс на ноль" произошел?

Проще говоря, если бы Эла интересовало глобальное изменение прошлого он бы пошел умирать в прошлое.
... а его глобальные изменения интересовали в ракурсе, вдруг глобальное изменение прошлого приведет к возможности его выздоровления в настоящем (лекарства допустим изобретены будут или еще какой другой способ).
... а уйдя в прошлое вместе с Джейком такой возможности ТОЧНО не было - для Эла это верная смерть.

Зачем я это все написал... Сейчас объясню! (рассматриваю роман как ФАНТАСТИКУ)

Кинг много раз в романе упоминает о невозможности глобальных изменений.
На мой вкус было бы интереснее так:

1. Пришли они в прошлое вдвоем, где Эл умер от рака.
2. Кеннеди спасли (предотвратили убийство)
... и без всяких там спец.служб (никто даже не заметил)
3. Джейк возвращается в будущее и...
4 Его встречает живой и здоровый Эл... Который его не узнает (первый раз видит)

5. ... и говорит на чистом русском языке "Здорово, дорогой!!! ... Ты кто такой, и что в подсобке моего магазина делаешь? Ты вообще как сюда попал, что я тебя не заметил?!"
6. Выходит Джейк на улицу а на кафешке (тоже на чистом русском языке надпись "ШАШЛЫЧНАЯ" или "ЧЕБУРЕЧНАЯ" (ну или ПЕЛЬМЕННАЯ, или БЛИННАЯ, или ПИРОЖКОВАЯ).
7. и все окружающие разговаривают, естественно, исключительно на Русском языке!
8. Бежит Джейк назад, что бы уйти опять в прошлое и сбросить все на ноль!
9... а портала то и НЕТ - он закрылся (т.к. ЭЛ же уже умер в прошлом и сброс на ноль не получится)!!!

:haha:

... вот примерно что-то такое я от концовки романа и ожидал!!!

Чем такая концовка не УЖАСТИК ДЛЯ АМЕРИКАНЦЕВ!!! :lol:

Planetgreen

КРАСПАПА
У меня обратный эффект бабочки в голове вообще не укладывается, да и в принципе все эти временные парадоксы сложны для понимания. Вопросов много да.
Может быть все-таки Эл, да и Джейк, радели за будущее родины? Может в другом варианте у Кинга книгу бы не напечатали, не смотря на их хваленую демократию?
И посыл тут все-таки другой, не коммерческий интерес, не личная выгода. Была бы личная выгода, продавал бы Эл свои бургеры по стандартной цене, а не за три копейки.