Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 06.10.10 Сообщения: 4471 В дневниках: 8 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пн Окт 18, 2021 1:01
Рассказ интересный, и прочитался у меня легко. Почему-то я сразу поняла, что жену главный герой не трогал - было бы слишком просто... Он выместил злость на начальнике-любовнике.
Эос писал(а):
Интересно, что латышка быстро сообразила предупредить любовника, а до норвежки так и не дошло, хотя прожила 30 лет с человеком с неуправляемым гневом.
Мне кажется, латышке было жаль любовника, вот она о нем и беспокоилась. А Лизе этот начальник был противен, как постыдное воспоминание... Она хотела, чтобы он ее в покое оставил.
Вообще, в книгах (и в жизни?) семья маньяка часто не догадывается, на что он способен... Думаю, Лиза тоже такого не ожидала. Максимум - что морду набьет... Да и ладно...
А спать легла, повернувшись спиной, потому что обиделась на слово "шлюха".
Я бы не сказала, что писатель убийцу оправдывает. Он просто рассказывает от лица убийцы, как это все выглядит с его стороны (в "Королевстве" такой же прием). Показывает нам свернутую психику человека, для которого убийство - дело простое, просто часть жизни. При этом в других случаях этот человек может вести себя вполне мило (помогал напарнику на первых порах, например). Писатель словно позволяет нам заглянуть в голову такого человека.
А уж мы сами решаем, как к этому относиться.
Что-то интересное в этом есть, только слишком долго быть в голове такого человека не хочется... Как-то неуютно...
На сайте с 21.08.12 Сообщения: 3334 В дневниках: 1 Откуда: Новосибирск - Санкт-Петербург
Добавлено: Пн Окт 18, 2021 1:36
Мне на удивление рассказ зашёл. Королевство я не оценила, детективы я вообще не переношу, но здесь не совсем детектив.
Я тоже не увидела, что здесь автор оправдывает убийцу, вот в Королевстве, да, есть такое: бедненький мальчик, как же ему не повезло с монстром-отцом, вот и выросло, что выросло. А здесь сам убийца себя оправдывает, как и многие люди, а автор как-бы со стороны нам это показывает.
Но то, что убийцы очень легко убивают и всегда безнаказанными остаются - это да и это мне не нравится.
Добавлено спустя 15 минут 48 секунд:
Хороший рассказ, для меня работа мусорщика в Норвегии открылась с положительных сторон: зарплата хорошая, раз Рождество отмечают на Канарах и труп если, тестостерон зашкалил, можно всегда незаметно утилизировать.
На сайте с 06.10.10 Сообщения: 4471 В дневниках: 8 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пн Окт 18, 2021 2:10
По поводу того, что убийца остается безнаказанным - строго говоря, мы и этого не знаем. Он безнаказан в рассказе, да.
Но дальше - можно нафантазировать все, что угодно. Например, кто-то из соседей мог заметить припаркованную "Короллу" и запомнить номер . Могли быть и случайные свидетели... Опять же - начальник и Лиза, так сказать, спутались в деловой поездке, на работе об этом могло быть известно - вот и мотив...
Вполне возможно, что убийцу и поймают...
_________________ Сын и дочь
Последний раз редактировалось: обычная мама (Пн Окт 18, 2021 2:18), всего редактировалось 1 раз
На сайте с 06.10.10 Сообщения: 4471 В дневниках: 8 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пн Окт 18, 2021 2:26
Gerbera_Z,
да, у Несбе преступник остается безнаказанным.
Не знаю, я же не читала его детективы - может быть, ему надоело писать о расследованиях, и он решил написать что-то о нераскрытых преступлениях, не пойманных маньяках, которых тоже много...
На сайте с 18.03.15 Сообщения: 3953 В дневниках: 2592 Откуда: Севастополь
Добавлено: Пн Окт 18, 2021 2:37
Я как-то смотрела интервью с Андреем Смоляковым ( очень люблю этого актёра ), так он говорил, что создавать образ отрицательного персонажа гораздо интересней, чем положительного. Может Несбё тоже показалось, что отрицательные персонажи ( просто отрицательные, не маньяки ) многограннее, о них интересно писать.
Кстати, а если бы ГГ был трезв, он бы убил или нет? Мне почему-то кажется, что нет.
_________________ Юля.
Жить надо по-японски - не торописса, не волновасса ... и улыбасса
На сайте с 20.09.12 Сообщения: 6696 В дневниках: 84
Добавлено: Пн Окт 18, 2021 8:26
Девочки, вы правы даже не оправдывает, потому что оправдание подразумевает вину, а тут все гораздо хуже, герой не виноват, убил потому что он вот такой уродился. Кошка же не виновата что убила мышку
На сайте с 20.11.11 Сообщения: 12063 В дневниках: 53 Откуда: Красноярск пр.Мира
Добавлено: Пн Окт 18, 2021 8:33
Debi писал(а):
Девочки, вы правы даже не оправдывает, потому что оправдание подразумевает вину, а тут все гораздо хуже, герой не виноват, убил потому что он вот такой уродился. Кошка же не виновата что убила мышку
Debi
А что оправдывать то - ... ну врт такие они ЭМИГРАНТЫ, что тут поделаешь?!
... им только мусор и можно доверить убирать (и то - это ещё посмотреть надо, доверить или нет)
На сайте с 18.09.09 Сообщения: 2591 В дневниках: 3 Откуда: Новосибирск, Первомайка
Добавлено: Пн Окт 18, 2021 8:34
Olgitsa спасибо за рассказ! Я все выходные находилась под впечатлением и все перемалывала его, переваривала. Спасибо всем, кто так подробно разложил его по полочкам.
На сайте с 15.02.12 Сообщения: 5263 В дневниках: 4 Откуда: м. Гагаринская
Добавлено: Пн Окт 18, 2021 8:58
Debi писал(а):
Девочки, вы правы даже не оправдывает, потому что оправдание подразумевает вину, а тут все гораздо хуже, герой не виноват, убил потому что он вот такой уродился. Кошка же не виновата что убила мышку
У меня сначала тоже такое впечатление возникло, но прочитала обсуждение. ЭОС заметила, что напарник - психолог сам был в ситуации, что и убитый, но принимает убийство и будет молчать.
Еще заметим, что этот психолог сам использовал клиентов, нарушал этический кодекс. То есть, сообщая о нем такое, автор как бы предлагает не рассматривать его положительным героем. И поэтому у меня возникает предположение, что этот рассказ полон сарказма как раз по поводу таких ситуаций, когда теряется грань между нормальным и ненормальным, когда некоторые "психологи" готовы оправдать убийство разными обстоятельствами. Недаром ведь в конце рассказа главный герой делает вывод, что он может действовать обдуманно. То есть убийство было совершено не по причине неумения контролировать свой гнев.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах