Сибмама - о семье, беременности и детях

Анна25

Схемы несколько странноваты... Не учтено такое понятие, как КОНТАГИОЗНОСТЬ. На самом деле заболевает всего около 4-6% (по разным данным) - остальные люди не заболеют даже при контакте с заболевшими. А по этим схемам складывается впечатление, будто при контакте заражение обязательно. Совершенно не обязательно!

Медянка

burya
Спасибо, интересно и полезно! :give_heart:

Action_R

Little1Nusha
эффективность одноразовых масок 28%

Little1Nusha

Action_R

Little1Nusha
это каким образом?
Размеры частиц вируса меньше, чем "поры" маски.

Little1Nusha

Music (Гость) · Гость

Только иммунитет к короновирусу не стойкий. Вернее, очень непродолжительный. И, иногда, вирус определяется в кишечнике до месяца после выздоровления. Ну, ещё мы помним, что короновирусы от животных нам достались. И среди точек бегают грызунчики, родственники мышек летучих. А ещё накладываются факторы температуры и влажности. При определенной влажности, высокой температуре и под Уф солнечными лучами через уличные поверхности вирус перестает распрострастранятся. Остаётся только столкнуться с чихающей точкой для заражения. Но вообще весной он всеми путями распрострастраняется. Поэтому точка, чтобы заболеть не обязательно должна столкнуться с больной точкой, а может потрогать перила, которые больная точка хватала до недели назад. Не просто потрогать, а занести руками на слизистую. А ещё существуют суперраспространители, которые заражают большое количество людей. А в Италии заболевает 20 процентов медработников. И есть зависимость попасть или не попасть в статистику от возраста точки, и от плотности проживания точек. И, как бы, заболевшие точки перестают двигаться броуновски через некоторое время. Они ж болеют и останавливаются в кроватке. Так что, модель ну, весьма ааа примитивная и непоказательная. Чем больше народу сидит дома, тем меньше разносится инфекция, скорость инфицирования нарастает меньше, выигрывается время до лета, когда инфицирование спадет само, но не остановится окончательно. Меньше людей пострадают и умрут, больше дождутся отработанных схем лечения, дополнительных ИВЛ, и,возможно, вакцинации.

Анна25

Вот тут можно почитать, что в мире делается - дополняется постоянно.

Alida

Журавлёва Оксана

Мое личное мнение, что все эти схемы созданы для того, чтобы у государства были "пути к отступлению", т.к. карантин - это вполне конкретное понятие, за несоблюдение карантина наступает определенная ответственность, и людям, находящимся на карантине, государство обязано оказать определенную поддержку, выдать б/л, обеспечить возможность для соблюдения карантин, и т.п. Карантин накладывается на больных и контактных лиц, в очаге инфекции проводится дезинфекция силами СЭС. Самоизоляция (насколько я поняла) - понятие вообще без четкого определения, кто и что должен делать, это профилактика болезни, и хороша там, где случаев заболевания нет.
По моему мнению, у нас должны ввести карантин, т.к. к-во заболевших растет, больные и контактные даже отказываются от госпитализации или сбегают из-под наблюдения. При введении карантина все больные и контактные могут быть помещены в изоляцию без решения суда (насколько я знаю), а у нас даже по решению суда люди возмущаются, что их госпитализируют/изолируют.
Меры у нас принимаются почти как при карантине, ответственность уже прописана в законе, но почему - то это все еще называется самоизоляцией...

_________________
Все невыспавшиеся в этой жизни люди в следующей жизни обязательно станут котами