Сибмама - о семье, беременности и детях

[Кэрол]

[arni]

Кэрол

Т.е. от других вакцин не будет проблем даже у проблемных детей?

ИМХО. В случае, который описывается в статье, проблемы будут, но вероятнее всего от встречи с антигеном, и тогда ... Внимание, вопрос к знатокам... ( по второму кругу начнем?)

По-моему, когда масса болеет стерто, это не везение уже, а правило. Везение было бы при ином соотношении: стерто 20%, а 80% тяжело.

Правило - это когда 100%. Никакой закономерности в заболеваемости Кл.Э у людей не имеющих специфического иммунитета нет, поэтому либо повезет и в 80% или не повезет и в 20%, а остальное все демагогия

[Карта № 000948]

Кэрол

Т.е. от других вакцин не будет проблем даже у проблемных детей?

ИМХО. В случае, который описывается в статье, проблемы будут, но вероятнее всего от встречи с антигеном, и тогда ... Внимание, вопрос к знатокам... ( по второму кругу начнем?)

По-моему, когда масса болеет стерто, это не везение уже, а правило. Везение было бы при ином соотношении: стерто 20%, а 80% тяжело.

Правило - это когда 100%. Никакой закономерности в заболеваемости Кл.Э у людей не имеющих специфического иммунитета нет, поэтому либо повезет и в 80% или не повезет и в 20%, а остальное все демагогия

[Кэрол]

ИМХО. В случае, который описывается в статье, проблемы будут, но вероятнее всего от встречи с антигеном, и тогда ... Внимание, вопрос к знатокам... ( по второму кругу начнем?)

Т.е. пусть лучше раньше, чем позже? Лучше пострадать от вакцины, чем от ВЕРОЯТНОЙ болезни (ее еще встретить надо вообще-то)

Никакой закономерности в заболеваемости Кл.Э у людей не имеющих специфического иммунитета нет, поэтому либо повезет и в 80% или не повезет и в 20%, а остальное все демагогия

Если есть проценты - значит есть закономерность. И 80 против 20 - это уже не везение, а почти норма.

_________________
"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу."
О.Генри

[arni]

Т.е. пусть лучше раньше, чем позже? Лучше пострадать от вакцины, чем от ВЕРОЯТНОЙ болезни (ее еще встретить надо вообще-то)
Разве здесь стоит вопрос раньше или позже? Вопрос - при каких обстоятельствах будет выявлено заболевание, как пройдет реакция на первый стресс. Удивляет ваше отношение к вероятности заболевания. В статье речь идет вообще об инфекционных заболеваниях, а не только о «прививочных» болезнях. Защитив своего ребенка, при подозрении на тимомегалию, от вакцинации, сумеете ли вы защитить его от инфекционных болезней, в том числе высоковирулентных штаммов гриппа, ОРВИ, сальмонеллеза. При этом я не утверждаю, что при установленном диагнозе тимомегалии вакцинация необходима. Я говорю о том, что если есть подозрение, то его нужно или подтвердить или опровергнуть, обратившись к специалистам.
Я тут перечитала весь этот диалог и с удивлением увидела, что в одном из сообщений вы мне задали кучу вопросов.
И вы таки считаете, что детей с тимомегалией нужно прививать? В обычные сроки? А есть какой-то другой скриннинг на тимомегалию - ДО вакцинации? Или нормально выявлять ее именно так?
На часть вопросов я уже ответила, а другую часть я ровно с таким же успехом могу обратить к вам. Мне тоже интересно есть ли какой-то другой скриннинг на тимомегалию - ДО вакцинации? Или нормально выявлять ее именно так?

Если есть проценты - значит есть закономерность. И 80 против 20 - это уже не везение, а почти норма.
Ну если вы в этом уверены, то спорить не буду. Только вот, наверное обидно 20%, что они такие ненормальные (о везучести и речи не идет). У вас есть какой-то 100% метод определения попадете ли вы в норму или нет? Или все же речь идет о везении?

[Карта № 000948]

Т.е. пусть лучше раньше, чем позже? Лучше пострадать от вакцины, чем от ВЕРОЯТНОЙ болезни (ее еще встретить надо вообще-то)
Разве здесь стоит вопрос раньше или позже? Вопрос - при каких обстоятельствах будет выявлено заболевание, как пройдет реакция на первый стресс. Удивляет ваше отношение к вероятности заболевания. В статье речь идет вообще об инфекционных заболеваниях, а не только о «прививочных» болезнях. Защитив своего ребенка, при подозрении на тимомегалию, от вакцинации, сумеете ли вы защитить его от инфекционных болезней, в том числе высоковирулентных штаммов гриппа, ОРВИ, сальмонеллеза. При этом я не утверждаю, что при установленном диагнозе тимомегалии вакцинация необходима. Я говорю о том, что если есть подозрение, то его нужно или подтвердить или опровергнуть, обратившись к специалистам.
Я тут перечитала весь этот диалог и с удивлением увидела, что в одном из сообщений вы мне задали кучу вопросов.
И вы таки считаете, что детей с тимомегалией нужно прививать? В обычные сроки? А есть какой-то другой скриннинг на тимомегалию - ДО вакцинации? Или нормально выявлять ее именно так?
На часть вопросов я уже ответила, а другую часть я ровно с таким же успехом могу обратить к вам. Мне тоже интересно есть ли какой-то другой скриннинг на тимомегалию - ДО вакцинации? Или нормально выявлять ее именно так?

Если есть проценты - значит есть закономерность. И 80 против 20 - это уже не везение, а почти норма.
Ну если вы в этом уверены, то спорить не буду. Только вот, наверное обидно 20%, что они такие ненормальные (о везучести и речи не идет). У вас есть какой-то 100% метод определения попадете ли вы в норму или нет? Или все же речь идет о везении?

[Burzum]

Разъясните мне пожалуйста!
после прививки врачи советуют пить жаропонижающее. Но как я понимаю, они снижая температуру (а температура - это как раз и есть выработка иммунитета?), снижают температуру и делают организм беззащитным перед пусть ослабенными, но вирусами.
так принимать или нет?

[vip-nata]

Тоже хотелось бы узнать мнение кто не поставил, я вот сейчас как раз думаю отказаться но пока не решила на какой срок. нО ТО ЧТО ДО ГОДА НЕ СТАВИТЬ ЭТО ТОЧНО

[Love]

[Мастер Игры]

А у меня вопрос, может кто сможет мне ответить, или хотя бы своё личное мнение высказать. Вот почему до вакцинации, ну скажем, от полиомиелита, столбняка, дифтерии, коклюша, заболеваемость данными инфекциями была высокая, а в наши дни, когда прививками охвачена большая часть населения (детского), заболеваемость единичная? С чем это может быть связано как не с вакцинацией? Антипрививочники ответьте мне пожалуйста, ведь возбудители данных инфекций ещё циркулируют в окружающей среде, а кое где и смертность не исчезла. Куда делась заболеваемость?

_________________

[Love]

[Cradle]

Могу сказть только одно, на своём опыте: у меня сын привит АДСМ, без коклюшного компонента, из-за аллергии. В четыре года переболел коклюшем очень тяжело, кашлял жутко чуть не полгода. Лечили и лекарствами, и физио. В общем, было грустно. Я уверена, что была б прививка - такого бы не было. Так что я из "прививочников". Ставим все по графику.

[Shcneider]

Love
Большое спасибо, что просветили меня. Вообще-то, я не претендую на звание суперспециалиста по вакцинации. Т.к. считаю, что этим должны заниматься профессионалы (не те, кто как-то диплом получил, а те, кто разбирается в сути вопроса). С одним из них я консультируюсь. Меня вполне устраивает здоровье моего ребенка, которое, следуй я рекомендациям врачей из роддома и поликлиники, было бы намного хуже. Кроме того, приводимые мной доводы - это мой личный жизненый опыт, а не чей-то чужой. ""После того" не значит "вследствие того" - ни чего доказывать не собираюсь. За сына рада, что особых доказательств и нет (справок, экспертиз и инвалидностей) и отсутствие этих последствий считаю не закономерностью, а лотереей, т.к. перед глазами есть несколько ТРАГИЧЕСКИХ (инвалидность 1 группы, серьезные хронические заболевания), зафиксированных и подтвержденных официальной медициной случаев осложнений после прививок. Эти пострадавшие, мои близкие люди. По моему мнению, "вдруг" бывает только пук. А плохое самочувствие ребенка имеет причины и они совершенно конкретные, а не "плохая экология", как поясняла мне участковый. Если моё мнение похоже на агитацию, приношу свои извининия тем, кого это оскорбило. Я действительно не нейтрально высказываюсь по этой теме, по причинам, указаным выше.

[arni]

[Карта № 000948]

[Love]

[DarkShine]

Вот что касается лично меня, то я бы с удовольствием прошла бы все необходимые обследования с ребенком, только не уверена, что педиатр меня в этом поддержит. Говорит дети в этом возрасте и так часто болеют, что толку обследовать? А во всем остальном идеальный просто врач!

[Swetzagir]

А у меня вот крепнет мысль отказаться от прививок. Врачи сами виноваты. Нас уже второй раз заворачивают с объяснением "рано пришли". Первый раз нас завернули в 3 месяца - мы пришли за неделю, т.к. дата выпадала на НГ каникулы, нас отправили домой, мол потом приходите, а у нас тут морозы под 40 стояли, и я за каникулы начиталась антипрививочной литературы. А вот не завернули-бы, я б и не задумывалась: ставить или нет. А так как у нас и первый ребенок аллергик и малыш не исключение...Потом мы сами откладывали прививки под предлогом насморка, т.к. никак не могли решить ставить или нет прививки вообще. Потом в 5 месяцев на участке врач поговорила со мной и убедила, что гепатит надо поставить и полиомиелит. Я согласилась с условием, что за один раз будем ставить только одну прививку. Корче поставили мы гепатит 9 марта. Пришли в 6 месяцев ставить полиомиелит. Прием детей до года по вторникам. И выпал вторник на 6 апреля. Нас опять завернули - 9 апреля в пятницу, а вы приходите в следующий вторник (13 апр.). Это че так важно эти 3 дня? Меня просто бесит - дороги все в колдобинах, грязь по уши, погода весенняя, поликлиника у черта на куличках... Это так принципиально выдержать ровно месяц? 28 дней мало? Казалось-бы: вот они мы пришли - берите нас тепленькими, а не-е-ет... давайте мы вас помурыжим, вы к нам каждую неделю побегаете...

_________________