Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 29.01.06 Сообщения: 7628 В дневниках: 11478 Откуда: Москва
Добавлено: Ср Мар 23, 2011 16:28
я думаю, у него были разные периоды в творчестве. У меня был набор постеров импрессионистов, среди них был Ван Гог. Википедия относит его к постимпрессионистам, и говорит что
Цитата:
Работы Ван Гога предвосхитили появление экспрессионизма
А здесь человек не парится крутизной своего вкуса, можно отдыхать и разглядывать, не будучи экспертом (всё очень традиционно, преобладают пейзажи и натюрморты): http://levkonoe.livejournal.com/
На сайте с 06.04.08 Сообщения: 9190 В дневниках: 1280 Откуда: Новосибирск, м-н Горский Карта № 015736
Добавлено: Сб Мар 26, 2011 18:44
А мне вот друг вчера показал великолепный пример современного искусства, я вроде совсем безграмотной себя в культурном плане по части живописи и не считаю, но вот Эндрю Уайета я не знала, даже не слышала о направлении, в котором он работает - магический реализм называется. По-моему, просто потрясающе:
а тут в рамочке на стене еще одна работа:
Мое мнение - художественная работа должна отражать не фотографическую точность прекрасного пейзажа (женщины, композиции из цветов и т.п....), а то, что происходит с человеком, смотрящим на это, его личное восприятие мира. И тут уж у кого как - у кого-то черный квадрат, а у кого-то разноцветный попугай на фоне корзины фруктов
На сайте с 18.06.09 Сообщения: 21630 В дневниках: 29837 Откуда: Заельцовский
Добавлено: Пн Мар 28, 2011 12:32
Мамюля
Интересные ссылки. Первая вызвала недоумение, вторая очень порадовала! Картиной с ромашками просто не могу налюбоваться!
Акулова Елена
Спасибо! Нашла еще его работы, очень понравились.
На сайте с 23.01.11 Сообщения: 826 В дневниках: 1 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Вт Июн 21, 2011 18:22
По-моему, серьёзное современное искусство должно доставлять удовольствие своей целевой аудитории, требуя от неё определённой зрительской/читательской/слушательской подготовки. А больше оно никому ничего не должно. В живописи это могут и Кандинский, и Матисс, и Поллок, и много кто ещё.
Замечательно, конечно, что по-прежнему существуют последователи Шишкина, способные с фотографической точностью зарисовать красивый пейзаж, но я лучше сяду в машину и проеду 30-40 минут от города, чтобы живьём полюбоваться на такие же пейзажи. Или фотографии в интернете посмотрю. От искусства жду всё-таки чего-то другого - того, что зачастую даёт хорошая модернистская живопись: удовольствие одновременно от интеллектуального напряжения и эстетического чувства.
На сайте с 29.01.03 Сообщения: 14543 В дневниках: 33267 Откуда: тамошние мы (с)
Добавлено: Пт Июн 24, 2011 16:05
что творится в современном искусстве объяснить сложно
буквально гений и злодейство
эпатаж и публичность зачастую побеждают талант
теперь гордым словом художник может назваться каждый, покрасивший кирпич в зеленый цвет и поместивший его в ёмкость с извините отходами человеческого организма
от этого грустно
но при этом в современном искусстве никто не отменял Мастеров (именно с большой буквы) когда понимаешь, что технически художник может с холстом и красками сделать что угодно, т.е. всё зависит лишь от его настроения, когда цвет передан так, что хочется дотронуться до теплого пятна на картине... когда образ будто исковеркан, а оставляет невероятный след
мы с дочкой были в музее Хундертвассера в Вене, дочь, к слову, учится в художественной школе, представления о живописи имеет и побольше моего, так вот она была потрясена его картинами
до сих пор все разговоры о живописи сводятся на Хундертвассере
а Пикассо?! да от него мурашки по коже...
есть совершенно фантастические сибирские художники
например Данила Меньшиков, Александр Шуриц, Андрей Бубенцов
кстати, на сайте у Меньшикова увидела
Скрытый текст:
Давно пытаюсь понять, что же такое современное искусство. В том виде, в котором его нынче пытаются нам преподнести. Казалось бы, прямая обязанность искусствоведов отвечать на этот вопрос, но все, к кому я обращался, как-то успешно от ответа увиливали.
Опять всё приходится самому делать.
Прежде всего – что такое искусство? На мой взгляд – это в первую очередь высокое ремесло. Когда человек умеет что-либо делать классно, и способен наполнить своё творение духовным содержанием, энергией, чем-то тем неуловимым, чему и названия-то нет, тогда и получается произведение искусства.
Мы не устаём обращаться к произведениям мастеров прошлого. Разумеется, отсеянным временем. И лучшие из них – это высочайшие проявления человеческого духа.
То, что мы видим сегодня на выставках «современного искусства» у меня язык не поворачивается называть искусством. Если можно нагадить (натворить) в углу (или в центре) выставочного зала, и выдавать сей продукт за произведение, тогда, может быть, творчества? Как-то хочется развести эти понятия. В конце концов, сотворить что-то способен абсолютно любой человек, т.е. на творчество способен каждый, но не на искусство же!
Творчество - для меня тоже понятие какое-то чистое, но я готов называть нынешние явления «выставками современного творчества», а искусство – это всё-таки что-то другое…
На сайте с 12.10.06 Сообщения: 1540 В дневниках: 31 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пт Июн 24, 2011 16:51
Ирина
Да, я по себе знаю. Посещая выставки, которые можно отнести к этому термину -"современное искусство", заметила, что их просмотр занимает очень мало времени. Окинешь взглядом зал и идешь поболтать с кем нибудь .
На сайте с 12.10.06 Сообщения: 1540 В дневниках: 31 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Сб Июн 25, 2011 13:31
anzgar
Это я все еще про "зеленые кирпичи" Очень многих современных художников есть за что уважать и почитать. Термин еще не устоявшийся, так вот и путаница у всех.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах