Новости сайта и форума Sibmama 
[Школа]
МИКРОУЧАСТКИ ШКОЛ-2024 В НОВОСИБИРСКЕ
Давайте меняться! Нужное на нужное
Вопрос про святую воду!
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Сейчас эту тему просматривают: Нет  
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форумы » Работа. Отдых. Общие вопросы » О вере
Категория: Сохранить в цитатник Закрыть окно  
Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
iri38na
Студент
Студент


На сайте с 06.03.11
Сообщения: 1546
В дневниках: 5
Откуда: Новосибирск.
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Окт 07, 2016 20:18     Ответить с цитатой

Амёба
Напрашивается вопрос:"Почему ,вы так обижены?"
А то,что под спойлером("не для слабонервных"),вообще не выдерживает никакой критики.Над некоторыми пунктами еще можно поразмышлять конечно,но в целом-похоже на бред сумасшедшего. :aga-aga:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник         Благодарностей:  (3)  
 
Юджин
Мир вам
Мир вам


На сайте с 10.11.07
Сообщения: 3414
В дневниках: 40
Карта № 012678
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Окт 07, 2016 23:00     Ответить с цитатой

Амёба
Цитата:
А вы в эволюцию верите? aga-aga Странно, странно, это ж 2 несовместимые вещи...
Прям! Вера и наука - братья навек! Верим, почему же нет? Все развитие мира идет по Божьим законам. Главное, не называть эволюцией бредовую гипотезу о том, что от обладателей ДНК одного вида может произойти обладатель ДНК другого вида.

Под спойлером прям автобиография. :haha:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение         Благодарностей:  (2)  
 
Н.В.
Мудрый советчик 2015
Мудрый советчик 2015

На сайте с 06.08.04
Сообщения: 19139
В дневниках: 131
Откуда: Академгородок, ВЗ
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Сб Окт 08, 2016 8:57     Ответить с цитатой

Юджин писал(а):
... бредовую гипотезу о том, что от обладателей ДНК одного вида может произойти обладатель ДНК другого вида

Вы считаете происхождение видов друг от друга бредовой идеей?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора            
 
Stolitsa Sibiri
Аспирант Сибмамы
Аспирант Сибмамы


На сайте с 03.01.13
Сообщения: 3263
Откуда: Нск-Севастополь
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Сб Окт 08, 2016 9:52     Ответить с цитатой

Н.В. писал(а):
Юджин писал(а):
... бредовую гипотезу о том, что от обладателей ДНК одного вида может произойти обладатель ДНК другого вида

Вы считаете происхождение видов друг от друга бредовой идеей?


Присоединяюсь к вопросу?
_________________
ПМЖ в Сербии.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
Юджин
Мир вам
Мир вам


На сайте с 10.11.07
Сообщения: 3414
В дневниках: 40
Карта № 012678
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Сб Окт 08, 2016 14:39     Ответить с цитатой

Н.В.
Stolitsa Sibiri
Цитата:
Вы считаете происхождение видов друг от друга бредовой идеей?
Я его допускаю в единственном случае: если Бог по своему Замыслу хочет, чтобы, к примеру, рыба превратилась в собаку - она превратится. Но смысла этого я не вижу - проще создать рыбу и собаку отдельно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
Н.В.
Мудрый советчик 2015
Мудрый советчик 2015

На сайте с 06.08.04
Сообщения: 19139
В дневниках: 131
Откуда: Академгородок, ВЗ
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Окт 09, 2016 8:57     Ответить с цитатой

Юджин писал(а):
Я его допускаю в единственном случае: если Бог по своему Замыслу хочет, чтобы, к примеру, рыба превратилась в собаку - она превратится. Но смысла этого я не вижу - проще создать рыбу и собаку отдельно.

Чем гадать, что Богу проще и в чём есть смысл, лучше поинтересуйтесь, как Он это делает - как создаёт живое, как трансформирует одни виды в другие. Сейчас много замечательных книг на эту тему. Например, Александр Марков "Рождение сложности", "Эволюция человека", Ник Лейн "Лестница жизни. Десять величайших изобретений эволюции", и другие.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора            
 
Юджин
Мир вам
Мир вам


На сайте с 10.11.07
Сообщения: 3414
В дневниках: 40
Карта № 012678
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пн Окт 10, 2016 16:18     Ответить с цитатой

Н.В.
Цитата:
Ник Лейн "Лестница жизни. Десять величайших изобретений эволюции"
Не знаю, во что верит этот Ник Лейн, который, как я поняла, больше писатель, чем биохимик, но "десять величайших изобретений эволюции" - это нонсенс. Эволюция сама по себе ничего не изобретает. Это все равно, что сказать "Изобретение геофизическими процессами системы удобрения почвы вулканическим пеплом".

Либо мы рассматриваем процесс эволюции как строго направленный, тогда без Бога нам тут говорить не о чем (и это равносильно тому, что сказать "Бог создал"), либо мы вынуждены признать, что возможности самой эволюции крайне ограничены и сводятся максимум к проблеме выживаемости и приспосабливаемости видов к изменяющимся условиям среды, но никак не их усложнения и разнообразия.

Вообще, с точки зрения приспосабливаемости и выживаемости наилучшими качествами обладают вирусы - именно они - вершина эволюции.

Да и закон энтропии замкнутой системы никто пока не отменил. С чего это системе усложняться? Без внешней поддержки система стремится к хаосу по закону сохранения энергии. Внешней поддержкой для материального мира может быть только нематериальный, то есть, опять же, Бог.

Я больше верю Н.П.Бехтеревой, которая именно по итогам своей научной деятельности пришла к выводу, что без Бога не обошлось.

Добавлено спустя 18 минут 55 секунд:

Есть еще одна небольшая деталь, которую упускают эволюционисты. С чего это их дети должны их уважать и слушаться - ведь, согласно теории эволюции, дети совершеннее своих родителей, а родители ближе к обезьяноподобному предку.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение         Благодарностей:  (1)  
 
Н.В.
Мудрый советчик 2015
Мудрый советчик 2015

На сайте с 06.08.04
Сообщения: 19139
В дневниках: 131
Откуда: Академгородок, ВЗ
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пн Окт 10, 2016 16:24     Ответить с цитатой

Юджин, Вы бы не ограничивались заголовком, а прочитали бы саму книгу.
Кстати, я согласна с мнением, что без Бога не обошлось. Кто-то задал правила, мировые константы, направления и предпочтения, а далее мир развивается сам, удивляя своего Создателя. ;)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора            
 
Юджин
Мир вам
Мир вам


На сайте с 10.11.07
Сообщения: 3414
В дневниках: 40
Карта № 012678
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пн Окт 10, 2016 17:19     Ответить с цитатой

А ссылки у меня и свои найдутся, надеюсь, у Вас найдется время прочитать и их:
"Переполох в палеонтологическом королевстве": http://creation.com/double-decade-dinosaur-disquiet-russian
"Научные факты которые опровергают теорию эволюции" Источник: http://5fan.ru/wievjob.php?id=16875

"17 свидетельств против эволюции" http://bible-facts.ru/688-17-svidetelstv-protiv-evolyucii.html
http://refdb.ru/look/1918908.html
Скрытый текст:
На самом деле еще никому не удалось напрямую обосновать теорию эволюции Дарвина. Было бы замечательно, если бы у нас имелась возможность наблюдать за ходом естественного развития видов и сразу же фиксировать произошедшие изменения: какими являлись организмы вначале, какие у них были промежуточные формы и во что они в конце концов трансформировались. Однако как раз такой возможности ученые лишены, и данный факт сторонники эволюционной теории считают самым уязвимым ее местом. Другими словами, теория эволюция принята на веру, причем объявлена научно обоснованной!

На самом деле, если образование новых видов идет непрерывно и продолжается в настоящее время, то по какой причине мы не находим переходных форм, ведь их должно быть много — куда больше, чем конечных видов. Например, существуют пантера, лев, тиф, гепард, т. е. представители семейства кошачьих, однако полосатых львов или пантер в горошек — промежуточных форм между ними — не бывает. Еще большие сомнения вызывает тот факт, что так никто и не обнаружил переходных форм в ископаемом состоянии.

Сам Дарвин высказывал предположение, что сегодня мы уже наблюдаем картину с разрешившимися противоречиями, и первоначальные виды исключены естественным отбором. Отсутствие ископаемых останков ученый объяснял кратковременностью их существования и малым количеством, в связи с чем возможность сохранения очень мала, а вероятность обнаружения еще меньше.

На практике палеонтологи убеждаются в том, что один вид занимает определенный слой, затем в очередном слое находится другой вид. Они не могут найти никаких переходов, будто длительный период стабильного существования одних и тех же организмов внезапно заканчивался образованием нового вида.

Очередным слабым местом теории Дарвина считается необъяснимая с ее помощью сложность строения живого организма. Например, глаза. Сам Дарвин, знавший зоологию и анатомию, отвечал на это, что органы, чувствительные к свету, имеются у всех, даже у самых простейших существ. Глаза могут быть поставлены в ряд по мере совершенствования: начиная от простых пигментных пятен и заканчивая фасеточными глазами насекомых или комплексной высокоточной визуальной системой человеческого глаза. Этот факт ученый как будто объяснял удачно, однако на молекулярном уровне вопрос о парадоксальной сложности организма остался для эволюционистов загадкой.

Через 12 лет после выхода знаменитой первой книги Дарвин выпустил другое произведение, в которой пошел ещё дальше. Называлась книга «Происхождение человека и половой отбор». Автор высказал соображение, что именно женщины ответственны за интеллектуальный прогресс человечества, ведь они выбирали наиболее умных и сильных партнеров, тогда как слабые и глупые отсеивались. В этом труде впервые прозвучал тезис о родстве человека и обезьяны...

Научное опровержение теории Дарвина

Грегор Иоганн Мендель - основатель современной генетики, сделавший весомый вклад в опровержение теории ДарвинаУ простейших бактерий примерно 200 генов, причем каждый составлен сотнями и тысячами нуклеотидов и контролирует реализацию определенной жизненно важной функции — выстраивание отдельных элементов клетки, создание и ремонт молекул ДНК, доставку пищи в клетку. Это означает, что, когда на Земле появилась первая клетка, у нее уже были эти 200 генов. В противном случае клетка не смогла бы выжить. Биологи признают, что вероятность случайного образования клетки равна нулю. То есть, столь сложный механизм, как у клетки (действующий по сложной программе) требовал разумного вмешательства, что является прямым опровержением теории Дарвина. Однако эволюционисты невероятно упрямы в своей вере, игнорируя очевидные факты, и пытаются обнаружить свидетельства каких-то особых условий на ранней Земле.

С тех пор как была сформулирована эволюционная теория, появлялись как ошибочные заключения, так и прямые фальсификации (которые до сих пор живут). Можно вспомнить известную историю с «пилтдаунским человеком», которого якобы нашли в 1912 г. На самом деле скелет был составлен некими “шутниками” из черепа обычного человека и челюсти обезьяны. Ученые восприняли «находку» всерьез, десятки лет считая ее промежуточным эволюционным звеном между древними людьми и современным человеком. Подлог обнаружили лишь в 1953 г.

Другим знаменитым обманщиком был популяризатор идей дарвинизма эволюционист Эрнст Геккель, который, желая красочнее проиллюстрировать теорию, перерисовывал изображения зародышей животных таким образом, чтобы на ранних этапах казалось, будто они похожи на рыб. Такого «поведения» зародышей требовал «биогенетический закон» (смысл которого в том, что особи развиваясь, проходят основные ступени эволюции вида), придуманный самим Геккелем. Надо сказать, что этот миф оказался чрезвычайно живучим. Некоторые турецкие эволюционисты до сих пор воспринимают всерьез теорию «рекапитуляции», которая уже давно отсутствует в научной литературе. Основой этой теории как раз и является «закон» Геккеля. Сам биолог-фантазер утверждал, что эмбрион человека, развиваясь в утробе матери, сначала проявляет особенности рыбы, потом — пресмыкающегося и уже в дальнейшем становится человеком(?)

Еще при жизни Геккеля его теория была признана плодом воображения. Например, там, где он разглядел жабры, в действительности имелись начальные формы канала среднего уха, паращитовидной и зобной желез, а «хвостом» оказалась простая позвоночная кость, которая напоминает хвост, поскольку нижние конечности формируются уже после. Эволюционисты прекрасно знают об этих заблуждениях. Весьма показательна реакция самого Эрнста Геккеля, который в свое оправдание заявил: «После признания в содеянном мне следовало бы чувствовать себя осужденным и виновным. Однако я утешаю себя тем, что сегодня рядом с нами — сотни наших соратников, надежных наблюдателей и известных биологов, в чьих признанных книгах, статьях и журналах можно столкнуться с фальсификациями, аналогичными моим, а также с некорректными данными, с более или менее искаженными, схематизированными и пересмотренными иллюстрациями»…

Теория Дарвина утверждает, что живые организмы ведут свою родословную от одного предка, а отличия имеются потому, что на протяжении долгого времени у организмов накапливались небольшие «полезные изменения», которые в конце концов привели к окончательному разделению организмов на виды. Существа, успешно приспосабливающиеся к природным условиям, передавали личные особенности своим детям. В результате полезные изменения приводили к тому, что живой организм стал непохожим на предка. Однако что же имелось в виду под «полезными изменениями», не известно никому.

Сам Дарвин осознавал, что в его теории существуют, мягко говоря, белые пятна, о чем он и написал в специально выделенной главе «Затруднения, встречаемые теорией». Он упоминает о комплексных органах, об отсутствии промежуточных форм, которые должны были быть при превращении одного вида в другой, и об инстинктах. Однако ученый рассчитывал, что все эти сложности наука разрешит по мере развития в ходе новых открытий. Таким образом, сам Дарвин понимал несостоятельность своей теории эволюции. Американский физик Г. Липсон по этому поводу писал: «Прочитав первый раз „Происхождение видов", я заметил, что Дарвин не был уверен в себе. Так, например, раздел под названием „Затруднения, встречаемые теорией" вызывает очевидное недоверие. Как физик, я был весьма удивлен его рассуждениями о появлении глаза».

Пока Дарвин ожидал отклики на свою книгу, австралийский ботаник Грегор Мендель открыл закон наследственности. В то время на него не обратили внимания, но это было научное опровержение теории Дарвина. Вспомнили об этом открытии уже в XX веке. А когда было изучено строение генов, хромосом и обнаружена молекула ДНК, в которой хранилась информация об особенностях организма, теория эволюции Дарвина столкнулась с серьезным испытанием. Ведь строение живых существ оказалось значительно сложнее, чем представлялось эволюционистам XIX в. Раздались голоса о необходимости обновить теорию и подвести под нее научную базу...

Ну и вопрос. Если Вы верите, что без Бога не обошлось, с чего Вы взяли, что "далее мир развивается сам, удивляя своего Создателя"? Удивлять можно того, кто не ожидает заданный результат. Бог не знал, что создал? Это точно Бог?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение         Благодарностей:  (1)  
 
Н.В.
Мудрый советчик 2015
Мудрый советчик 2015

На сайте с 06.08.04
Сообщения: 19139
В дневниках: 131
Откуда: Академгородок, ВЗ
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пн Окт 10, 2016 17:30     Ответить с цитатой

Юджин писал(а):
С чего это их дети должны их уважать и слушаться - ведь, согласно теории эволюции, дети совершеннее своих родителей, а родители ближе к обезьяноподобному предку.

Кстати, дети вовсе не должны нас ни уважать, ни слушаться. Но на период, пока дети ещё не раскрыли своего совершенства в полной мере, им удобно и полезно слушаться родителей, следовать за ними, учиться у них. ;)

Добавлено спустя 9 минут 56 секунд:

Цитата:
А ссылки у меня и свои найдутся, надеюсь, у Вас найдется время прочитать и их:

Неа, не найдётся. Потому как в рекомендованных Вам книгах обсуждается большинство "опровержений" и "белых пятен" эволюционной теории, причём достаточно систематично. При этом выясняется, что опровергатели бесконечно далеко не в теме, не в курсе того, что биологи узнали за последние пару десятков лет.
Цитата:
Ну и вопрос. Если Вы верите, что без Бога не обошлось, с чего Вы взяли, что "далее мир развивается сам, удивляя своего Создателя"? Удивлять можно того, кто не ожидает заданный результат. Бог не знал, что создал? Это точно Бог?

Конечно же это Бог. Не можем же мы лишить Бога способности удивляться. :haha:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора         Благодарностей:  (1)  
 
Юджин
Мир вам
Мир вам


На сайте с 10.11.07
Сообщения: 3414
В дневниках: 40
Карта № 012678
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пн Окт 10, 2016 17:53     Ответить с цитатой

Н.В.
Цитата:
Но на период, пока дети ещё не раскрыли своего совершенства в полной мере, им удобно и полезно слушаться родителей, следовать за ними, учиться у них.
А разве эволюция с этой задачей не справится? ;-)
Цитата:
При этом выясняется, что опровергатели бесконечно далеко не в теме, не в курсе того, что биологи узнали за последние пару десятков лет.
Точно так же, как биологи не в курсе того, что за те же пару десятков лет узнали физики в опровержение теории эволюции.
Цитата:
Не можем же мы лишить Бога способности удивляться.
Можем.
Из Вики: Удивле́ние — когнитивная эмоция, возникающая при возникновении неожиданной ситуации. Адекватная реакция на отклонение от нормы.

1. У Бога нет эмоций, тем паче, когнитивных.
2. Для Бога нет неожиданных ситуаций
3. Нормы задает Бог.
4. Отклонение от нормы - это отвержение Бога и последствия этого. Все остальное - норма.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение         Благодарностей:  (1)  
 
Н.В.
Мудрый советчик 2015
Мудрый советчик 2015

На сайте с 06.08.04
Сообщения: 19139
В дневниках: 131
Откуда: Академгородок, ВЗ
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пн Окт 10, 2016 18:49     Ответить с цитатой

Юджин писал(а):
А разве эволюция с этой задачей не справится?

Эволюция штука неторопливая. И она как раз таки справилась с задачей, продлив у человека период детства и сделав родителей и детей заинтересованными друг в друге.
Цитата:
Точно так же, как биологи не в курсе того, что за те же пару десятков лет узнали физики в опровержение теории эволюции.

Мои личные физики ничего опровергающего теорию эволюции не узнали, а уровень у них весьма высокий. А вот то, что представления об условиях зарождения жизни, о процессах, которые при этом происходили, действительно изменились серьёзно, рассказали. Уже и речи нет об Опаринском "первичном бульоне". Сложнее было. И, похоже, раньше.

Цитата:
Цитата:
Не можем же мы лишить Бога способности удивляться.
Можем.

Тогда заодно лишайте Бога сына, а также забудьте утверждение о том, что люди созданы по образу и подобию Божьему.
Да и высшим разумом Бога вряд ли назвать получится, если отказать ему в когнитивной деятельности. :haha:
Ну и милосердия, понимания и сочувствия от Бога не ждите, если у него нет эмоций.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора         Благодарностей:  (1)  
 
Юджин
Мир вам
Мир вам


На сайте с 10.11.07
Сообщения: 3414
В дневниках: 40
Карта № 012678
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пн Окт 10, 2016 19:22     Ответить с цитатой

Н.В.
Цитата:
Эволюция штука неторопливая. И она как раз таки справилась с задачей, продлив у человека период детства и сделав родителей и детей заинтересованными друг в друге.
Это не эволюция, это пресловутый прогресс запустил процесс инфантилизации общества.
Цитата:
Сложнее было. И, похоже, раньше.
А у меня есть данные, что, напротив, куда позже, чем ранее считалось.
Цитата:
Тогда заодно лишайте Бога сына, а также забудьте утверждение о том, что люди созданы по образу и подобию Божьему.
Ну мы же не будем в этой ветке погружаться в тринитарную теорию. :haha:
Цитата:
Да и высшим разумом Бога вряд ли назвать получится, если отказать ему в когнитивной деятельности.
Ошибаетесь.
КОГНИТИВНЫЙ — [< лат. cognitio восприятие, познание] относящийся к познанию, к функциям мозга
У Бога нет мозга, и процессом познания Он не занимается. Такие вот дела - Разум без серого вещества.
Цитата:
Ну и милосердия, понимания и сочувствия от Бога не ждите, если у него нет эмоций.
Эмоции как раз препятствуют милосердию, пониманию, сочувствию и любви. И у каждого из нас есть масса тому личных примеров.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
Н.В.
Мудрый советчик 2015
Мудрый советчик 2015

На сайте с 06.08.04
Сообщения: 19139
В дневниках: 131
Откуда: Академгородок, ВЗ
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пн Окт 10, 2016 20:12     Ответить с цитатой

Юджин писал(а):
Это не эволюция, это пресловутый прогресс запустил процесс инфантилизации общества.

Не запустил, а продолжил. Возможно, ускорил.
Цитата:
Такие вот дела - Разум без серого вещества.

Смешали тёплое с мягким. Человеческая душа (Вы вроде в её существование верите) после смерти будет обходиться без мозга, однако и когнитивные процессы (то бишь мышление), и эмоции у неё должны сохраниться, иначе нафига вообще душе жизнь после смерти.
Цитата:
Эмоции как раз препятствуют милосердию, пониманию, сочувствию и любви. И у каждого из нас есть масса тому личных примеров.

Эмоция это инструмент, своеобразные весы. Помогают разобраться в своих потребностях, а также в потребностях другого человека (посредством эмпатии). У кого-то эмоции препятствуют, а у кого-то способствуют любви и пониманию. Препятствуют обычно те эмоции, которые захлёстывают сознание, заполняя его без остатка и заслоняя действительность. Мудрые люди не лишены эмоций и чувств. Они их осознают и принимают, но не дают им захватить себя. И потому, что у них есть чувства, и потому, что они к ним очень внимательны, мудрые люди могут по-настоящему помогать людям.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора         Благодарностей:  (1)  
 
Юджин
Мир вам
Мир вам


На сайте с 10.11.07
Сообщения: 3414
В дневниках: 40
Карта № 012678
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вт Окт 11, 2016 0:10     Ответить с цитатой

Н.В.
Цитата:
Человеческая душа (Вы вроде в её существование верите) после смерти будет обходиться без мозга, однако и когнитивные процессы (то бишь мышление), и эмоции у неё должны сохраниться, иначе нафига вообще душе жизнь после смерти.
Действительно, нафига? Поэтому мы и верим во Христа, который говорил о воскресении тела и воссоединении его с бессмертной душой. То есть, мы станем собой, только немного иными - нетленными, в славе образа и подобия Божия.
Цитата:
Эмоция это инструмент, своеобразные весы. Помогают разобраться в своих потребностях, а также в потребностях другого человека (посредством эмпатии).

Эмо́ция (от лат. emoveo — потрясаю, волную) — психический процесс средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям.
Христианам обещают, что в Царствии Божием мыслить мы будем объективно. Эмоции просто не будут иметь смысла. А чувства, желания, цели - да, их никто не отнимает, но они все будут благие.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение         Благодарностей:  (1)  
 
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форумы » Работа. Отдых. Общие вопросы » О вере
Страница 6 из 7 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах