Сибмама - о семье, беременности и детях

[nura180]

Я этот роман лет с 14 читаю... временами, не помню сколько раз уже перечитывала, но каждый раз как-то по-новому получается, первые разы когда читала, честно, про ПП не очень интересно было, но не пропускала все равно, а потом все интересно стало со временем... Надо еще раз перечитать...

_________________
100% ОРИГИНАЛЬНАЯ ПАРФЮМЕРИЯ НА РАСПИВ от 2х мл!

[Анинамама]

[Aki]

Роман о репрессиях и о трусости человеческой. А вся чертовщина - так для отвода глаз не более. Роман, не самом деле, очень мрачный. Перечитайте и подсчитайте сколько раз там написано слово "арестовали".

[Azazzelo]

Хорошая...ОЧЕНЬ хорошая книга. Я первый раз читала про ПП и Иешуа не очень внимательно. В школе. Как-то нудновато казалось. А вот потом перечитывала каждое слово. И на каждой страничке что-то потрясающее находила
В особенности мне это произведение тем интересно, что сколько бы раз ни перечитывал, каждый раз читаешь будто впервые хоть и знаешь уже чуть ли не следующее предложение Ну разве не талант?

[Эос]

На канале Культура в проекте Академия с 3 по 6 октября будет прочитан спецкурс "Мастер и Маргарита". Читают: Мариэтта Чудакова, Андрей Кураев, Александр Ужанков. Немного позже выложат и видео на сайте http://www.tvkultura.ru/page.html?cid=9524
Возможно, у многих вопросов станет меньше

[Гергерт]

Пилата и Иешуа

[streKozuchka]

Пилат и Иешуа. Именно таким ИИсуса и представляю теперь.

_________________

Аникина 35!

[*Mari***]

Похождение свиты Волонда. кот-Бегимот просто мой любимчик

_________________

[Карта № 001177]

Похождение свиты Волонда. кот-Бегимот просто мой любимчик

_________________

[Ekaterina_K]

А мне про любофф нравилось читать Про Мастера и Маргариту.

_________________
Творческий центр ПРЕМА - школа современного искусства для детей и взрослых

[Хabibi]

Прочла конечно же всё, но интереснее было про Волонда, А Мастер и Маргарита на второй план отошли

[Эос]

Роман для меня до сих пор - загадка. Хочется понять, о чём и о ком говорит М.Булгаков.
Недавно прочитала интересное мнение о романе, точнее это лекция публициста, старшего преподавателя кафедры биомедицинской этики РГМУ им. Пирогова иеромонаха Димитрия (Першина) на факультете журналистики МГУ. Тема выступления - «Мастер и Маргарита» и «Идиот»: почему Иешуа напоминает князя Мышкина? Почему Воланд пересказывает одну историю, а верит совсем в другую?»

Скрытый текст: Показать http://www.pravmir.ru/master-i-margarita-perepost-messeedzha-dostoevskogo-o-xriste-audio/ ...Тема нашей встречи – это загадки и шифры, наверное, одного из самых странных произведений 20 века – романа Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита». Но прежде чем вы будете мучить меня, я хочу замучить вас. И поэтому у меня будет несколько вопросов. Вопрос первый: кто читал роман? Все читали. Чудесно. Отсюда вопрос второй: с чего начинается роман? Кто сказал, что с эпиграфа? Точно, среди нас есть-таки человек, который взаправду читал роман Почему мы начинаем с эпиграфа? Потому что у этого романа очень сложная и тяжелая судьба, по своему уникальная в истории литературы. С этим романом случилась одна большая неприятность. Вы уже знаете, что текст существует только в интерпретации, в понимании, в прочтении. Отсюда множество интерпретаций Библии. Отсюда, в частности, возможность использовать тексты Священного Писания против их автора с большой буквы. Помните, дьявол цитирует Псалмы в пустыне, искушая Христа, вкладывая в эти святые тексты свои кривые смыслы? И отсюда первая проблема романа Булгакова – это контекстуальная беспризорность. Тот смысловой контекст, смысловая оболочка, смысловое пространство, в котором он был задуман и написан, ныне утрачены и тому есть несколько причин. Во-первых, роман вышел через 26 лет после смерти автора, надеевшегося на его прижизненную публикацию. И за это время были репрессированы или эмигрировали, или просто умерли те читатели, которым он был адресован. Они были причастны той великой культуре, к которой и сам автор принадлежал, а те, кто пришел им на смену, — в большинстве своем — увы… Во-вторых, сам текст этот был написан в эпоху ужесточающихся гонений, и внутренний цензор, несомненно, присутствовал и вычеркивал из этого романа все явные эпизоды, которые могли бы навести цензуру на мысль о том, что этот текст, как минимум, с двойным дном. Автор надеялся убедить цензуру в том, что этот закамуфлированный текст является богоборческим, атеистическим, но для умного читателя оставлял подсказки и намеки, которые перечеркивали бы вот это внешнее первое впечатление. Роман без читателей Беда в том, что роман был написан, и цензура его пропустила, а читателей не осталось. Как результат, мы имеем три опыта прочтения этого романа в XX веке. Первый – на момент выхода романа в свет. Это восторг шестидесятников, нашей удивительной интеллигенции той эпохи. Мераб Мамардашвили, один из самых глубоких философов этого поколения, говорил о «шокирующей свободе слова», которая поразила его на страницах этого романа. Этот роман был прочитан через призму противостояния мыслящего человека, интеллигента, — и власти. Соответственно, вся система была вчитана в этот роман, в Понтии пытались узнать Сталина, в Мастере самого Булгакова, в Маргарите его супругу. Воланд представал очень симпатичным ниспровергателем устоев. Иешуа Га-Ноцри казался человеком достаточно приятным во всех отношениях, проповедником. Именно эта эпоха дала учебники, по которым мы с вами учились в школах, учебники, которые пытаются втиснуть роман в такое прочтение. Другое прочтение было дано в 1980-90-е годы – это такой своебразный «водевиль со спецэффектами» — голая Маргарита на метле, бал у сатаны, некоторые попытки экранизировать роман. Бульварное, если позволите, площадное прочтение. Третьей попыткой, третьим опытом прочтения был критически негативный отклик двух профессоров Московской духовной академии, которые усмотрели в этом романе пропаганду сатанизма, увидели сосредоточие, смысловой фокус романа в том самом балу у сатаны, ассоциировав его с черной мессой. Это Михаил Михайлович Дунаев, ныне покойный, и ныне здравствующий Николай Константинович Гаврюшин, по-прежнему профессор Московской духовной академии. Возможно, кому-то станет интересно дочитать лекцию до конца Скрыть

[Ameli79]

Я перечитывала несколько раз, и чем старше, тем линия интереса менялась в последний раз это был П.П и Иешуа

[Liza NSK]

Для меня в первую очередь - конечно, библейская история важна и поиски истины. Булгаков не просто писатель - он сын видного христианского философа, профессора Киевской духовной академии. И то, как он рассматривает библейский текст ("Ведь не было казни? - Конечно, не было" - кстати, и в Коране про то же говорится) очень и очень интересно.

У меня с "Мастером и Маргаритой" долгая любовь) Мой старший брат (намного меня старше) читал мне на ночь вместо детских сказок отрывки - про кота Бегемота, например, а было мне тогда года четыре. Может быть, поэтому для меня это все такое родное, и даже сам текст, стиль повествования очень приятен. Перечитываю часто.

_________________
моему сыну 14 лет 10 месяцев 27 дней

(((((эскизные проекты коттеджей, дач, портфолио, разумные цены)))))

[Дед-Короед]

Я читал примерно лет в 14.. Интересно было только про "выкрутасы" Бегемота с Азазелом... Ну и понятно вся эта... полуобнажёнка с балом связанная и полётом на метле. В общем только с точки зрения по сути "визуальных" эффектов. Линию Пилата вообще не понял к чему она там. Короче воспринял как захватывающий экшен с красивыми женщинами и чудесами.... зачем то прерываемый скучными отступлениями (Пилат, Мастер, Иешуа)

[li321]

еще в школе, лет н-цать назад, читала интересную версию в каком-то литературном журнале - что прообразом МАстера был Горький, Маргариты - Андреева.
http://menippea.narod.ru/master23.htm/
"Известный литературовед Альфред Барков в своём монументальном труде «Альтернативное прочтение» писал: «Когда-то мне дали почитать на две ночи «Мастера и Маргариту». Было понятно только, что речь идёт о А.М. Горьком, знаменитом советском писателе, одном из столпов нашей культуры; но оставалось неясным, почему Булгаков показал его и его возлюбленную в таком неприглядном виде, и что он вообще хотел этим сказать». Да-да. Барков был убеждён, что за каждым из персонажей романа скрывается реальный прототип. Он уверял, что роман Мастера и Маргариты списан с истории Горького и Марины Андреевой, его гражданской жены. В качестве Левия Матвея был, кстати говоря, изображён Лев Толстой, а Воланда — никто иной как Владимир Ильич Ленин. Вам показалось всё сказанное бредом? В своём исследовании Барков достаточно убедительно раскрывает подоплёку романа — зачем Булгакову потребовалось наделять Сатану-Воланда сифилисом, поселять Маргариту в особняк Саввы Морозова, усаживать ведьму Геллу за пишущую машинку… Конечно, такое прочтение очень спорно — но имеет право на существование, лишний раз подчеркивая глубину романа."
Биография Андреевой это что-то с чем-то, уж один Морозов чего стоит, и его печальный конец, спонсирование театра и большевиков, и Горький как спец задание от Ленина (Воланда). Мата Хари просто "отдыхает".