|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Bushm
Академик
На сайте с 12.12.08 Сообщения: 15244 В дневниках: 1045 Откуда: пл. Станиславского
|
|
Вернуться к началу |
|
|
,tkjcyt;rf
Ясельки
На сайте с 20.05.10 Сообщения: 43 Откуда: Барнаул
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Love
Академик
На сайте с 14.01.08 Сообщения: 8856 В дневниках: 4977 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вс Май 23, 2010 21:05 |
|
|
,tkjcyt;rf писал(а): | вы не поняли вопрос я про то что реакция на манту у нас большая и врач в диспансере мне сказала что ваш ребенок туберкулезный но мы же ставим прививки при рождении против туберкулеза как понимать положительные реакции то есть большие |
Вы эту тему прочитали, хотя бы последние страницы? Вроде писали уже здесь, ДЛЯ ЧЕГО ставят прививки и от чего эта прививка защищает.
Но раз все-таки проще спросить, а не читать, что уже было написано, придется немного повторить.
Прививка от туберкулеза (БЦЖ, БЦЖ-М) не защищает от заражения туберкулезом (просто нет пока такой вакцины), и она даже не защищает от перехода заражения в болезнь, хотя немного снижает такую вероятность. А предназначена эта приивка для защиты маленьких детей от генерализованных форм туберкулеза, когда в болезнь вовлечен весь организм. Это в основном калечащие и смертельные формы туберкулеза. У привитого БЦЖ ребенка такая форма болезни с большой долей вероятности не разовьется.
Если ребенок инфицирован туберкулезом (а инфицированы у нас 90% взрослого населения), то это еще не означает, что ребенок заболеет. Чтобы посмотреть, справляется ли организм ребенка с инфекцией или нет, делают повторно Манту через 3-6 мес. Если она еще увеличилась, значит не стравляется и надо ему помочь, тогда назначают проф.лечение. Если же не увеличилась, значит организм сам справляется с инфекцией, поэтому ничего делать не надо. Более достоверным по сравнению с Манту на данный момент является диаскинтест, он реагирует только на инфицирование МБТ, в то время как положительная Манту означает либо инфицирование МБТ либо остаточную реакцию от поставленной прививки БЦЖ.
Почитайте еще соседние темы про Манту. |
|
Вернуться к началу |
|
|
,tkjcyt;rf
Ясельки
На сайте с 20.05.10 Сообщения: 43 Откуда: Барнаул
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Love
Академик
На сайте с 14.01.08 Сообщения: 8856 В дневниках: 4977 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Май 24, 2010 10:38 |
|
|
,tkjcyt;rf писал(а): | хорошо спасибо за ответ однако почему нас в диспансере обозвали туберкулезными когда у нас реакия на манту не то что бы сильно большая но с каждым разом она становится больше на одну еденицу это же не значит что у нее туберкулез или что? Когда она(дочь) была маленькой до 4 лет у нас все было замечательно но последние два года что то случилось и првивка почему то растет |
Еще раз. Манту - не прививка, а диагностическая проба. Обозвать вас никто не мог, наверное врач просто сказала, что ваша дочь инфицирована. Инфицирование - не болезнь. Вы тоже с большой степенью вероятности инфицированы, но вы же не больны. У нас в России не инфицированы только 10% людей - это те счастливчики, которые обладают врожденной невосприимчивостью к заболеванию, они даже инфицироваться не могут. Все остальные инфицированы туберкулезом, но ведь болеют очень немногие из них.
Если проба Манту на протяжении 4-5 лет постепенно нарастает до 12 и более мм, то это также свидетельствует об инфицировании. Видимо, на этом основании врач вам и сказала, что ваша дочь инфицирована. Окончательно решить этот вопрос (инфицирована или нет) можно поставив диаскинтест. Попросите направление на него у врача в ПТД. Диаскинтест ставится аналогично Манту и результаты оцениваются также, но он не реагирует на поставленную ранее прививку БЦЖ.
Если же, как вы пишете, проба увеличивается только последние 2 года, то тогда вам действительно лучше всего поставить сейчас дочери диаскинтест. Либо хотя бы повторить Манту через 3-6 мес.
Чтобы не гадать на кофейной гуще - напишите все результаты Манту по годам (как написано в карточке). |
|
Вернуться к началу |
|
|
,tkjcyt;rf
Ясельки
На сайте с 20.05.10 Сообщения: 43 Откуда: Барнаул
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Хава Нагила
Детский сад
На сайте с 11.07.09 Сообщения: 231 В дневниках: 3
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Odaliska
Студент
На сайте с 14.02.07 Сообщения: 2409 В дневниках: 40
|
Добавлено: Ср Июн 30, 2010 14:34 |
|
|
Девушки, может кто нить знает - Манту можно поставить где нить кроме муниципальной поликлиники?? А то в центре, где мы наблюдаемся меня с этим вопросом упорно в поликлинику отправляют.... а мне туда ох как не хочется |
|
Вернуться к началу |
|
|
BlackCat
Аспирант Сибмамы
На сайте с 13.08.05 Сообщения: 3174 Откуда: Новосибирск, Академ - Кольцово
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Odaliska
Студент
На сайте с 14.02.07 Сообщения: 2409 В дневниках: 40
|
Добавлено: Чт Июл 01, 2010 8:42 |
|
|
BlackCat
уже нашла вариант |
|
Вернуться к началу |
|
|
Love
Академик
На сайте с 14.01.08 Сообщения: 8856 В дневниках: 4977 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Июл 05, 2010 23:50 |
|
|
Хава Нагила писал(а): | Здравствуйте!
А мы сегодня сообщили нашему врачу, что отказываемся ставить БЦЖ. А врач ругалась и говорила, что без БЦЖ нам не будут ставить другие прививки Разве врачи имеют на это право? Что ж теперь делать-то? |
Вроде нет такого. Обратитесь к заведующей. Ставить или нет БЦЖ - это ВАШ выбор, так же как и по остальным прививкам. Нельзя заставить вас ставить только все вместе либо никак.
Добавлено спустя 37 секунд:
Odaliska писал(а): | Девушки, может кто нить знает - Манту можно поставить где нить кроме муниципальной поликлиники?? А то в центре, где мы наблюдаемся меня с этим вопросом упорно в поликлинику отправляют.... а мне туда ох как не хочется |
В Авиценне в прайсе видела на Димитрова, что Манту делают. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Роксалана
Академик
На сайте с 31.05.10 Сообщения: 17634 В дневниках: 19 Откуда: Норильск- город добрых сердец
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Mukha
Аспирант Сибмамы
На сайте с 22.04.04 Сообщения: 2846 В дневниках: 871 Откуда: Новосибирск, Академгородок
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Love
Академик
На сайте с 14.01.08 Сообщения: 8856 В дневниках: 4977 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 2:41 |
|
|
ТУРОВ писал(а): | У меня у дочери всегда манту оч большая ,мы стоим по этому поводу у фтизиатра, на учете. Раз в год рентген и все такое . пугают всякими страшилками . Пробовали пить антигистаминные препараты,не помогает.Все равно на уровне 15-16 мм. А сыну в роддоме не поставили БЦЖ так как родился с нарушением ритма.Уже 4 месяца ,с ритмом все в норме,теперь аллергия и нет вакцины БЦЖ. Насколько я знаю если ребенок не привит в первые 5 дней,то в последующем надо сразу манту а потом БЦЖ.Или я ошибаюсь. |
Дочери попробуйте поставить диаскинтест, когда-нибудь-то он должен ведь появиться в городе.
БЦЖ до 2-х мес ставят без Манту, после 2-х мес только после Манту, если она отрицательная. Но большая Манту у дочери не означает, что у сына будет всегда также. Если Манту будет положительной - БЦЖ никто не поставит. |
|
Вернуться к началу |
|
|
sergus
Доктор Айболит 2011
На сайте с 29.10.10 Сообщения: 349 В дневниках: 1
|
Добавлено: Вс Фев 20, 2011 0:21 |
|
|
2Love:
Александр Наумович на ДК РМС (sceptic) привел свежие данные в защиту БЦЖ:
Цитата: | Вакцина БЦЖ была рекомендована 90 лет назад благодаря её способности частично защищать от активного туберкулёза и смертельных исходов этого заболевания. Возникла и поддерживается до сих пор догма: БЦЖ защищает от диссеминации возбудителя и манифестации заболевания, но не от заражения микобактериями туберкулёза человеческого типа (МБТ).
Только в 2005 были получены новые данные о том, что БЦЖ в семейных контактах с бацилловыделителями предохраняет детей от заражения. [ссылка]
Результаты ещё 3-х исследований, выявивших протективный эффект БЦЖ при первой встрече ребёнка с МБТ были опубликованы в прошлом и этом году. [ссылка]
Во время вспышки туберкулёза в школе для медсестёр (2009), среди вакцинированных было существенно меньше заболевших, чем среди невакцинированных. [ссылка]
Ещё более неожиданным было открытие позитивной роли БЦЖ-вакцинации в абациллировании мокроты под действием пртивотуберкулёзных химиопрепаратов. При лечении бациллярных больных мокрота примерно 5,5% из них на исходе 2-х месяцев продолжает давать рост МБТ. Было замечено, что у больных с отсутствием рубчика БЦЖ на коже, случаи продолжающегося бацилловыделения встречаются в три раза чаще, чем у БЦЖ-вакцинированных. Продолжающееся бацилловыделение встречалось в пять раз чаще у больных с исходно обильным выделением МБТ. [ссылка] |
Это полностью соответствует современной позиции ВОЗ относительно эффективности БЦЖ-вакцинации [ссылка]:
Цитата: | В нескольких отчетах сообщается о высокой защитной эффективности вакцинации БЦЖ у взрослых. Однако в конце 1920-х годов вакцинация БЦЖ туберкулин-негативных учащихся школы медсестер в Норвегии перед посещением туберкулезных палат привела к снижению заболевания туберкулезом более чем на 80% при 3-летнем наблюдении. Напротив, за этот же период наблюдения у примерно 30% невакцинированных медсестер с отрицательной кожной пробой развился туберкулез, в том числе ТБ легких, плеврит, узловатая эритема или прикорневой аденит»... «Мета-анализ 10 рандомизированных и контролируемых исследований показал, что средняя защита от туберкулезного менингита и диссеминированного ТБ составляет 86%; соответствующий результат исследований «случай-контроль» составил 75%»... «Защита от связанных с ТБ летальных исходов составляла 65%, от туберкулезного менингита - 64% и от диссеминированного ТБ - 78%. В целом, наивысшие показатели защиты достигаются от подтвержденных в лабораториях случаев заболевания, которые предоставляют самые точные оценки эффективности БЦЖ. |
Цитата из доклада В. А. Аксёновой (гл. детский фтизиатр МЗ РФ) и соавт. «Современные аспекты эпидемической ситуации по туберкулёзу в Российской Федерации и значение вакцинопрофилактики» Всероссийская научно-практическая конференция «Вакцинология 2010. Совершенствование иммунобиологических средств профилактики, диагностики и лечения инфекционных болезней». Москва, 9–10 ноября 2010:
Цитата: | Так, например, до применения массовой вакцинации БЦЖ в стране выявлялось более 3000 больных туберкулёзным менингитом (в 1961 г. – 3857 случаев), то в наши дни регистрируется 20 – 25 случаев …в год. У вакцинированных, в основном, встречаются малые формы туберкулёза, излечение которых наступает быстрее, а остаточные изменения не столь значительны… |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|