Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ШараШ
Школьные годы
На сайте с 30.10.11 Сообщения: 1129 В дневниках: 14
|
Добавлено: Ср Окт 26, 2016 22:02 Заголовок сообщения: Может ли ребёнок подать иск на определение отцовства? |
|
|
Я уже создавала тему:
http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=1438401
Склоняюсь к тому, что признать иск без прохождения экспертизы.
Только и исключительно ради того, чтобы отец ребёнка вообще был вычеркнут из нашей семейной истории и не имел никаких прав на дочку.
Я уже консультировалась у юриста - если я отказалась от экспертизы, то суд вынесет решение - Истец не является отцом.
И обратной силы, если я подам встречный иск на определение отцовства, мой иск не примут.
А если подам не я, а подросшая дочь?
Вот ей будет 14 лет.
Сейчас ей - 10, через 4 года, она получит паспорт и подаст иск на определение отцовства?
Что тогда?_________________ Мои потребности в шоке от моих возможностей.
Последний раз редактировалось: ШараШ (Ср Окт 26, 2016 22:18), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Мадам Газель
Профессор
На сайте с 09.05.11 Сообщения: 4634 Откуда: Новосибирск, МЖК
|
Добавлено: Ср Окт 26, 2016 22:08 |
|
|
ШараШ
А смысл в 18 лет дочери устанавливать его отцовство? |
|
Вернуться к началу |
|
|
ШараШ
Школьные годы
На сайте с 30.10.11 Сообщения: 1129 В дневниках: 14
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Мадам Газель
Профессор
На сайте с 09.05.11 Сообщения: 4634 Откуда: Новосибирск, МЖК
|
Добавлено: Ср Окт 26, 2016 22:18 |
|
|
ШараШ
Нет. Она сможет обратиться в суд самостоятельно только по достижении ею 18 лет.
Добавлено спустя 33 секунды:
Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ШараШ
Школьные годы
На сайте с 30.10.11 Сообщения: 1129 В дневниках: 14
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Мадам Газель
Профессор
На сайте с 09.05.11 Сообщения: 4634 Откуда: Новосибирск, МЖК
|
Добавлено: Ср Окт 26, 2016 23:20 |
|
|
ШараШ
Цитата: | Т.е., факт получения паспорта не даёт права самостоятельно обратиться в суд? |
Нет. Гражданская процессуальная дееспособность наступает в 18 лет.
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
ШараШ
А зачем Вам это, я не пойму? Как говорится, умерла, так умерла... Зачем сначала говорить, что он не отец, а потом спустя несколько лет - обратное? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Нектар
Аспирант Сибмамы
На сайте с 21.10.14 Сообщения: 3329 В дневниках: 12 Откуда: М.Гагаринская
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Тётка
Академик
На сайте с 15.04.10 Сообщения: 25791 В дневниках: 1426 Откуда: ОбьГЭС
|
Добавлено: Чт Окт 27, 2016 13:46 |
|
|
ШараШ
А зачем признавать иск? Почему не провести экспертизу? Пусть платит за нее и на алименты тоже встречно подать. Если вы уверены в отцовстве, то зачем такие сложности? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Мадам Газель
Профессор
На сайте с 09.05.11 Сообщения: 4634 Откуда: Новосибирск, МЖК
|
Добавлено: Чт Окт 27, 2016 13:48 |
|
|
Нектар
А он что Рокфеллер что ли, чтоб ради какого-то мифического наследства, которого может к закату его жизни и не будет вовсе, какие-то непонятные схемы придумывать? |
|
Вернуться к началу |
Благодарностей:
(1) |
|
|
|
дорОга
Школьные годы
На сайте с 06.09.09 Сообщения: 1033
|
|
Вернуться к началу |
Благодарностей:
(1) |
|
|
|
смелый
уважаемый папа
На сайте с 03.10.16 Сообщения: 1119
|
Добавлено: Пт Окт 28, 2016 9:27 |
|
|
признать иск в суде без экспертизы, означает признать факт Нецензурное выражение вырезано модератором и обмана в замужестве даже без рассмотрения доказательств. ага слушайте больше юристов.
Есть такая шутка: благодаря экспертизе двое очаровательных малышей лишились папы.
А зачем ребенку установление отцовства, если у него отец в св-ве указан.
Или мать признает иск отца, отец возражает по факту отцовства и тут дочь на коне требует отца по суду признать отцом. Зачем этот водевиль? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лилу111
Аспирант Сибмамы
На сайте с 04.11.08 Сообщения: 3949 В дневниках: 10
|
Добавлено: Пт Окт 28, 2016 13:51 |
|
|
смелый писал(а): | признать иск в суде без экспертизы, означает признать факт б... и обмана в замужестве даже без рассмотрения доказательств.
|
Уважаемый, вы читаете сначала. ТС и ее бывший не были расписаны, так что вообще нельзя признать, что у них было в замужестве, по причине отсутствия замужества.
А репорт модератору про ваши маты сейчас будет послан (уп-с, опередили меня).
Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
смелый писал(а): | Зачем этот водевиль? |
затем, что горе-папаше может понадобиться содержание от дочери и он может напеть ей в уши про "мать такая нехорошая мне наговорила, я поверил, что ты не моя, а теперь раскаиваюсь. Подай иск на определение отцовства, хочу официально быть твоим отцом". А если такой иск будет удовлетворен - уп-с, можно будет подавать иск на алименты отцу от дочери. Конечно, зная весь анамнез - вряд ли его удовлетворят, но все же и такое возможно. Вот от этого ТС и хочет своего ребенка уберечь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
смелый
уважаемый папа
На сайте с 03.10.16 Сообщения: 1119
|
Добавлено: Пт Окт 28, 2016 14:13 |
|
|
Факт регистрации брака при рассмотрении вопроса об оспаривании отцовства, когда в св-во о рождении отец уже указан не суть важен. Люди вели общее хозяйство без официального оформления отношений.
Редко отцы подают на алименты на своих детей. Не по "спортивному" это. Бояки такие были и в советские времена.
Мадам нельзя путать холодное с горячим. Слово это относится к грубым разговорным, а не матам. надо видеть разницу. И не надо быть ханжами. Вещи надо называть своими именами.
сходите вначале на первое заседание и выясните чего и как и чем располагает мужик. А дальше думать будете. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лилу111
Аспирант Сибмамы
На сайте с 04.11.08 Сообщения: 3949 В дневниках: 10
|
Добавлено: Пт Окт 28, 2016 17:44 |
|
|
смелый
Спортивный вы наш, не надо подменять понятия. Сами называйте своими именами, раз сами к тому призываете: не было регистрации отношений если - какое "в замужестве"? Вели совместное хозяйство - еще не значит клясться в верности, оба остаются свободными людьми и если вы даже свечку держали и у вас третий глаз прорезался - то "не будьте ханжой", какое "*лядство в замужестве" может быть у двух свободных людей? Чего вы сами горячее с холодным путаете?
А если женщина была верна, то я бы на ее месте после такого смачного плевка в свою сторону тоже сказала бы "ну и катись, своего ребенка никому не навязываю, считаешь его чужим - ок, пусть так и будет, лучше вообще без папаши, чем с таким". А бегать унижаться по судам и что-то этому идиоту доказывать - да кому он нужен, неуловимый Джо, блин.
У меня лично была знакомая 17-ти лет, которой отец так и говорил - сейчас я тебе плачу алименты, а потом - ты мне. Просто потому, что по закону так можно, и чхал он на вашу спортивность. Суд потом присудит, и судья не скажет "не, мужик, не спортивно" - так что лучше такого папашу подальше от ребенка держать. Ну а раз он сам вызвался - грех не воспользоваться.
Я понимаю, что мужчина может сомневаться. Таки да, может, просто потому, что ребенок не из него вылазит. Но чутка деликатности найти - это "не по-спортивному"? Ну пусть тогда катится, спортсмен, блин.
Цитата: | И не надо быть ханжами. |
Конечно, не надо. А правила форума соблюдать - надо. Не можете если - идите в другое место.
Последний раз редактировалось: Лилу111 (Пт Окт 28, 2016 18:25), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|