Сибмама - о семье, беременности и детях

Vanilinka85

Моя недавняя ситуация и вывод психолога- мой был слово в слово. Не помогло, "я умыла руки.."

Анночка

ИМХО мужчина в статье изначально по неправильному пути пошел.
Женщина которая долго "сама-сама" не может измениться сиюмоментно и прекратить делать нечто. Тк это нечто = ее единственный залог безопасности, гарант выживания ее и ребенка.
Так что вместо того чтоб предлагать семье лучшее жилье, безопасность, доход, расширить горизонты и тп своими силами он предлагает ей ограничить себя .

Фактически, он выбрал женщину которая твердо стоит на ногах.
Вместо того чтоб дать ей крылья (в дополнение к ногам), или хотя б вместе с нею бежать по одной дорожке в их общее светлое будущее он возмущается - а с какого фига она себе ноги не отпиливает - ведь теперь когда в ее жизни есть он, ноги ей не нужны чтоб дома сидеть. Причем ее страх - ну вот она дома без ног, а он ушел (умер, к другой и тп) , он считает скорее всего пустой блажью или даже дефектом в ее голове (порождением гнусного феминизма).

Вот что-то мне подсказывает что открыть счет на ее имя, квартирку купить или иным способом обеспечить ей некий гарантированный , независимый от его блажи денежный источник он не готов ( чтоб ей не пришлось если она работу бросила, он свалил, лапку сосать, или пока она дома с младенцем будущим чтоб не пришлось на прокладки вымаливать). А туда ж, желает быть главою дома.

Глава - это ответственность и надежность прежде всего. Которая подтверждается реальными достижениями и компетенциями. А уважение восторг восхищение и доверие на 300% не за факт членоношения выдаются.

Смешно право слово.. Замуж не взял, вселился к женщине в жилье (а не ее и сына к себе в дом перевез), не факт что в месяц носит столько что на 3 (не говоря уж о 4) человеках хватает с достатком, и возмущается -а что ж он не глава семьи. Не факт что готов заботиться о ее ребенке (не говоря уж о тратах) и предлагает женщине дохода лишиться (а как и на что растить этого ребенка, в ДД что ли сдавать с появлением мужа-домостроевца).

Вот почему-то у меня предположение что если б некий серьезный мужчина женившись как положено, мать-одиночку с ребенком увез к себе в коттеджик, окружил заботой и лаской, машинку выдал чтоб она каталась на свою работу, но при этом создал ситуацию что ее доход ей на булавки, а так - и она и сын им на 100% обеспечены, то вряд ли б через некоторое время супруга воспротивилась рождению младенца а мб и не одного

т.о перешла б домашние жены на несколько лет

Исключения возможны но маловероятны, чтоб исключением женщина была - надо чтоб у нее не просто работа для выживания была, а любимое дело, дело всей жизни. А если у женщины дело всей жизни есть то как бы она априори в домостроевские жены не годится. И ее принимать с ее делом или дел с ней не иметь

_________________
Нам не дано предугадать, чем слово наше отзовется

Н.В.

В этот раз в целом согласна с психологом.

Анночка

ОК'сана

Молодец психолог!!! Вот статью завтра своему покажу. Ситуация один в один. Но ведь обидится еще.

Надежда С.

Не ожидала увидеть от этого психолога ничего разумного, однако надо же. Анализ соответствует действительности. Хотя важная причинно-следственная связь упущена. Видимо, чтобы не задеть чувства мужчины, психолог не объяснил, почему мужчина, который формально хочет стать "папой", у него в статье превратился в ищущего "маму" мальчика. Так я восполню пробел.

В мире, а тем более в нашем городе, полным-полно женщин с неустроенной личной жизнью, которые с радостью приняли бы опекунство и контроль со стороны мужчины. Но среди всех этих женщин наш герой почему-то выбрал ту, которая любое опекунство над собой заведомо презирает (даже от собственных родителей ушла до совершеннолетия). Это ясно показывает, что герою не нужны чужие проблемы. Он сам человек проблемный (отсутствует своё жильё). Но вот игру в "я решаю твои проблемы" он хочет вести.

_________________
нашей дочери 11 лет 13 дней