Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 15.12.09 Сообщения: 10467 В дневниках: 142 Откуда: Заельцовский парк- Карьер Мочище. Карта № 024162
Добавлено: Пт Фев 19, 2016 18:04
Wiskas
Цитата:
!При том что каждая больница,и каждый врач работают по своей наработаной и проверенной тактике лечения!
Так вот в том то дело, что каждый врач и каждая больница работает по своей схеме, и что если у вас эта схема используется чаще, то это не значит, что она везде используется чаще.
На сайте с 12.05.14 Сообщения: 1810 В дневниках: 4 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пт Фев 19, 2016 18:07
Iylia Какую вам объективность надо???Вас смущает что вас обезболивали неоднократно???
Ну если вас смущает этот момент,получите профессию мед.анестезиста и вперёд на передовую,постигать на личном опыте,а не начитываясь в просторах интернета около медицинских статей и чьих то рассказов!
Кстати тема топа совершенно другая!
_________________
Складные клетки для животных на заказ
На сайте с 02.03.08 Сообщения: 5398 В дневниках: 330 Откуда: Нижняя Ельцовка
Добавлено: Пт Фев 19, 2016 18:20
Анна-Химик писал(а):
Pelenka писал(а):
Это показатель уровня общего культурного развития и знания школьной программы.
я так не думаю. вот меня вы записали в не очень грамотные. но я могу без ложной скромности сказать, что не встречала людей, настоль же хорошо владеющих школьной программой, не говоря уже о моем небесно высоком общем культурном развитии.
У вас, по всей видимости, узкий круг общения. Ну и это - "сам себя не похвалишь - больше некому" )) Бывает, сочувствую.
Возвращаясь к теме - про какой "бизнес подруги" вы мне все время пишете? Может, мне пора свою долю с нее требовать, а я и не в курсе...
Это показатель уровня общего культурного развития и знания школьной программы.
я так не думаю. вот меня вы записали в не очень грамотные. но я могу без ложной скромности сказать, что не встречала людей, настоль же хорошо владеющих школьной программой, не говоря уже о моем небесно высоком общем культурном развитии.
В аналогичных случаях еще принято спрашивать не жмет ли корона?
Последний раз редактировалось: Алака Шивовна (Пт Фев 19, 2016 18:26), всего редактировалось 1 раз
На сайте с 02.03.08 Сообщения: 5398 В дневниках: 330 Откуда: Нижняя Ельцовка
Добавлено: Пт Фев 19, 2016 18:24
Анаит
"Каналы связи к космосом" не претендуют на строгую научность. Противники же ДР апеллируют (как им кажется, во всяком случае) именно к науке. Поэтому с них и спрос больше.
Только вот не пойму, чем вам импринтинг-то не угодил? Вроде давным-давно описанное явление, во всех учебниках есть, может и в школьных даже. Конечно, сторонники ДР порой преувеличивают его значимость, но это вовсе не означает, что его вообще нет.
netochka понимаете, для меня не стоит вопрос вашей веры. совсем. меня, по большому счету, интересует моя вера и мой опыт. но тут столько пелось о том что врачам виднее.... дык вот, либо врачам не виднее, и тогда больше 2/3 постов их ярых защитниц летят вслед туалетной бумаге, либо анестезия != польза для дитя.
Iylia
объяснять что бред а что нет равносильно тому, как объяснять почему анекдот смешной. либо у человека есть ЧЮ, либо нет. то же и с бредом.
Анна-Химик
а что, не отросшие чакры - это так грустно, что упоминание об этом равно оскорблению? ну хоть немного фильтруйте, к чему цепляться, а к чему нет. ну смешно же, право.
по поводу формы черепа и способа извлечения на свет. опять-таки, вы можете верить во что угодно, строить какие угодно умозаключения, лезть в какую угодно статистику, журналы и т.д. и т.п. НО... но... корреляция, к сожалению, есть. и не маленькая.
Скрытый текст:
моя личная статистика - корреляция равна 1. ваше право проверить это на своих детях и набрать свою статистику. но прикрываясь устаревшим дипломом о якобы мед якобы образовании так категорично что-то утверждать.... вот не стотит, не дай боже аукнется.
сорри, прочитала про НГУ. действительно, псевдо- мед, псевдо- образование.
На сайте с 12.12.14 Сообщения: 235 Откуда: г.Новосибирск
Добавлено: Пт Фев 19, 2016 18:36
Цитата:
Конечно, сторонники ДР порой преувеличивают его значимость, но это вовсе не означает, что его вообще нет.
Есть, кто спорит. Только в статье, приведенной несколькими страницами ранее уверенно говорилось, что ребенок видит (!) и запоминает тех, кто взял его на руки после рождения. И тут же привели в пример уток, которые признавали мамой шар и гибли.
Это не просто преувеличивать значимость, это заявить большинству женщин, что их дети их как мать на подсознательном уровне не будут воспринимать, если ребенка примет акушерка в род.доме. Вам это не кажется чушью?
Пришла мне тут мысль в голову, хочу спросить сторонников ДР... Как я понимаю, сторонники ДР выступают за легализацию и лицензирование деятельности домашних акушерок. А не кажется ли вам, что если это произойдёт (вряд ли, конечно, ибо самим домашним акушеркам не выгодно, но вдруг), то в их лице доморожающие поимеют всё то, чего они так боятся в роддоме, то есть медикаментозные вмешательства?
Ведь при легализации, будет обязательно выработан определенный протокол действий для домашней акушерки, и навряд ли он будет сильно отличаться от врачебного. Только теперь она будет более чем реально рисковать своей лицензией, ден.средствами, а может и свободой, если естество рожающей даст сбой.
Не кажется ли вам, что в свете этой реальной (а не теоретической, как сейчас) ответственности испарятся в никуда их утверждения, что главное проработать себя и звать ребенка, отодвинется на второй план святая вера в ваш психологический настрой и утверждения, что физиологичность и естественность - это главное. Зато в ход пойдет перестраховка в виде окситоцина, прокола пузыря, эпизио, и при зеленых водах женщину отправят в роддом на кесарево. Словом, также как и в род.доме, только ехать никуда не надо.
На сайте с 15.12.09 Сообщения: 10467 В дневниках: 142 Откуда: Заельцовский парк- Карьер Мочище. Карта № 024162
Добавлено: Пт Фев 19, 2016 18:53
sov
Цитата:
объяснять что бред а что нет
Равносильно тому, что человек либо лжет, т. к. никаких доказательств не привел либо нет, если привел. Клевета ст УК РФ.
Вообще конечно очень спорный вопрос по поводу того кто здесь бредит....
Цитата:
но прикрываясь устаревшим дипломом о якобы мед якобы образовании так категорично что-то утверждать.... вот не стотит, не дай боже аукнется.
сорри, прочитала про НГУ. действительно, псевдо- мед, псевдо- образование.
На сайте с 01.09.10 Сообщения: 1716 В дневниках: 1372 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пт Фев 19, 2016 19:19
Pelenka
Цитата:
"Каналы связи к космосом" не претендуют на строгую научность. Противники же ДР апеллируют (как им кажется, во всяком случае) именно к науке. Поэтому с них и спрос больше.
Интересный критерий спроса А упоминание сторонниками ДР специализированной литературы, использование терминов, упоминание неких экспериментов - это не претензия на научность?
Нет ни одного серьезного научного исследования по поводу импритинга у людей (если вам попадались исследования на эту тему, то дайте ссылку на них, буду очень вам благодарна)
А так-то я не спорю, дедушку Конрада Лоренца очень уважаю Только утки гуси в его "ужасных жестоких" опытах не помирали, а вроде бы были живы, здоровы и вполне упитаны.
Добавлено спустя 16 минут 19 секунд:
Импритинг мне не угодил еще и тем, что сензитивный период у людей - 30минут. Откуда такие данные Это же вообще пичалька, почти для всех советских детей и для современных детей, рожденных в РД, мама - это акушерка, или неонатолог, или реаниматолог, или лампочка на потолке
Уважаемые сторонники ДР (скорее всего почти все из вас были рождены в РД, (а в советских роддомах детей вообще мамам только на кормление приносили), как у вас с импритингом дела? С мамой? Кто для вас мама?
На сайте с 02.03.08 Сообщения: 5398 В дневниках: 330 Откуда: Нижняя Ельцовка
Добавлено: Пт Фев 19, 2016 22:22
Varya_S
Псевдо ??? Вы шутите, что ли, насчет образования?
Анаит
Импринтинг не настолько жесткий, но в подсознании вполне может отложиться "мама бросила/умерла", если в первые часы и дни вокруг только чужие люди (при раздельном пребывании).
Статей не попадалось, но я очень удачно зарылась в пабмед в их поиске. В основном там генетика и биохимия, а не поведение. Зато неожиданно нашла хорошую статью по теме, по которой статья еще с до-декрета ждет. Вот и плюс от общения тут. Нарою по импринтингу что - сообщу.
На сайте с 01.09.10 Сообщения: 1716 В дневниках: 1372 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Сб Фев 20, 2016 1:30
Pelenka
Скрытый текст:
Цитата:
Импринтинг не настолько жесткий
В классическом понимании - жесткий, необратимый, привязан к ограниченному периоду жизни (сенсибильный период), не угасает без подкрепления и т.д.
Мне встречались научно-популярные статьи, где упоминалось про импритинг у приматов, по мнению авторов у приматов процесс запечатления растянут на несколько лет. В статье, которая была выложена здесь, говорилось про 30-40 минут. Даже утки-гуси не укладываются в 30-40 минут.
По-моему, провести серьезное исследование по поводу импритинга у человека - это вообще фантастика.
Цитата:
но в подсознании вполне может отложиться "мама бросила/умерла"
Может отложиться а может не отложиться. Подсознание - штука темная
Вы не можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
Какую вам объективность надо???Вас смущает что вас обезболивали неоднократно???
А упоминание сторонниками ДР специализированной литературы, использование терминов, упоминание неких экспериментов - это не претензия на научность?
