Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 09.04.13 Сообщения: 6840 В дневниках: 237 Откуда: Заельцовский-Железно дорожный
Добавлено: Пт Фев 17, 2017 11:35
начала читать "Тропик Рака", но что-то совсем туго идет, хотела бросить, но до 1/3 еще не дошла
Lilit_Fon_Sirius писал(а):
... Сначала казалось просто "бредовый поток сознания", что придет в голову, то и на бумаге. Где-то после 1/3 книги втянулась, и просто получала удовольствие от чтения...
На сайте с 25.10.07 Сообщения: 8374 В дневниках: 12432 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пт Фев 17, 2017 19:12
Ну что, девочки, прочитала я "Тропик рака"
Не сказать, что с большим трудом, но и без особого удовольствия.
Миллер, безусловно, фигура оригинальная и неоднозначная.
Слог автора гладок и вполне читабелен, несмотря на то, что Миллер регулярно впадает в состояние неконтролируемого словесного поноса. Текст живой образный, выпуклый и выразительный. Стиль написания хоть и циничный, но вполне искренний (нет ощущения натужного эпатажа). Некоторые мысли интересны и созвучны с моими...
Если говорить в целом, то книга ни о чем. В книге нет линейного сюжета... Да что там, в книге нет вообще никакого сюжета...
...вот пишу, и ловлю себя на мысли, что все подобное вышеописанное обычно попадает в разряд "моего" (даже словесный понос, хехе). А тут я не понимаю, в чем дело. Миллеровское "ни о чем" оказалось для меня реальным ни о чем
Ну художник, как он сам себя называет, ну одинок, ну в кризисе, ну видит все через призму извращенного восприятия, и?
Конечно, мир будет казаться грязным борделем, если на носу заляпанные грязью очки...
В общем, с Миллером у меня нынче не сложилось.
Остановлюсь на нейтральной оценке. Это не было плохо, но и не было хорошо. Хотя опыт был интересным
Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:
Да, кстати!
На Ф*е лежит полная версия и сокращенная.
Кто какую читает?
Кто-нибудь сравнивал? Чем отличаются?
_________________ Если не складывается - вычти! Импровизируй!
На сайте с 25.12.10 Сообщения: 3610 В дневниках: 7 Карта № 007168
Добавлено: Пт Фев 17, 2017 21:30
Ой, мамочки! мне кажется, что я скоро сломаю свой мозг, или как минимум начну плакать кровавыми слезами... Я вот уже несколько дней пытаюсь читать "Топорик рака", и не могу найти в книге хоть малейшего намека на смысл. Абсолютно бессвязный набор слов (хотела написать букв). Где же обещенная эротика?! Некоторые пошлые абзацы встречаются, но не вызывают ничего кроме рвотных позывов
Но я попытаюсь проявить чудеса выносливости и прочитать хотя бы до половины, вдруг потом станет интереснее...
На сайте с 05.12.11 Сообщения: 2170 В дневниках: 2 Откуда: пл.Калинина
Добавлено: Сб Фев 18, 2017 1:18
Лицкая
вот не зря я в свое время не смогла прочитать "Тропик". Прочла буквально три страницы и как отрубило. Вот согласна с тобой Лида:
Цитата:
...вот пишу, и ловлю себя на мысли, что все подобное вышеописанное обычно попадает в разряд "моего" (даже словесный понос, хехе). А тут я не понимаю, в чем дело
Повторно кстати пыталась прочесть , когда Eugene 17 предлагала на своем именном ФМ,прочла на две страницы больше , "не шмогла"
Eugene 17 Женя напиши свой отзыв, что тебя цепляет в этой книге? Хочется взгляд с другой стороны, обьясни где тут "собака порылась". Вот не дает мне покоя, чувствуется что не бездарен автор, но одаренность такая со знаком минус.
На сайте с 29.10.10 Сообщения: 9123 В дневниках: 4384 Откуда: Бийск
Добавлено: Сб Фев 18, 2017 23:45
Ну вот и я дочитала "Тропик рака".
Ну начать о книге с точки зрения выбранной темы. Конечно это никакая не эротика, хотя брутальный мужской взгляд на женщин очень четко прослеживается и благодаря развязному языку автора местами весьма волунующие одновременно простые, резкие, неуместно подходящие сравнения. Роман нне о любви, не о сексе, хотя его там достаточно много. Роман о переломе личности, кризисе среднего возраста, возможно автор хотел показать и кризис среднего возраста мира. В романе много грязи, того что на дне, автор нас проводит на экскурсию по самым низам и клоакам, вытаскивает самое грязное бельишко города и с удовольствием его описывает. Язык у автора сумасшедший, невероятный, даже пространные его рассуждения, перескакивания с одной на другую тему, порой просто увлекается и уводит мысли совсем в другую сторону. Но это не мешает, наоборот создает ощущение живого рассказчика, желчного, противного и язвительного и брюзжащего чувака - чудесное сочетание Автор ассоциирует себя с главным героем, скорее всего из-за этого личного кризиса пытается ассоциировать и вписать себя именно в такое общество, и даже если это было реально биографично еще больше сгустить краски.
У меня произошло изменение понимания романа, вначале я думала что это только демонстрация пораженного раком, разлагающегося человечества, но потом подумала, что, возможно это гимн простым радостям жизни,, грязь везде, но и это жизнь и ей можно наслаждаться.
Я очень очень рада, что наконец прочитала давнюю хотелку, я просто не понимаю почему она так долго ждала своей очереди. Эмоции от книги удивительно легли на мое сейчашнее настроение с полнейшим загрузом на работе я смогла получить разные))) эмоции и переключаться. А эмоции в целом -
Фу, какой противный этот Миллер!
Вау какой крутой этот Миллер))))
От меня 8 баллов, в общем
_________________ Если я буду такой как все, то кто будет такой как я?
На сайте с 08.04.10 Сообщения: 5573 В дневниках: 2137 Откуда: Новосибирск, Первомаечка, жм Березовое Карта № 017301
Добавлено: Вс Фев 19, 2017 18:51
первый раз слушаю книгу в аудио-формате... У Миллера безусловно есть чудесные речевые обороты, и яркие и красочные описания, но тем не менее 80% всего текста идет мимо ушей, как просто какой-то сложно усвояемый поток сознания дослушать-дослушаю, но думаю ни граммочки не отложится в памяти, определенно книга не моя...
_________________ необычные подарки из полимерной глины: не знаете, что подарить? Вам сюда жми WWW
На сайте с 15.11.09 Сообщения: 9960 В дневниках: 473 Откуда: теперь Краснодар :)
Добавлено: Вс Фев 19, 2017 22:04
Морская 13
Я тоже слушаю в аудио. Но, по привычке, сравниваю с текстом. Аудио сокращено. Может об этом и говорили, что есть полная версия и сокращенная. Читаю сокращения. Там ничего интересного. Зачем сократили не поняла.
На сайте с 29.08.10 Сообщения: 19039 В дневниках: 6828 Откуда: Омск
Добавлено: Вс Фев 19, 2017 23:54
VicAn
Я всегда настороженно отношусь к сокращенным версиям.
Одно дело, когда автор отредактировал и выкинул, что посчитал лишним.
Другое - когда издатели или переводчики посчитали, что вон то описание природы можно обрезать.
Офф.
Есть "полная" версия 12 стульев и Золотого теленка - два увесистых томика с комментариями. Там обратная ситуация. Издатели и редакторы натолкали кучу всего. С литературоведческой позиции интересно читать, но, на мой взгляд, подобная избыточная полнота ничуть не меньше портит, чем сокращения.
На сайте с 04.07.02 Сообщения: 47088 В дневниках: 2021 Откуда: Академгородок
Добавлено: Пн Фев 20, 2017 18:04
А я ведь тоже начала читать. Но пока что сказать не могу ничего вообще. Всё-таки я раба хорошего и цельного сюжета. Я и стихи не люблю потому, что там сюжета нет, как такового. А вот сюжетные произведения, написанные рифмой, читаю с удовольствием, пропорциональным интересности сюжета.
Пока что сюжета не нашла. Не могу сказать, что читать вот прям отвратительно, почитываю понемногу, но чтобы "засесть" с такой книжкой - не получается что-то.
_________________ Меня засосала опасная трясина И имя ей - "Вещдок"
А на аватаре - кумир !
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах